Диагноз - "Наверное у вас....."
Там врач по описанию проблемы сказал-"Наверное у Вас рак, надо сдать анализы и посмотрим"
Соответственно у жены произошел нервный срыв и истерика, ее положили в больницу, так как она не могла успокоится и ее трясло.
Слово "Наверное" и медицина. Неужели медики не понимают, что страшно услышать диагноз "рак". У обычного человека, это ассоциируется со смертью.
А как же медицинская этика — это правила и нормы взаимодействия врача и пациентом.
Получив анализы и подтвердив диагноз, можно только тогда сказать пациенту о его болезни и не применять слова - наверное, может быть и посмотрим.
Но это половина беды, только жена успокоилась и перестала истерить. В палате лежит еще одна девушка, которая начала рассказывать сколько в этой больнице умерло с точно такими же симптомами. Во всех подробностях и красках, подгоняя свои рассказы с ссылками- " У него так же было" и "Там же болело".
Вот у меня вопрос-Что с нами не так?.
Почему есть люди, которые не понимают и не осознают, что нельзя такое говорить, нельзя так относится к чужой беде.
Все можно вылечить и стараться побороть любой недуг. Но вот таких людей у которых нет мозгов, не вылечить и лекарств таких нет.

Бестактных людей много. Иногда лучше молчать, чем говорить. Я в таких случаях говорю, что Бог дал человеку 1 язык и 2 уха, чтобы больше слушал и меньше говорил.
Не согласна насчет ушей и языка. Услышать можно такое, что и перенести будет не в силах. Говорить много тоже не следует, ибо словом можно убить. И потому и должен быть психолог в штате онкодиспансера. Люди ведь разные. Для меня вот лично было обязательным условием, чтобы врач меня информировал о всех его подозрениях и шагах. Так и вышло, что все три операции я вынесла спокойно, насколько могла, полностью доверяя врачу. Мне, видимо повезло, что оперировал один и тот же врач. Еще и в палате поддерживала соседок по кроватям. Но вот вспомните Евгения Евстигнеева, который умер скорее от представленной картины предстоящей операции, чем от нее самой. За границей вообще почти везде принято ставить в известность пациента. Но надо и слова подбирать каждому индивидуально, не спорю. Вот и поможет психолог в таких случаях. Это мое убеждение, вынесенное после всего, что пришлось пройти. Надеюсь, ничего не повторится. И не живите без надежды на лучшее.
Вы представляете, в каком стрессе будет находится человек, пока проведут необходимые исследования? Человеку надо говорить о болезни, когда уже установлен точный диагноз, а не высказывать свои подозрения и предположения.
Да потому что некоторые люди уже не способны рационально мыслить. Не думают о последствиях, что пришло в голову, то и говорят, не фильтруя свои мысли. Андрей Викторович, Вы же сами все прекрасно видите. Я не буду озвучивать все свои мысли, думаю Вы меня прекрасно понимаете.
Моя мать была врачом-педиатром, 40 лет. Я вырос в поликлиниках и больницах, с 5 лет вместе с ней ходил по участкам... Оставить было меня не с кем, отец работал допоздна... Так что я очень много времени проводил у матери на работе. НИКОГДА В ЖИЗНИ я не слышал, чтобы врач сказал пациенту: "у вас, НАВЕРНОЕ"... ^При подозрении на ЛЮБОЕ серьезное заболевание врач назначал анализы. Если возникали сомнения-повторные или дополнительные анализы... И уже потом, на основе анализов и клинической картины, врач ставил диагноз. А потом, где-то в в 80-х годах, вдруг стал популярным лозунг: "пациенту нужно говорить правду"-и врачи стали лепить пациенту "в лоб", пользуясь этим "наверное", "вероятно" как средством, чтобы запугать его до полусмерти-и потом выдоить его, как ту козу. И это перешло в медицину современной России. Это просто дикость какая-то. И самое ужасное состоит в том, что врачи не видят в этом ничего страшного. И никаких законов они не нарушают, так что привлечь такого урода к ответственности не получится. Поэтому я решаю эту проблему довольно стандартным путем: у нас есть наши... Ну, назовем это так: ПОСТОЯННЫЕ врачи. Каждый визит к ним, конечно же, платный. Но я, по крайней мере, уверен, что мою жену никто подобными заявлениями до нервного срыва не доведет.
Желаю вашей супруге скорейшего выздоровления-и как можно меньше обращаться к врачам, даже если они очень хорошие.
А как быть 99% процентам граждан у которых нет своих врачей? Вы начали с того, что в 70-е годы прошлого века врачи относились к пациентам и вообще к своей работе более правильно. Это так и есть. Но потом случилось со страной то, что случилось. И теперь мы пожинаем плоды перемен. Нет своего врача-считай не повезло. А если есть свой врач-плати ему из своего бюджета. Перестанешь платить-уйдет свой врач к кому-то другому. Как-то всё это не правильно, на мой взгляд.
Анатолий Иванович! Есть хорошие и тактичные врачи. Их достаточное количество. Остальные закона не знают. Закон я написала. Ищите.
Мне не хочется начинать срач, я сегодня в мирном настроении. Поэтому просто напоминаю вам, что в СССР чуть не у каждого был "свой врач", особенно зубной. И-платили. И-принимали это, как должное. Тем более это проще в сегодняшней России, где доходы большинства людей ВПОЛНЕ позволяют пройти обследование у частного врача и сделать анализы в частной клинике. Подозрение на онкологию, к счастью, не так уж часто возникает, и в кои-то веки раз деньги на обследование в частной клинике найти можно.
К сожалению сейчас частная клиника не равно хорошие врачи. Как правило они там заточены на получение прибыли. И работают там в основном те же самые врачи из бесплатной клиники. Редко встретишь толкого врача в наше время. Сейчас к родственнику медику не обратишься, губы гнут, деньги нужны.
А медики должны соблюдать этику, а не ляпать в лоб все что попало, тем более, если это не подтверждено анализами.
Прошу прощения, но это совсем не так. Конечно, частные клиники стремятся получать прибыль. Но они понимают, что в такой очень специфической области, как медицина, репутация имеет огромное значение. Поэтому они старраются не борзеть; клиент ведь может сделать альтернативные анализы в другой клинике, и тогда - прощай и этот клиент, и еще как минимум десяток его друзей-приятелей-коллег по работе... Выгоднее быьт честным. Кроме этого, в частные клиники стараются брать "сливки". И получают там врачи в РАЗЫ больше, чем в государственных. Поэтому "по блату" туда пролезть, конечно, можно-но сложно.
Наверное просто мне не очень везло. За все время общения с частными клиниками не было претензий только к двум, в первой все врачи были соучредителями (или что-то того), но она спустя время развалилась, когда спецы ушли. А в другой директор очень берег репутацию, при мне было уволено два врача без вопросов. Мне там даже принесли извинения и вернули деньги. Но там уже давно не была, что сейчас не знаю. С другими частными 50 на 50. Одни врачи не назначают ничего такого, а целенаправленно изучают проблему, а другой ищет корь на левой пятке. Но опять же сейчас очень много клиник и можно по так называемому сарафанному радио выбрать. Можно и в разные клиники к своим врачам ходить.
Хочешь жить не ходи к врачам и не пей лекарство...
Ага! И покупай место на погосте...
Умирают одинаково, и те кто ходит к врачам и те кто не ходит к врачам, иногда бывает, что человек, который не ходит к врачам, проживает дольше. К врачу придёшь с одной болячкой, выйдешь от него, их будет гораздо больше.
Это правильная мысль. Я к врачам не хожу и 30 лет уже не болею. Ничем.
У моей родственницы - рак груди! Год назад сделали операцию в Смоленске. Сегодня картошку сажает. Дай бог и у Вас все будет хорошо.