Калашников Владимир Валентинович
Калашников В.В. Подписчиков: 101348
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Верховный суд РФ о штрафах за нарушение самоизоляции. 15 000 не всегда правильно.

214 дочитываний
49 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Последние дни в связи с введением режима самоизоляции, на фоне продолжающейся борьбе с коронавирусом в СМИ периодически можно было прочитать информацию о штрафах, которые налагались судами на граждан за нарушение режима самоизоляции.

При этом, к административной ответственности, судя по сообщениям, привлекали иногда за, по сути, мелочь – как то, например, если человек вышел на улицу без маски, либо оказался возле магазина не вблизи своего места жительства, а в другом, более отдаленном месте.

Правоприменительные органы полагали, что ответственность может наступить при этом по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа от 15 000 рублей.

Однако, 21.04.2020 г. Верховный суд РФ разъяснил как правильно нужно привлекать к ответственности и какой штраф в итоге может быть.

Верховный суд РФ опубликовал Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, где указал, что:

-привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
-санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Таким образом, если упростить то, что написал Верховный суд, то получается следующее: выйти погулять на улицу без маски стоит, по общему правилу не 15 000 рублей, а от 1000 рублей. А можно отделаться предупреждением, без штрафа. Все дело в том кто именно вышел на улицу и при каких обстоятельствах. Т.е. по сути дело в квалификации деяния – по ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, либо по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

49 комментариев
Понравилась публикация?
58 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Калашников Владимир Валентинович
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.04.2020, 06:38
Челябинск

Самоизоляция - это когда я сам по своей воле изолировался, но за нарушение моего решения меня же государство (плутин) может оштрафовать - нонсенс воровской страны. Объявите карантин со всеми предусмотренными им положениями и всё будет правильно, но государство не хочет делиться с русским населением нашими же деньгами, плутин со товарищи уже считают средства, накопленные в Фонде материального благосостояния России уже своими. Страна жуликов и воров.

+28 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нарушение конституции, ограничение в перемещение.

При не введеном Чс, а поправки в ФЗ под шум внесли. Наше правительство не следует конституции её нарушает и при этом хотят поправки вносить🙈

+26 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВОЗ объяснила когда нужно носить маски. За отсутствие маски не может быть штраф.

Если я вышел с собакой гулять в 4 утра не далее 100 метров и без маски мне штраф? Не правда. Ни в одном законе не указано ношение маски.

+20 / 0
картой
Ответить

Уже есть закон в Татарстане. Всех обязали носить маски в общественном транспорте, магазинах и на работе.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
23.04.2020, 07:52
Екатеринбург

А ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ДЕНЕГ НА МАСКИ? иХ НУЖНО МЕНЯТЬ КАЖДЫЕ ДВА ЧАСА. Люди остались без денег, без работы. Еще и штрафы плати Где помощь государства населению как в других странах?

+18 / 0
картой
Ответить

Наталья, надуманная проблема! Вот у меня куртка двухсторонняя-первые пять лет ношу одной стороной, потом выворачиваю. И ничего не надо менять-стирать! Ходи да и радуйся жизни!

+2 / 0
Ответить

Так и трусы можно носить, туда сюда выворачивая

0
Ответить

Трусы это вообще предмет роскоши барский! Ни к чему они нам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (49)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...