Путин подписал закон о снижении пенсионного возраста, означает ли это отмену пенсионной реформы

3 402 дочитывания
158 комментариев
Эта публикация уже заработала 362,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.04.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://svpressa.ru/economy/article/263273/

В середине июня 2018 года российское правительство одобрило, согласно Федерального закона N 350-ФЗ от 03.10.2018 г.постепенное повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет и для мужчин до 65 лет, мотивируя это тем что в России всё больше пенсионеров, всё меньше трудящихся, уже сейчас половина денег на пенсии берется из федерального бюджета, пенсионного фонда не хватает, а тратить на пенсии нужно больше, чем Россия зарабатывает на нефти и газе.

С 2019 года началось постепенное повышение обще установленного возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости и пенсии по государственному обеспечению.

Повышение пенсионного возраста, резко негативно было воспринято российским обществом.

Пенсионная система России не перенесла прогнозируемых результатов и трещит по швам. Пенсионный фонд России по итогам года может недосчитаться до трети страховых отчислений — или 1,6 трлн. Рублей, подсчитали эксперты Института социальной политики Высшей школы экономики. Это будет следствием массового закрытия предприятий, роста безработицы, сокращения легальных зарплат, вынужденного перевода части сотрудников в режим неполной занятости.

Экономический кризис, вызванный обвалом нефтяного рынка и эпидемией коронавируса дал шанс главе государства отменить надругательство над народом

18 марта 2020 г.Президент России В. Путин подписал закон о снижении возраста для получения права на негосударственную пенсию. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Получается, президент назад откатывает пенсионную реформу. Правда, не для всех.

Согласно закону, россияне, сформировавшие свои пенсии в негосударственных пенсионных фондах (НПФ) смогут получать выплаты по старости с 55 лет для женщин и с 60 лет для мужчин. В недалеком прошлом это был пенсионный возраст для всех.

Однако, в ходе недавней пенсионной реформы возраст выхода на пенсию подняли до 60−65 лет. По подсчетам экономистов, из-за реформы каждый пенсионер лишится в среднем свыше 800 тысяч рублей. Не говоря уже о возможной скорой смерти в нищете. За это реформу в народе прозвали «людоедской».

Снижая пенсионный возраст для клиентов НПФ, Путин фактически разделил россиян на «чистых» и «не чистых». Высокооплачиваемые работники, имеющие материальные излишки для формирования негосударственных пенсий, получат возможность выйти на отдых пораньше и пожить подольше. Остальные — нет.


Справедливо ли это

Очевидно, закон призван стимулировать россиян переводить свои пенсионные счета в НПФ. Это позволит государству снизить свои социальные обязательства, переложив их на самих граждан. Вот только для этого НПФ должны пользоваться доверием людей. А пока основатель крупнейшего НПФ «Открытие» Борис Минц заочно арестован в РФ после побега в Лондон.

В Госдуме за закон, снижающий пенсионный возраст для клиентов НПФ, проголосовали депутаты всех фракций. При том что однозначно за пенсионную реформу выступала лишь «Единая России», а думская оппозиция ранее даже подавала в Конституционный суд запрос о законности пенсионной реформы.

В негосударственных фондах закон восприняли, скорее, с воодушевлением. Так, по мнению главы аналитической службы НПФ «Сафмар» Евгения Биезбардиса, это усиливает социальную защиту граждан.

Негосударственное пенсионное обеспечение дополняет обязательное пенсионное страхование точно так же, как КАСКО повышает защиту в авто страховании. И в этом свете сохранение пенсионного возраста «по старому стилю» в отношении добровольных пенсий, безусловно, поддержит тех россиян, на которых повышение обще установленного пенсионного возраста повлияло негативно. Особенно это актуально для пред пенсионеров.

Изначально прежний пенсионный возраст 55−60 был сохранен и для получателей накопительной пенсии. Теперь же по всем услугам НПФ действует единый пенсионный возраст, что усиливает роль пенсионных фондов как института социальной защиты.

Возвращение пенсионного прежнего возраста, безусловно, кардинально ничего не изменит. Остается надеяться, что это будет дополнено повышением социального вычета и иными мерами материальной и социальной поддержки.

Публикация актуальна?

Проголосовали: 496

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

158 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 158
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.04.2020, 18:10
Нижний Новгород

Это похоже на то, что Конституцию РФ с поправками примут без нас (народа). Как и все остальное делают бес согласия народа.

+111 / -5
картой
Ответить
DELETE

Татьяна АлександровнаПишет 23.04.2020 в 18:10
похоже на то, что Конституцию РФ с поправками примут без нас

Разве ещё не приняли? Кажется, поправки уже вступили в силу.

В Конsтитуции не предуsмотрено голоsование народа по поправкам. Их уже одобрили 12 марта Sубъекты Федерации. От народа в этом гоsударsтве ничего не завиsит. Увы.

+60 / -2
Ответить

Так мы с Вами - независимые люди!

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верно это не государство, а торговая площадка. Государство это СССР, коим до сегодняшнего дня все мы являемся гражданами СССР. Поэтому возвращаемся на свою землю.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я видела видео о ее продаже в книжных магазинах. Напечатана в Америке еще на много раньше. Стоит в пределах 40 руб.. При чем тут мы.

+14 / -3
Ответить

А можно хотя бы фотографию, а лучше видеоролик с этой конструкцией, и если это книжный магазин то там их несколько должно быть. А то как то не убедительно вброс фейка смотрится.

+11 / -3
Ответить

Ролик был снят в Белгороде. Мужчина показывал на камеру в книжном магазине, девушка пыталась остановить его, а он сослался на закон о журналистике и праве снимать, показал поправки. Вот опровержение этому ролику. Значит это не правда. Хотя ролик носился по всем сетям.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Америка нам помогла, уже достаточно для того чтобы не обманывать самого себя. Ходорковский немного средств потратил чтобы фейк восприняли как факт. Народ России не настолько глуп как думают на западе.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Была передача, военная тайна Которую ведет Прокопенко, там говорилось, что еще при союзе поделили нашу страну америкосы, англичане, французы и прочая шушера. И карты областей показывали.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Юрий ДмитриевичПишет 24.04.2020 в 16:54
Была передача, военная тайна

Не слушайте разную шушеру. Вам придется американцам, французам и англичанам хорошо заплатить, чтобы они вас между собой поделили. Малообразованных у них своих хватает ( ( (

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

СветланаПишет 24.04.2020 в 06:37
Напечатана в Америке еще на много раньше

Это видимо в Краснодаре. В Москве продается версия, отпечатанная в Израиле, там выходные в субботу предусмотрены.

Представляете, какая путаница при езде в выходные по полосам для общественного транспорта?

раскрыть ветку (0)

Прост-- конституция в новом формате---56 метров, мягкая, трехслойная бумага---удобна в использовании, скрасит время процесса.

Заказать в исраиле-дешевле, таки даром..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Закон с поправками еще ВВП не подписал, поэтому они в силу не вступили.

Он же декларировал, что подпишет, только если народ одобрит.

А что у кого-то были сомнения, о том какие будут результаты голосования?

Вернее о том, про какие результаты нам расскажут.

Но напечатанная книжечка, роли здесь не играет.

Анекдоты то же в книжках печатают...

+13 / -3
Ответить
DELETE

Наивная, да кто вас когда спрашивал.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
24.04.2020, 01:48
Санкт-Петербург

Как раз всё наоборот-могли бы "принять" без нас, но вынесли на всенародное обсуждение.

+9 / -17
Ответить

С наблюдателями от неизвестной общественной палаты. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 24.04.2020 в 01:48
могли бы "принять" без нас, но вынесли на всенародное обсуждение.
как Вас после такого "перла" назвать? Я могу только "кремлеботом". "обсуждение" (обсасывание, пересуды-перетолки) не есть РЕФЕРУНДУМ!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 24.04.2020 в 01:48
вынесли на всенародное обсуждение.

Алексей, АДРЕС, пожалуйста, где "обсуждение"!

Вы хоть как-то следите за развитием событий?

Официально:

а) 02.03.2020 - прекращён приём "поправок от граждан", хотя (!) с 15.01. НИГДЕ не было опубликовано НИ ОДНОГО "адреса";

б) 11.03. - поправки "оптом" приняты ГосДумой в третьем чтении; - прошли обсуждения в регионах;

в) 16.03. - "правомерность" поправок подтверждена Конституционным Судом;

г) "?" - в СМИ "засветилось", что, якобы Гарант подписал Конституцию с дополнениями и поправками, чему, лично я, склонен больше верить, чем не верить.

Д) - П.В.В. всемилостивейше разрешил народу высказать своё "ОДОБРЯМс" на всероссийском опросе-голосовании. Где хоть что-то про обсуждения?

Сейчас стоит вопрос: на какой день эту "процедуру" назначат? Но, что-то мне подсказывает, что по "письмам и желанию" большинства населения, а также из экономических соображений, учитывая трудности после "к-вирусного" кризиса, скоро последует официальное ЗАЯВЛЕНИЕ - считать Конституцию (в новой редакции) ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Татьяна Александровна, Вы совершенно правы. " Бес! Согласия народа"

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странный вы народ. Поправки давно приняты, читайте ту же Конституцию. Никому

ненужное голосование придумано обнуленным гарантом для успокоения быдла, коим он считает всех нас.

+14 / -2
Ответить
+2 / 0
Ответить

Да это решение Конституционного суда.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
01.05.2020, 16:25
Калининград

Поправки уже приняты и давно!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Я помню, как давили митингующих стариков, отстаивающих свои льготы. Кажется, по ФЗ-122. Могу ошибиться. И вот снова - пожалуйста. У нас чаще отбирают, чем дают. Социальное государство - не правда, ли?

+50 / -3
картой
Ответить

Вадим РешетнякПишет 23.04.2020 в 15:58
У нас чаще отбирают, чем дают

У нас затем и дают, чтобы потом ещё больше отобрать.

+49 / -2
Ответить
DELETE

А что отбирать? Лишнюю корочку хлеба? Большего мы не имеем... А эти настроения у власти, меняющиеся по семь раз на дню, и законы-сегодня так, завтра эдак... наводят на мысль, что с психикой у них совсем не в порядке.

24.04.2020, 22:15
Санкт-Петербург

Мысль, о паранойе? Так это профессиональная болезнь. Но если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не следят. Не упустить бы из виду нынешнюю "власть", когда придёт пора!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 24.04.2020 в 15:24
А что отбирать?

В феврале 2019, в послании Федеральному собранию, наш Гарант (имея в виду январские возмущения пенсионеров) потребовал: "...сначала довести пенсии до прожиточного минимума пенсионера в регионе, а уже ПОТОМ индексировать...". ГосДума даже приняла закон - №49-ФЗ, но так всё "вывернула", что всё осталось как и было.

Инициативу, которую я послал на РОИ, холуйская экспертная группа дважды браковала и возвращала на доработку, послал третий раз (возможно опубликуют через пару месяцев). А в инициативе, всего-то, требование - пенсию в регионах начислять в сумме НЕ МЕНЬШЕ ПМП. Действующим пенсионерам провести соответствующий перерасчёт.

Похожая инициатива, но затрагивающая ещё и вопросы пополнения бюджета ПФР, доступна для голосования на сайте РОИ прямо сейчас -

https://www.roi.ru/56204/.

Вопрос, поставленный Татьяной, стоит так остро-злободневно, что, не ровен час, правительство дождётся открытых выступлений пенсионеров по всей России.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вадим РешетнякПишет 23.04.2020 в 15:58
Я помню, как давили митингующих стариков

В Хабаровске давили?

+1 / -1
Ответить

Сами себя. Один человек погиб, еще двое крякнули по нездоровью. Я сам в тех рядах стоял, а мои сослуживцы "охраняли общественный порядок". Но зато потом нам сверху спустили указиловку и мы отслеживали "народные волнения". А они были...

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Очередная "лапша" на уши населению. Кладите, дескать, свои денежки в НПФ, раз в банках начали брать налог на доходы с вкладов. Они нашими денежками попользуются бесплатно, а потом заморозят дивиденды, как уже было в 2016 году. Помните, какая тогда была реклама: выходите на пенсию на год или два позже, и будете получать повышенную пенсию - помните? Сколько народу тогда на это "купилось"? А что через год? А пенсионная реформа - повышение пенсионного возраста. Ограбили народ и еще ограбят - можно не сомневаться. Этой власти пора в отставку. Ищите единомышленников, объединяйтесь, не молчите! Пора строить новый социализм и новый СССР.

24.04.2020, 01:52
Санкт-Петербург

Если есть доход, то должен быть и налог на этот доход.

+1 / -11
Ответить

Доход на доживание стариков?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 24.04.2020 в 01:52
Если есть доход, то должен быть и налог на этот доход.
прежде всего на сверхдоход должен быть сверхналог (Вам известно, что с в Фонды соц, страхования оплата по регрессивной шкале)

+3 / 0
Ответить

Владислав ГеннадьевичПишет 24.04.2020 в 15:05
прежде всего на сверх-доход должен быть сверх-налог (Вам известно, что в Фонды соц. страхования оплата по регрессивной шкале)

Владислав Геннадьевич, Вами затронут очень "щекотливый" вопрос, затрагивающий интересы весьма немногочисленной (примерно 3-5%%) работоспособной доли населения. Но их налоги обеспечили бы 30-40%-ое (дополнительно к существующему) наполнение бюджета ПФР.

В своей инициативе на сайте РОИ (https://www.roi.ru/56204/) я, в части "потенциальных резервов" ПФР, рассматриваю и этот "резерв".

Но, мягко скажу, я удивляюсь "позиции", многих соотечественников. На сайтах: ля-ля-ля, бла-бла-бла, "...а что делать?", "...нас не слышат..." и т.д. Подсказываешь, где реально можно внести лепту - а заглянешь на страницу РОИ с голосованием и... видно, что не так уж народ и страдает, поскольку количество "за" не растёт, а чтобы заставить власти "шевелиться" нужны голоса.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Лапшу на уши вешают, нет в этом сомнения.

А вот, когда читаю о возврате, о воссоздании СССР, всегда возникает желание сказать людям, чтобы не повторяли этой глупости, утверждая тем самым, что проблемы в России это "...ну знаете что это.

СССР - Союз Советских Социалистических Республик. Союз создать или восстановить это понятно, бы надо.

Но возможно ли создать союз Советских Социалистических республик? И Советских, и Социалистических республик давно не существует и, даже с применением принуждения или силы невозможно восстановить социализм в бывших Советских республиках.

Так зачем же, мы твердим о желании воссоздать невозможное?

Люди, россияне, не затуманивайте мозги себе и другим! Забудьте СССР аббревиатуру. Вперед, и только вперед, без оглядки!

+6 / -4
Ответить

А куда "вперед"? Цели есть? "Загниваюший капитализм догнать и обогнать?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вперед за путиным к разрухе России?

раскрыть ветку (0)

Римма АндреевнаПишет 24.04.2020 в 08:35
...невозможно восстановить социализм...

А, Вы знаете, Римма Андреевна, вопрос стоит не так. Вопрос стоит о сроках. Процесс развития общества не может остановиться на КАПИТАЛИЗМЕ (особенно в том виде, образчик которого представлен в России) - это не вершина. Покопайтесь в памяти, если изучали: "общественно-экономические формации" и, что там сверху на спирали...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

"18 марта 2020 г.Президент России В. Путин подписал закон о снижении возраста для получения права на негосударственную пенсию".

Вот и весь секрет. Вам нужна пенсия? Это ваши трудности. Обращайтесь в негосударственные структуры, и не морочте вашими заботами государство.

Ему нужны ваши налоги, а о пенсии беспокойтесь сами.

+41 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это опять какая то игра на нервах 😡

+37 / -1
картой
Ответить
DELETE

Это называется:"кручу, верчу"...

раскрыть ветку (0)
24.04.2020, 01:56
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (158)

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

Новые законы с 1 октября 2025 года в России: цифровой рубль, ипотека через МФО

Законов значимых прям не сильно много, но парочку интересных всё-таки будут. Давайте коротко про всё расскажу. Если вы являетесь получателем различных пособий, то вы можете обратиться в организацию,...

Пенсионный возраст в России могут поднять до 70 лет и выше. Причина – увеличение продолжительности жизни россиян

Об этом заявил заявил депутат Госдумы, Михаил Делягин. Политик считает, что это возможно, опираясь на заявления Минздрава о продолжительности жизни и болезнях россиян. Разберем подробнее детали этого заявления.

Пенсионеры не осознают, что произошла заморозка накопительной части пенсии.

Пенсионеры активно обращаются во все возможные инстанции с жалобами относительно накопительной части пенсии. Они считают, что им недоплачивают пенсию, но самое главное — они просто не осведомлены о происходящем.

Госдума приняла проект бюджета СФР (ПФР) на 2025 год. Помогает ли пенсионная реформа?

Я люблю делать обзоры проектов не только федерального бюджета, но и бюджета Соцфонда (экс-ПФР). Уже много лет в Фонде есть дыра, ибо собираемость пенсионных вносов гораздо меньше, чем расходы на выплаты пенсии.