Глазьев предлагает ввести налог на валютные спекуляции, которые делают банки, частные спекулянты олигархи и финансовые структуры.
Населению никакой прямой угрозы нет, а вот те, которые желают "заработать" на курсе валют получат налог, который ограничит их деятельность
Страна получит деньги.
Но Минфин против, потому что выражает интересы не государства, а мировых финансовых спекулянтов. И интересы МВФ, который заинтересован в том, что бы Россия не развивалась.
Вот и получается, что Банк России во главе с Набиуллиной не является структурой, которая заинтересована в развитии страны, а заинтересована оставаться частью спекулятивной финансовой системы всего мира
Если либералов что то приводит в бешенство, то значит кто то проявил их суть и заставил их волноваться.
Глазьев пишет, что в мировой экономике произошли очень глубокие структурные изменения, обусловленные сменой технологических и мирохозяйственных укладов.
Англосаксы, которые управляют МВФ создали систему, которая поддерживала бы экономики Англии и США. За счет других стран. Так как ситуация в мире меняется, то эти две страны желают чтобы все осталось по прежнему. Они бы спасали себя грабя другие государства
Но всему всегда приходит конец. Уверен, что впереди Россию ждут большие испытания, которые будут вызваны тем, что нашей стране надо отрываться от мировой финансовой системы.
Набиуллина не напрасно опасается деятельности Глазьева. Он вскрывает вредительскую сущность ЦБ во главе с Набиуллиной.
Набиуллина пытается исполнить приказы МВФ, но ситуация такова, что Россия начинает процесс избавления либералов из власти и экономики.
Путин отодвинул от реальной власти Медведева и министров, которые были связаны с либеральной тусовкой. Остались ЦБ и Минфин. Уверен, что после кризиса, а может и раньше, начнут вытряхивать саботажников из этих финансовых структур.
Мне Глазьев тоже нравится. Надо, чтоб его наработки быстрее внедряли.
Глазьев грамотный экономист. Жаль, что он не услышан нынешней властью. Человек с мировым именем.
Кстати на него ссылаются некоторые оппозиционеры. Жаль что либералами у нас принято обзывать "плохих" политиков, а ведь Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. В этом определении что-то плохое есть?
А страна медленно, но верно движется вот сюда: Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни]. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством.
Голосуем пальчиками.
Да пусть сожрут друг друга, это их проблемы!
Глазьев правильный. Но кто ж его пустит.
Глазьев, Катасонов люди творческие, ученые, доктора наук, соответственно ученые советской школы, имеющие не только знания а и высочайший интеллект. А кто такая Набиуллина? Олигарх, Гос номенклатура.