Денежная реформа 1947 года и политика цен в Советском Союзе (1947–1953 гг.). Часть 1

Краткое предисловие. Часть из зарегистрированных на сайте очень любит козырять мыслью, дескать после войны при режиме Сталина цены то и дело снижались... При этом всегда не принимая во внимание или попросту игнорируя важнейший вопрос – как и за чей счёт происходило снижение цен?
Мои критики и критиканы, читая данную публикацию, обращайте внимание на количественные фактические данные, ибо МИРОМ ПРАВЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЦИФРЫ... Это и есть ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ нашего государства...
В данной публикации делается попытка понять мотивы и цели денежной реформы и политики цен, а также последствия для советских граждан. Политику же снижения цен предлагается рассматривать, как непрерывный процесс, начатый в 1947 году. Будут рассмотрены лишь несколько причин денежной реформы 1947 года и последующего снижения цен, перспективы дальнейшего исследования видятся в более глубоком анализе причин и последствий реформы для советских граждан.
Начнем сначала
Последствия Великой Отечественной войны для экономики СССР были катастрофичны, социалистическая экономика и социалистическая денежная система выдержали огромное напряжение. Профессор З.В. Атлас в 1948 году в своей публичной лекции приводит такие цифры: «прямые военные расходы составили 551 миллиард рублей, прямой военный ущерб – 679 миллиардов рублей по довоенным ценам, всего 1 230 миллиардов рублей, что в 7 раз превышает объем предвоенного государственного бюджета СССР 1940 года. Если же учесть прямой ущерб от потери имущества, прямые военные расходы и дополнительные расходы, вызванные войной, а также потери народного дохода предприятий и населения за годы войны, то сумма издержек и потерь народного хозяйства, связанных с войной, составит 2 569 миллиардов рублей, или 485 миллиардов долларов по официальному курсу рубля» [Атлас З.В. Укрепление денежного хозяйства в СССР и инфляция в капиталистических странах, стенограмма публичной лекции, прочитанной 18 августа 1948 года в Центральном лектории Общества в Москве. – М.: Издательство «Правда», 1948. – С. 6].
Покрыть такие расходы в условиях тяжелейшей войны, не прибегая к эмиссии, –
задача из области фантастики.
В своих воспоминаниях министр финансов СССР А.Г. Зверев так охарактеризовал ситуацию, сложившуюся в области денежного обращения: «В войну значительная масса товаров поступает не к гражданскому населению, а в армию, розничный товарооборот не обеспечивает имеющегося спроса, и деньги либо остаются на руках, либо перемещаются в карманы обладателей деревенской продукции или, что еще хуже, к спекулянтам, которые пользуются трудным моментом. Так или иначе, деньги минуют государственную казну. Нормальное денежное обращение нарушается. Для своевременной выдачи трудящимся зарплаты, обеспечения военных расходов и т.п. государство вынуждено прибегать всякий раз к эмиссии. Возникает излишек денег» [Зверев А.Г. Записки министра. – М.: Издательство политической литературы, 1973. – С. 159].
Огромные военные расходы, постоянные эмиссии разбалансировали финансовую систему, образовался излишек денег, не имеющий товарного покрытия. Для денежной системы возникла серьезная угроза.
Советское руководство понимало необходимость проведения денежной реформы. В своих воспоминаниях А.Г. Зверев писал, что готовиться к реформе стали еще в годы Великой Отечественной войны.
Реформу ждали, слухи о ней ходили давно. «Секретные конверты» с инструкциями были вскрыты раньше времени, началась паника.
Вот что записал в своем дневнике о том, что происходило в Москве за несколько дней до начала денежной реформы, корреспондент «Правды» Лазарь Константинович Бронтман:
«Москва несколько дней назад взбесилась. Прошел слух о денежной реформе. Люди кинулись превращать вещи в ценности. «Мосторг» обычно продавал в день один-два ковра, тут в один день продал 250 ковров. Расхватали все в комиссионных, антикварных магазинах. Через день (дня три-четыре назад) на большинстве магазинов появились надписи «закрыто на учет». Продмаги почти ничего не отоваривают до сих пор. Все учреждения, заводы, издательства спешно расквитываются с долгами.
Слухов о характере реформы до ***. И москвичи кидаются из одной крайности в другую: то все вынимают вклады из сберкасс (Романчиков рассказывал, как зашел в сберкассу, и рядом с ним ветхая старушка брала...45 тысяч!), то обратно вносят.
Декрета ждут со дня на день, а его все нет» [Бронтман Л.К. Дневники 1932-1947 года, запись за 7 декабря 1947 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/db/brontman_lk/index.html].
И.А. Чуднов в своей статье, посвященной денежной реформе 1947 года, опираясь на источники, приводит данные по ситуации в Сибири в преддверии денежной реформы, а также в период ее проведения:
«В городах Сибири опустошались промтоварные магазины, закрывались барахолки и, из-за отсутствия товаров, ювелирные магазины. По Омску ходили противоречивые слухи, рефреном звучало: «Зачем сейчас деньги? Все равно могут лопнуть!» Цены на продукты поднялись на 30–100 %. Ассортимент сибирских магазинов резко сужал возможность вложить деньги» [Чуднов И.А. Денежная реформа 1947 г. глазами современников, 1999 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/768/003/1220/015_chudnov.pdf].
МВД СССР чутко фиксировало события накануне реформы. Сохранились докладные записки министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова И.В. Сталину о состоянии торговли накануне и после проведения денежной реформы [в сборнике Советская жизнь 1945-1953, составители Е.Ю. Зубкова, Л.П. Кошелева собраны документы (в том числе рассекреченные) за период с 1945-го по 1953 год, под документами указаны дополнительные сведения, такие как наличие карандашных пометок, подлинник или копия, машинописный или рукописный текст, а также место хранения документа. Почти все документы опубликованы полностью, сохранена пунктуация и орфография].
В записке от 30 ноября 1947 г. № 210 сообщалось об имевшем место наплыве покупателей в магазины, торгующие промышленными товарами, и на рынке, а также изъятии вкладов из сберегательных касс. Также сообщалось о больших очередях перед магазинами. Кругловым приводятся конкретные примеры того, как граждане пытаются спасти свои сбережения. «Так, Фельдман Мордух Аронович, подполковник, работающий начальником 305-й базы Министерства вооружения СССР, купил гарнитур мебели за 40 140 рублей. Фельдман объяснил, что в 1946 году он возвратился из Советской зоны оккупации Германии, имел денежные накопления, а, кроме того, получает ежемесячно зарплату около 6 тысяч рублей. Также купил гарнитур мебели за 16 101 рубль Ковалев, шофер 1-го таксомоторного парка. Ковалев рассказал, что деньги им скоплены во время службы в Советской Армии. Гр-ном Стрижевым куплена кабинетная мебель за 31 738 рублей. Гр-н Кернер купил мебель столовую и для гостиной за 52 000 рублей…» [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945-1953. – М.: РОССПЭН, 2003].
«Хрущева Т.В., 1911 года рождения, домашняя хозяйка, 30 ноября изъяла из сберкассы вклады на 82 500 рублей, Саксонский С.И., 1900 года рождения, парикмахер, в сберкассе № 58 получил имеющиеся у него вклады на сумму 65 000 рублей…» [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945-1953. – М.: РОССПЭН, 2003].
В следующей докладной записке от 2 декабря 1947 года за № 211 засветился гроссмейстер Ботвинник: «28 ноября в ресторане «Москва» гроссмейстер Ботвинник через директора потребовал отпустить ему 7 кг шоколада в плитках. 29 ноября в том же ресторане Ботвинник скупил еще 10 кг шоколада «Золотой ярлык» [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945–1953. – М.: РОССПЭН, 2003].
МВД СССР умеет собирать слухи, а еще лучше перлюстрировать письма. «Из разговоров населения и по письмам, отправленным из Ленинграда, распространявшиеся слухи сводятся к следующему:
0. С 15 декабря будут отменены хлебные карточки и установлены средние цены между коммерческими и карточными. Высказываются предположения относительно норм отпуска продуктов и товаров в одни руки.
0. С 15 по 30 декабря будет проведена денежная реформа. При этом будут меняться все деньги с курсом замены одного рубля новых за два рубля старых. При этом меняться будут не более двух окладов зарплаты на каждого человека.
0. Курсируют также слухи о том, что деньги будут аннулированы, и никакой замены не будет. Этим объясняют выдачу зарплаты за ноябрь месяц досрочно».
Записка от 17 декабря 1947 г. № 212 практически полностью посвящена борьбе со спекулянтами, изъятию у граждан золота, товаров, денег [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945-1953. – М.: РОС-СПЭН, 2003. – С. 561–571].
Через 65 лет после реформы журналист Евгений Жирнов в журнале «Коммерсант деньги» напишет о 19 551 человеке, привлеченном к уголовной ответственности за желание сохранить свои деньги [Коммерсант деньги. – 2012. – 10 декабря. – № 49].


Денежная реформа была проведена в предельно сжатые сроки, начата 16 декабря, закончена 29 декабря 1947 года. Бумажные купюры менялись по принципу: 10 старых рублей за 1 новый рубль. Вклады до 3000 рублей обменивались 1 к 1, вклады от 3000 до 10 000 рублей обменивались следующим образом: 3000 рублей 1:1, а свыше 3 к 2, вклады свыше 10 000 руб. – 2 к 1 [Горьковская коммуна. – 15 декабря 1947 г. – № 293].
Источник информации: Бизин А.С. Денежная реформа 1947 года и политика цен в СССР с 1947 по 1953 гг. // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: Сборник статей по материалам XXVII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 13-28.
Фотографии: https://back-in-ussr.com/2013/11/denezhnaya-reforma-1947-goda.html
Зачем вы без ума копаетесь в прошлом? Слабо о настоящем писать.
"Без ума копаетесь в прошлом..." Вы, походу, тут самая умная... Не нравится, не читайте! Но автора принижать не нужно, это не красит вас. А публикация хорошая. Автором проделана большая работа по анализу, фактам сущности и необходимости реформы в то время. Это история. А о настоящем уже писано - переписано... И, главное, кто во что горазд. Читать и возмущаться действительностью уже надоедает, да и толку от этого нет. Одно, да потому... Так что, будьте поуважительнее, "умнейшая"...
Автором ничего не проделано. Это чужая информация, но источник он указал.
Копаться в прошлом не надо, ничего хорошего там нет.
Не копайтесь в прошлом.
Юрий Осс
НЕ КОПАЙТЕСЬ В ПРОШЛОМ
Копаться в прошлой мишуре,
Как в том чулане при лучине —
Есть неприлично Вам и мне,
И будь то женщина, мужчина.
Искать в том прошлом, как в белье,
Ответы, доводы, причины —
Есть не красиво всем и мне,
И будь то женщина, мужчина.
И кто, что жук, как в том дерьме.
Готов всё рыскать до кончины-
Не нужный друг тебе и мне,
И будь то женщина, мужчина.
Ведь друг — что праздник по судьбе.
Не ищет повода, причины,
Готов всё жертвовать тебе,
И будь то женщина, мужчина.
Без прошлого нет настоящего.
Понятие экономики не подходит к рабовладельческому государству Сталинского режима. Недаром потом появился термин "за социализм с человеческим лицом". Поэтому говорить о деньгах, зарплатах и вообще о жизни можно только в рамках понятия "Сталинский режим".
У вас что ли "крышу рвет", уважаемый? Рабовладельческий строй скорее сейчас. А Сталин - один из величацших руководителей в мире. Его и сейчас изучают и восхищаются. А если ваших предков он не добил, то мне очень жаль. Потому что именно дети таких недобитков развалили могучую державу и обрекли народ на этот гребаный капитализм-олигархизм.
Вот ваши подруги. Здесь о женщинах, сталинских палачах.
Я подруг выбираю сама. И среди них нет хающих Сталина и славное советское прошлое. Так что не надо мне подсовывать откопанные высказывания недовольных. А вы, наверно, скоро будете утверждать, что это Сталин напал на Германию, а войну выиграли США и Англия. Да и вообще, не хочу больше с вами общаться. Потому что вы за Путина и настоящую власть, а я - против. Поэтому мы никогда не поймем друг друга. Прощевайте...
Какое вообще отношение к Сталину имела Тонька-пулеметчица?
Остальная четверка зверствовала отнюдь не в сталинскую эпоху, а во времена Ленина - Троцкого Все четверо - развратные еврейки. Это случайность или историческая закономерность?
В принципе, дело не в Сталине, а точнее не только в Сталине. В 1917 году к власти пришел криминал, прикрываясь идеями марксизма о всемирной пролетарской революции. Ленин прожил не долго. К тому же в последние годы был уже умственно недееспособным. Вероятной причиной было ранение, причиненное Каплан. Если бы прожил долго, то был бы похлеще Сталина. От его речей, которые не афишируются, но можно найти в интернете, волосы на голове дыбом. Выражаясь современным сленгом, Россия попала по полной программе.
Азбучные истины. Ничего нового.
Полина! Извините за напоминание. Олигархия - это сращивание политической власти с крупным капиталом.
Именно это у нас сейчас и имеется.
Вы и в других комментах прославляете Сталина в выражениях сталинистов 80-х годов. Напомнили мне мою молодость.
Владимир, судя по Вашему посту, нам надо держать курс на сталинизм?
Кому нам держать какой-нибудь курс?
Уже поздно и некому держать.
Без экономики государства быть не может. В рабовладельческом государстве экономика держалась на труде свободных крестьян и рабов (патриархальная экономика. Классическая - Рим. При феодализме - на труде зависимых крестьян, где самой большой ценностью и показателем достатка была земля. У вас ее много? Тогда о каком рабовладении или феодализме может идти речь? " Рабы Путина" - глупость, слышанная мною тысячу раз.
А что, у нас недавно война была, разрушившая половину страны? Что вы все сравниваете послевоенное время и нынешнее? Может хочется авторитет нынешней власти поднять? Сравните тогда рождаемость - это самый лучший показатель и мучайте себя лишними цифрами).
Не Вам мне указывать, что и с чем сравнивать... Публикация носит ознакомительный, с большим количеством статистических данных, которые истинные ценители моей публицистики напрочь игнорируют, характер... Именно сравнительный анализ, к Вашему неучёному сведению, придаёт ценность любому историческому исследованию...
Хорошая познавательная статья, без всяких выводов. Выводы каждый делает сам.
Про облигации внутреннего займа не написали. После окончания войны система займов уже не могла держаться на голом энтузиазме граждан. Население обнищало, накоплений практически не осталось, частные хозяйства были разорены. Кроме того, конверсии подорвали доверие держателей к гособязательствам. Разноцветными облигациями они оклеивали стены туалетов или отдавали их детям в качестве игрушек. Никто уже не верил, что советское государство когда-нибудь выполнит свои обязательства. Руководству страны снова пришлось вернуться к принудительному размещению займов. С 1946 по 1957 год было выпущено пять тиражей 20-летних облигаций, целью которых было восстановление и развитие народного хозяйства. Доход по ним выплачивался лишь в виде выигрышей. Еще два займа сроком на 26 лет были выпущены в 1947 году. Все они имели фактически принудительный характер, хотя официозные публикации и продолжали утверждать обратное.
Да, сразу после войны был бэби-бум. Население резко уменьшилось после войны. И людей понять можно. Истосковались за годы войны. Аборты были под запретом.
Нынешняя власть столько сделала для страны, что ей не нужно особо о своем авторитете беспокоиться. Это отлично понимают 80% россиян. А то, что несколько безмозглых куриц этого своими куриными мозгами НЕ понимают-так это проблема куриц.
Не оскорбляйте людей! Ваше мнение не может быть единственно правильным!
Я, вообще-то, про куриц.
Крот! Не крутите. Ваш пост понятен. Как и Ваше кукареканье! Люди в России умны и талантливы. Нет людей без талантов. А насчет куриных мозгов, не понимающих ситуацию так, как Вы ее видите - каждый в праве иметь собственную точку зрения, основанную на собственной жизни, опыте и образовании.
А как же российское богатство "Дураки и дороги"?
Ведь ничего в лучшую сторону за последние 410 лет не изменилось.
Помилуй Бог, кого же я оскорбил? Садисток?
Никаких мнений не высказывал. Только неоспоримые факты
Неоспоримые? Кем Вами? Надуманные факты без документального подтверждения не воспринимаются.
А источник, где Вы взяли циферку в 80% понимающих Вы откуда взяли? Ссылочку можно?
Оспорьте хоть один. Вики в руки, и успехов!
Ваше самоуверенное невежество бесподобно!
Проверьте IQ, как доктор советую.
Ага крот, именно 80% и даже больше понимают какой авторитет у нынешней власти. Такой авторитет, что этой нынешней власти пришлось закон наказания за оскорбления оной издать. Именно, что у 80% и даже больше уже нет цензурных слов, чтоб описать этот авторитет властьпридержащих.
Смысл? Ругай-не ругай - роли не играет.
Людмила, в данном случае смысл моего ответа не в том, что ругай или нет, а в авторитете этих правителей и любви народа к ним. Смысл улавливаете?
Насчет любви народа - это круто!
Русский народ всегда любил своих хозяв?
Где раскрытие темы?
Денежная реформа объективна была нужна. Согласен. Подводка исполнена.
А где ценовая политика? Что с ней не так?
Какие выводы?
Отсканировать страницу из чьей-то диссертации или монографии, а то и книги - тоже труд. Но заявлена интересная тема, а по факту опять размах на рубль, а удар на копейку.
Может, и диссертацию ещё предоставить... но, только не в этом месте... здесь - не Диссертационный Совет и Вы - в данном случае - не его член...
Это для Вас уже успех.
Но хоть тему и содержание можно было как-то сблизить?
Зачем выкладывать десятки статей в день, если ни одна не Ваша, да еще и так бездарно выполнено? Темы-то Вы выбираете интересные! Их бы с удовольствием люди почитали, что-то новое для себя нашли бы. А так Вы просто дискредитируете данную платформу. Вас интересуют только плюсики и количество просмотров? Много заработали?
Так нельзя, дорогой товарищ!
Задаю вопросы...
Вы на самом-то деле видели источник информации...
О каких десятках статей идёт речь - у Вас плохо с математикой...
К Вашему сведению - данный Сайт давно уже превратился в сборище информационного мусора... Не ко мне по этому поводу претензии...
Зарабатываю я совершенно в другом месте... Количество просмотров и так называемые плюсики - мне совершенно не интересны...
Успехов в своей профессиональной деятельности давно уже достиг... И немаленьких...
После таких высказываний, как честный человек, Вы просто обязаны принять решение о своем дальнейшем участии в его работе.
Я не собирался Вас обижать, но такие высказывания успешные люди не допускают. Они в них просто не нуждаются. Они все уже доказали раньше.
Дело Ваше. Мнение мое. Может и несправедливое в чем-то, но я так думаю.
А успехов я Вам все-таки желаю. Только чуть больше внимания к своим публикациям. Мы в ответе за то, что мы представляем на суд других людей. Я стараюсь себя, прежде всего, уважать. Поэтому пишу не часто и только по какому-то поводу. Потому что все остальное я пишу тяжелее, вдумчивее и ответственнее. А на этом сайте просто общаюсь с людьми, когда для этого есть время. Просто "мусорить", как Вы высказались, не хочу.
Поверьте - я не хотел Вас ничем обидеть...
Я очень давно уже не выкладываю здесь собственных авторских публикаций - а написал я их очень много...
Хотелось бы, чтобы нормальная, не оскорбляющая и не хамящая, публика узнавала о более-менее правдивой исторической информации, подкреплённой статистическими данными...
Так и представляйте ее.
Я очень заинтересован в информации. В мире всего столько непознанного и найдя статью, которая в броском названии обещает удовольствие от ее прочтения, а по факту лишь сожаление о потерянном времени, испытываешь горькое разочарование.
Понятно, что мы не можем одинаково успешно публиковать все статьи. Великие писатели написали десятки, сотни произведений, но мы их помним по единичным, но лучшим. Но стремиться к этому необходимо. Ибо в противном случае зачем все эти потуги? Кого мы этим обманываем? Себя? Других? Зачем?
P.S.: Я и сам порой могу напортачить. Но понимая это, стараюсь больше не прыгать по одним и тем же граблям...
Вот и принимайте. Пока Ваши обращения принесли больше мусора, чем упомянул автор.
.
Но Вы уже совсем замусорили тему! Автор дал хорошую информацию, а Вы поносите ее бессмысленными претензиями. Какая Ваша цель?
Анатолий! Это первая часть темы. Цены? В инете найти несложно. Мне кажется, что автор и не претендует на диссертационный характер своей темы.
Вы придирчивый оппонент конкурирующего научного учреждения?
Или у Вас задача опустить текст, как таковой?
Благодарю Вас 👍🔥
Спасибо, впереди - ещё ТРИ части...
Ок ✌