Конституционный суд признал закон "О страховых пенсиях" не соответствующим Конституции (в части)

КС РФ признал ч. 3 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях" не соответствующей российской Конституции. Не соответствует она основному закону в той мере, в какой эта норма права в силу неопределенности нормативного содержания, порождающей неоднозначное ее истолкование на практике и возможность произвольного применения, допускает в системе действующего правового регулирования различный подход к решению вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю. При всём том, что родитель фактически всё время осуществляет необходимые этому инвалиду постоянный уход и оказывает помощь.
КС указывает, что различное понимание судами условий признания инвалидов с детства находящимися на иждивении своих родителей в целях решения вопроса о наличии у этих родителей права на повышение фиксированной выплаты к установленной им страховой пенсии по старости, так или иначе основанное на применении оспариваемой ч. 3 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях", позволяет принимать прямо противоположные решения - как об установлении родителям инвалидов с детства повышенной доплаты к пенсии, так и об отсутствии оснований для этого.
Вспоминается поговорка "закон, что дышло..."
Текст определения Конституционного Суда здесь. Желающие могут ознакомиться. Пенсионному фонду перекрыт путь к издевательству над этой одной из самых незащищённых категорий пенсионеров.
Признать часть 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2) и 39 (часть 1), в той мере, в какой она в силу неопределенности нормативного содержания, порождающей на практике неоднозначное ее истолкование и, соответственно, возможность произвольного применения, допускает в системе действующего правового регулирования различный подход к решению вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой
пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
Согласны с решением КС?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
👍🔥✌
Призвать к ответу и пренудить вернуть недоплату за 6.5 лет.
Было бы неплохо.
Правильнее было бы признать не одну статью, а весь Закон о страховых пенсиях неконституционным. Например, никакой прозрачности нет в подсчете ИПК. Результат-многим отказывает в пенсиях вообще. Одним словом, драконовский закон.
А вы больше молчите, пишут и доказывают свою правоту единицы! Только языками трепать можете благо без костей! Юристов как грязи а толковых на одной руке посчитать на страну!