Степанов Евгений Сергеевич
Степанов Е. С. Подписчиков: 10878
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 612.7к

Вы разбили бутылку в магазине до оплаты на кассе – что делать?

3 951 дочитывание
83 комментария
Эта публикация уже заработала 18,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что делать, если вы или ваши дети разбили в магазине товар до его оплаты на кассе?

Начнем сначала

В последнее время в социальных сетях и у различных блогеров появляется масса статей с подобными заголовками, из которых следует, что если вы разбили бутылку до оплаты на кассе, то магазин чуть ли не извиниться перед вами обязан.

Для того чтобы понять, в чем заключается ошибка, нам нужно обратиться к понятию вины. Вина — это одно из основополагающих понятий в гражданском праве. Про вину написаны сотни монографий, научных статей, но для того чтобы уяснить смысл этого термина на обывательском уровне, как ни удивительно, проще всего обратиться к уголовному кодексу.

Уголовное право гласит, что вина — это психическое отношение лица к совершенному им деянию. Вина может проявляться форме умысла (когда лицо желает наступления негативных последствий своих действий) и форме неосторожности (когда лицо наступления таких негативных последствий не желает).

Неосторожность в свою очередь проявляется как легкомыслие или как небрежность. В случае легкомыслия лицо предполагает, что могут наступить негативные последствия, однако самонадеянно, без должных к тому оснований полагает, что оно сможет их избежать.

В случае небрежности лицо не предполагает, что наступят негативные последствия, однако при должной степени внимательности и осмотрительности оно могло и должно было это предположить.

Допустим, вы взяли банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились. Скорее всего, налицо в ваших действиях легкомыслие. Вы видели, что банки стоят неустойчиво, могли пригласить продавца, однако самонадеянно решили, что справитесь сами. Налицо вина в форме неосторожности.

Вторая ситуация: вы поскользнулись на влажном полу и вынесли стеллаж с шампанским. Скорее всего, в данном случае проявляется небрежность. Вы заранее шли к стеллажу, не увидели табличку о том, что пол мокрый, потому что, например, смотрели в телефон, хотя могли ее увидеть и избежать причинения вреда.

Помимо умысла существует и иная форма вины — неосторожность, и с точки зрения гражданского права форма вины не имеет никакого значения: как в случае умысла, так и в случае неосторожности причинитель вреда обязан возместить ущерб в полном объеме.

Как следует из статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, бремя доказывания отсутствия вины лежит на причинителе вреда, то есть не магазин должен доказать, что у потребителя имелась вина в причинении вреда, а именно потребитель должен доказать, что такой вины не было. И, поверьте, сделать это в суде не так просто.

Говоря простым языком, риск случайной гибели вещи лежит на её собственнике, и это указано в статье 459 Гражданского кодекса РФ. Вот только важно разобраться, что понимается под случайностью. В обывательском смысле под случайностью мы зачастую понимаем неосторожное причинение вреда. Например: «Дорогой, я случайно разбила твою машину».

Юристы же под случайностью понимают причинение вреда вообще без вины, в том числе неосторожной. Например, произошло землетрясение, и со стеллажа попадали бутылки. Вот риск именно такого уничтожения без вины, то есть случайного, и несет собственник вещи. Если же покупатель шел мимо стеллажа и неосторожно задел бутылку, которая разбилась, ни о какой случайности речи не идет: речь идет о неосторожности.

Выводы

«Пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически». Тут налицо вина в форме легкомыслия: покупатель видел, что бутылки стоят неустойчиво, и, несмотря на это, пошел в ту сторону, наивно предполагая, что он сможет избежать негативных последствий. Виновен!

Да, действительно, скорее всего, конфликт будет улажен еще в магазине. Но нужно понимать, что произойдет это не потому, что потребитель прав, а продавец не прав, а потому, что магазину всегда выгоднее остаться в хороших отношениях с лояльным покупателем, который будет регулярно посещать этот магазин и тратить свои денежки.

Если же продавец все-таки захочет обратиться в суд, то нужно понимать, что такое дело, скорее всего, он выиграет, особенно если потребитель будет пользоваться не совсем адекватными советами.

83 комментария
Понравилась публикация?
236 / -21
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 83
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

«Пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически». Тут налицо вина в форме легкомыслия: покупатель видел, что бутылки стоят неустойчиво, и, несмотря на это, пошел в ту сторону, наивно предполагая, что он сможет избежать негативных последствий. Виновен!

Категорически не согласна!

Продавец обязан расставлять так, чтобы расстояние между полками было не менее 70 см. И товар должен не иметь рисков случайного падения. Если полки имеют меньшее расстояние, то тут - однозначно, ответственность на собственнике, то есть, на продавце.

Эти вопросы давно уже рассматривались Роспотребнадзором.

+54 / 0
картой
Ответить
24.04.2020, 21:27
Великий Новгород

Поддерживаю. Более того, покупатель не может исходить из того, что банки/бутылки могут стоять неустойчиво или полка под ним быть неустойчивой. Я в качестве покупателя исхожу из того, что весь товар выложен с учётом законов физики, т.е. продавец изначально заинтересован в такой выкладке товара, которая будет устойчивой, при которой можно брать товар сверху без ущерба для нижних и боковых банок.

+35 / 0
Ответить
DELETE

Добавлю. Про слова о том, что "должен был позвать продавца" - магазин самообслуживания предполагает изначально, что всё разложено для самостоятельного взятия. А вообще, тут высока доля состязательности, т.к. не настолько всё однозначно и очевидно, как в некоторых иных вопросах.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

До этого были автоподставы, а тут похоже нужно больше опасаться витринных подстав. Дорогой, не ходовой товар будут составлять на один стеллаж и подпиливать ножки, и вот он долгожданный прилично одетый покупатель.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Какие 70 см? 140 не хотите! А то и более, все зависит от площади магаза.

АлексейПишет 05.05.2020 в 13:18
Какие 70 см? 140 не хотите! А то и более, все зависит от площади магаза.

И объёма талии того, у кого нету талии_!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Не всё так, как Вы преподносите и не все причины нанесённого ущерба Вами сказаны. Ранее была достаточно обширная информация о случаях ущерба и о том кто отвечает - покупатель или хозяин магазина. Только один момент скажу. В каждом магазине много рядов, стеллажей или полок. Так вот! Расстояние между рядами с полками, стеллажами должно соответствовать площади магазина! И если они не соблюдены, то покупатель не несёт ответственности. Посмотрите что в наших магазинах. Идёшь по ряду и боишься зацепить сумкой товар соседнего ряда ит д. Я сама чудом не разбила дорогой фарфор. И я зная о расстоянии между рядами, подозвала продавца и сказала ей об этом. Она округлила свои глазки и ничего не сказала. А расстояние было меньше 1 метра. Так что, пожалуйста, найдите эти нормы и нам их озвучьте. Вот это будет действенная помощь нам покупателям. Хотя можно и самим найти.

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Статья полнейший бред! Почему придя в магазин покупателю необходимо обращать внимание на устойчивость товара на полках, мокрый либо сухой пол и т.д.? Продавец обязан обеспечить удобство совершения покупок, и если не ошибаюсь, в законах защиты прав потребителей все подобные случаи описаны.

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Получается, что покупатель непременно должен узреть, что банки или бутылки стоят неустойчиво, а те, кто раскладывает ничего не должен учитывать? Раскладывая нужно непременно убедиться, что товар стоит устойчиво и его случайно зацепить нельзя. И в этом случае вина будет исключительно на продавце, но, конечно, это нужно будет доказать, скажем заснять результаты происшедшего и соседние полки, где, наверняка, товар будет стоять также. Кроме того, во всех системах самообслуживания имеются камеры слежения и фиксация этого момента достоверно покажет причину происшедшего: неловкое движение покупателя или неустойчивое расположение товара.

Сейчас в судах видеозапись имеет статус вещественного доказательства и непредвзятый судья легко определит виновного.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезная информация, благодарю Вас 👍🔥

+11 / -4
картой
Ответить

Бутылку, разбить, с водкой? Это кащунство.

+8 / -6
Ответить

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"кОщунство"

Чему вас в институтах учили?

+8 / -3
Ответить

До институтов ОНЕ ЕГЭ сдавали...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кащюнство, что у вас ЧЮ отсутствует напрочь😂

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Раньше было "кощунство".

+1 / 0
Ответить

Владимир МелеховПишет 04.05.2020 в 23:33
Раньше было "кощунство".

Ну, таки перестройка же. . .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Всё будет зависеть от покупателя. Все такие случаи заложены уже в цену товара.

Наглость (в хорошем смысле) второе счастье. Я участвовал в процессе разбирательства (как свидетель), в магазине один из посетителей разбил сантехники на очень большую сумму. Как в кино, сработал эффект домино. Я как свидетель встал на сторону незадачливого посетителя. В момент сильного наезда со стороны представителей магазина, я отвлёк их внимание, ну а виновнику сказал: исчезни. Ну а потом я два часа наслаждался разборками и беспомощностью представителей магазина. Понятно, что кто-то за всё заплатит... ну это уже другая история.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (83)

«Бог дал - Бог и взял»: Священники Ульяновской епархии перечислили мошенникам 7 миллионов рублей. Плакать не надо!

У наглых и жадных мошенников не осталось не только стыда, совести и срама, но и ничего святого! Как оказалось, святым отцам и батюшкам совсем не чужды достижения научно-технического прогресса и,
00:07
Поделитесь этим видео

Лютый бородатый «сотрудник наркоконтроля» напал на покупателя в магазине и обещал орально обидеть «Русскую общину»

«Я действующий сотрудник наркоконтроля!»: лютый бородатый мужчина напал на покупателя в магазине и обещал орально обидеть «Русскую общину»
00:23
Поделитесь этим видео

Юридические и этические границы эвтаназии: Право на достойную смерть vs. святость жизни

Представьте ситуацию: человек с неизлечимым заболеванием, обрекающим его на месяцы невыносимых страданий, хочет уйти из жизни достойно и без боли. Его родные поддерживают это решение. Однако врач,...

«Бей в кость!»: женщина-полицейский жестоко избила задержанного мужчину и попала под следствие (рукопашное видео)

Современные женщины в форме с погонами могут не только войти в горящую избу, остановить коня на скаку, но и от всей души избить мужчину до черепно-мозговой травмы, сотрясения мозга и прочими кровоподтёками.
00:59
Поделитесь этим видео

«Самый гуманный!»: подростки-мигранты, до полусмерти избившие школьника из-за причёски, получили «ласковый» приговор суда

Любое. даже самое гнусное дело, совершать гораздо сподручнее, когда есть верный напарник, а если знаешь, что тебя спасут и поддержат добрые взрослые, то на душе и в кулаках становится легко и приятно.
00:26
Поделитесь этим видео

«Его они не посадят»: не смотря на заступничество Рамзана Кадырова, юный чеченский боец, избивавший людей в Москве, получил реальный срок

Потребовалось почти 2 года, чтобы довести уголовное дело чеченского подростка Муслима Мурдиева до логического конца, которым стал приговор Савеловского районный суда города Москва. Хочется отметить,...
01:03
Поделитесь этим видео

Как дочь осудили за то, что отец купил ей диплом

Эта история о поддельном дипломе, где девушка чуть не стала жертвой ошибок следствия, а спасло ее только вмешательство Верховного суда. На примере этого дела хорошо видно: даже если выгоду человек получил,...

Тихий час в квартире: когда соседи обязаны соблюдать тишину и какие штрафы ждут нарушителей

Шум в квартире — один из самых частых поводов для жалоб в управляющие компании, полицию и суд. Соседи делают ремонт по ночам, устраивают вечеринки, громко слушают музыку или лают собаки? Закон регулирует,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы