Зарисовка о том, как в США решаются гражданские споры через суд

Американка отсудила у торговой фирмы $4.6 М за собственную неосторожность
На парковке возле универмага Target в штате Южная Каролина 8-летняя дочка некой Карлы Гаррисон подобрала кем-то брошенный одноразовый шприц или иглу от шприца (термин hypodermic needle можно перевести двояко). Недвояко можно предположить, что вещицу бросил какой-то наркоман. Пытаясь вырвать "эту гадость" из рук девочки, её мама случайно укололась.
Затем, напуганная возможной инфекцией, женщина обратилась к врачу, и с целью профилактики тот её накачал препаратами от ВИЧ и гепатита. Далее пациентка от принятых лекарств почувствовала себя плохо и в связи с этим её муж был вынужден взять несколько дней за свой счёт и ухаживать дома за заболевшей женой. После выздоровления пострадавшая наняла адвоката и они потребовали от торговой фирмы компенсацию в $12,000. Target отказался, и иск пошёл в суд, который назначил денежную компенсацию в 300 раз больше. То есть несколько миллионов долларов.
Всё это при том, что никакой опасной инфекции у женщины не нашли и она укололась по собственной неосторожности.
Напоминает другой известный случай, когда некая американская бабушка отсудила у компании Macdonalds более одного миллиона долларов а то, что она, сидя в машине, обожглась, пролив себе кофе на промежность после того как неосторожно поставила картонный стаканчик на сиденье между ног. А из более ранней истории известен случай, когда американская домохозяйка попыталась высушить свою мокрую кошку в микроволновке. Кошка сдохла, а её владелица отсудила себе крупную компенсацию за то, что фирма-изготовитель в своей инструкции не указала, что в микроволновке нельзя сушить домашних животных.
Дело о сигарах
Американский адвокат купил коробку очень дорогих коллекционных сигар и застраховал каждую из них от пожара. После чего выкурил их и потребовал от страховой компании компенсацию, утверждая, что сигары были уничтожены в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд удовлетворил смехотворный иск, страховой компании ничего не оставалось как уплатить 15000 долларов... однако вскоре хозяин дорогих сигар был арестован. Страховая компания подала апелляцию, в которой обвинила подсудимого в 24 умышленны поджогах. За каждую сигару незадачливому адвокату назначили по одному году заключения, да еще и штраф в размере 24 000 долларов.
Дело о кошке в микроволновке
Легендарный случай был упомянут даже в монологе российского юмориста Михаила Задорнова. 2 миллиона долларов отсудила американская старушка у производителей микроволновых печей. Засунув в микроволновую печь кошку, старушка попыталась ее там высушить. Эта попытка закончилась для домашнего животного, разумеется, плачевно, и хозяйка обратилась в суд: в инструкции по использованию печи не было указано ничего о запрете применения к животным. Суд удовлетворил иск.
Дело о недостоверной рекламе пива
Любитель пива из Америки подал иск на крупную пивоваренную компанию. Истец заявил, что сколько бы он ни пил рекламируемое по телевизору пиво, юноши и девушки в бикини, которых показывали в рекламе, так и не появились. Да и вообще, ролик обещает сделать потребителей пива счастливыми и удачливыми, но ни счастье, ни удача на истца таки не обрушились. Поэтому компания обвиняется в недостоверной рекламе и невыполнении обещаний и должна выплатить пострадавшему любителю пива 10 тысяч долларов. Пусть со второй попытки, но находчивый истец свои деньги получил.
Дело о пострадавшем грабителе
Обчистив чужой дом, житель Бристоля решил покинуть ограбленное жилище через гараж. Однако автоматическая гаражная дверь оказалась испорченной и не открылась. Тогда вор решил вернуться в дом и выйти как положено, через дверь, или уж хотя бы через окно... Но и в дом он вернуться не смог, так как дверь, ведущая из дома в гараж, захлопнулась. Оказавшись запертым в гараже, горе-грабитель выжил, питаясь сухой собачьей едой и запивая ее Пепси, по счастливой случайности оставленными здесь... А после такой диеты вор подал иск на хозяина дома, заявив, что это приключение причинила ему незаслуженную психологическую травму. Суд присудил ему полмиллиона долларов.
Но надо же

Смешно, конечно...
Возвращаясь к баранам... В американской судебной системе, по-моему, есть несомненный плюс - прецедентное право.
Пример "наших" минусов:
Две бабушки-близняшки... живут в разных городах... одна из них получила статус несовершеннолетнего узника концлагеря... а второй суды отказали...
Прикольненько...