Капитализм или Социализм? Навальный или Платошкин. Или третья величина Путин!

Цитата:

Вначале бандиты. Потом жулики-воры. (жулики разобрались с бандитами, уже используя силовые структуры государства

Совсем не так. Никто ни с кем не разбирался, не менялся, одни и те же лица, бандиты трансформировались в ЖиВ. Менялись методы. При Ельцине был базар-вокзал, новоявленная российская буржуазия (бандиты) ударными темпами формировала первичный капитал, пихаясь и хапая все без разбора. При Пуине российская буржуазия консолидировалась (трансформировались в жуликов и воров), научилась работать более технично, выставила «особо одаренных» Березу, Ходора и некоторых других за пределы страны, заменив их на Тимченко и Роттенбергов, причесалась, приоделась, а также пришла к простой мысли, что если чуть-чуть делиться с народом, то сидеть у кормушки можно будет неограниченно долго и итоговый капитал станет гораздо больше, вот и вся разница между «лихими» 90-ми и путинской «стабильностью». Этап первичного накопления естественным образом сменился этапом охраны занятых позиций и приумножения капитала. Именно этим и объясняется появление во власти многочисленных силовиков и особистов. Кто же лучше них сможет охранять накопленный капитал и поддерживать порядок, необходимый для его приумножения? Деньги, как известно, любят тишину. Поэтому, как только у новоявленной российской буржуазии сформировался первичный капитал, она озаботилась созданием тишины, чтобы никто снизу не спрашивал о происхождении капитала, никто не отобрал и не поделил по-своему. Отсюда и создание росгвардии, и засекречивание Генпрокуратурой итогов проверки "Панамских документов", и закон о засекречивании имущества и активах крупных чиновников, всё зашибись – вот тебе и воры в законе, без всяких кавычек. А чего стесняться то, когда дебилов полно.

Жить можно при капитализме и при социализме.

Жить, вообще, можно, особенно, если хорошо.

Но когда произошла в 90 х годах снова борьба между красными и белыми!

О! С этого места поподробнее: кто был за "красных", а кто - за "белых"?

Вначале бандиты. Потом жулики-воры. (жулики разобрались с бандитами, уже используя силовые структуры государства

А в "силовых структурах государства" - ангелы во плоти...

Захват мог быть не обязательно питерским. Могли любые другие

Нет, Беня из Одессы - тихо стоял в сторонке... культурная столица второй раз предоставила России своих "героев".

Вспомните фильм... Почему теперешняя власть по переменно ругает...

У недавно ушедшего питерского писателя Олега Стрижака есть книга (историческое исследование):"И приснился мне сон, что Октябрьский переворот делали русские генералы". Рекомендую.

А в РФ ругают! То Платошкина, то Навального.

Стало быть, Вы понимаете и отделяете власть от РФ, т.е., России?

Навальный - это человек, который работает на отвлечение внимания ваших оппозиционных настроений.

У него даже программы нормальной нет,-это мнение проф., докт. Экономических наук Валентина Катасонова.

Бандиты не хотели объединения белых с красными!

Парадокс, но нынешние - объединились.

Но нет ни "белых", ни "красных", - одни бандиты.

И Навальный, и Платошкин, это проекты Кремля.

Ни тот, ни другой ничего нового людям предложить не смогут. Да и не будут.

Придут совсем другие люди. Для которых слова "честь" и "совесть" не будут пустым звуком.

Платошкин с Программой Нового Социализма, Автор не могу сказать Вам, тебе Говорю, Ты Заслужил Характерный Минус, Писака из тебя не важный, так себе разводила!

Есть закон истории: империализм как высшая стадия капитализма (В.И. Ленин). И Навальный и Платошкин - не имеет значение с какими идеями они себя представляют. Главное, что в обществе есть противодействующие путинскому беспределу силы. Пусть такие, но они есть.