Необоснованное исключение из числа участников аукциона

Ситуация

🔓Сегодня расскажу про интересную ситуацию, с которой столкнулся обратившийся ко мне клиент.

📌Ситуация заключалась в том, что клиент, являясь генеральным директором ЗАО, от имени общества принимал участие в проведении аукциона в электронной форме на поставку определенной продукции. Поскольку в торгах он участвует регулярно, то каких-либо проблем никогда не возникало.🛒

⠀

❗️До этого случая❗️

⠀

🆘В данной же ситуации по результатам рассмотрения представленных документов Заказчиком было принято решение о несоответствии заявки требованиям, установленным в документации об аукционе, а также п. 2 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

❌В обоснование своих доводов единой комиссией было указано, что якобы учредитель ЗАО (отмечу, что учредителем ЗАО является ООО), согласно сведений ЕГРЮЛ в том числе входит в состав учредителей другой сторонней фирмы, которая не так давно была включена в реестр недобросовестных поставщиков.

В итоге аукцион был признан несостоявшимся.🚫

⠀

🔰🌐Полезно!

В сети «Интернет» на сайте www.zakupki.gov.ru есть единая информационная система в сфере закупок, где можно в режиме реального времени проверить любое лицо или организацию по реестру недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестру недобросовестных подрядных организаций.☝️

⠀

Решение проблемы

🙇🏻‍♂‍🤔📚Я стал разбираться в этом вопросе и установил следующее:

📗Согласно 44-му ФЗ Заказчик ВПРАВЕ установить требование об отсутствии в вышеуказанном Реестре информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

👉В данном случае это требование БЫЛО установлено документацией об аукционе, и действительно ООО-учредитель попало в вышеуказанный Реестр из-за сторонней фирмы, о которой Клиенту ничего известно не было.

⠀

🕵🏻‍♂‍Я проверил указанную стороннюю фирму и узнал, что на момент направлении заявок об участии в аукционе ООО-учредитель уже вышел из состава учредителей сторонней фирмы.👍

И это было первым основанием для обжалования решения Заказчика!🧨

⠀

🔎Далее в ходе детального изучения уставных документов Клиента выяснилось, что ООО-учредитель уже не является акционером и не принимает участие в деятельности ЗАО, поскольку 100% акций были переданы иному лицу, которое в «плохом» Реестре уже не значится.

📘Исходя из норм Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 № 208-ФЗ следует, что учредителями являются только лица создавшие АО, а акционерами – лица, которые в настоящее время владеют акциями, при этом сведения об акционерах в выписке из ЕГРЮЛ не содержаться, поскольку там имеются только сведения об учредителях. При этом Общество не несет ответственности по обязательствам учредителей после их выхода из состава акционеров.👍

Это было вторым и наиболее весомым основанием для обжалования решения Заказчика!💣

⠀

🔑Исходя из полученной информации, правильного анализа ситуации и быстрого взаимодействия с Клиентом удалось вовремя подготовить и подать жалобу на действия Заказчика в Управление ФАС, по результатам рассмотрения которой было принято решение в пользу нашего Клиента!💪

Дело закрыто!🔐 Клиент и я довольны!😃

Всегда внимательно изучайте документы, в них всегда есть то, что поможет решить практически любую проблему.