Наша история уже переписывается? Так чтим мы ее или нет?
Краткое содержание :
Международно‑правовым основанием для установления памятной даты считается Акт о капитуляции Японии, подписанный 2 сентября 1945 года на борту американского линкора "Миссури". Именно эта дата - 2 сентября - установлена как памятная – День окончания Второй мировой войны. 3 сентября в России – День солидарности в борьбе с терроризмом, установленный в память о жертвах теракта в Беслане.
Но президент России Владимир Путин подписал закон о переносе со 2 на 3 сентября дня воинской славы — Дня окончания Второй мировой войны. Документ опубликован в пятницу на официальном интернет-портале правовой информации. Теперь эти две даты вместе – и конфликт между праздничным настроением одной даты и трагическим другой - налицо. Кому это надо и зачем? Тем более, когда и так непросто – а тут еще исторические противоречия и снова «за Державу обидно»…
Об инициаторах и их аргументах
Такая непонятная инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем Комитета по обороне Владимиром Шамановым. Он сказал: «Вторая мировая война стала самой кровопролитной в истории человечества, именно советский народ понес самые тяжелые потери, а победы советского оружия над «фашисткой чумой» сыграли решающую роль в истории не только России, но и всего человечества». Патриотично и правильно. Так зачем же переносить столь значимую для ветеранов и всего человечества дату? Авторы спорной инициативы напоминают, что именно 3 сентября был днем всенародного торжества, а новые нормы направлены на «укрепление исторических основ и патриотических традиций, сохранение исторической справедливости в отношении победителей во Второй мировой войне, увековечение достойной памяти погибших при защите Отечества», отмечается в сопроводительных документах. Так ветераны знают одну дату окончания войны – 2 сентября, когда был подписан основной документ. И «укрепление исторических основ», которые вызывают много вопросов у историков-0 разве это укрепление? Скорее, это расшатывание таких основ…
Валентина Ивановна, не делайте этого!
Против переноса выступили в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека председатель СПЧ Валерий Фадеев, который обратился к спикеру Совфеда Валентине Матвиенко с просьбой учесть позицию Совета о недопустимости празднования Дня окончания Второй мировой войны 3 сентября, в день памяти жертв теракта в Беслане. Матвиенко заявила, что СЧИТАЕТ ИЗБЫТОЧНОЙ ШУМИХУ ВОКРУГ ЭТОГО ЗАКОНА. По ее словам, он восстанавливает историческую справедливость и НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ КАКИХ-ЛИБО ПРАЗДНИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ЭТУ ДАТУ. А почему? Ведь это полная и окончательная победа наших воинов в столь кровопролитной войне? Почему не подразумевает праздника и ликования?
По мнению Комитета по обороне, предложенная формулировка «3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)» СИМВОЛИЗИРУЕТ ПЕРЕХОД ОТ СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ К МИРУ, поиску путей мирного сосуществования и сотрудничества.
Хотя до этого КПРФ уже вносила в Госдуму проекты о Дне победы над милитаристской Японией. ПРИ ЭТОМ ПРЕДЛАГАЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ПАМЯТНУЮ ДАТУ НЕ 3, А 2 СЕНТЯБРЯ.
«Давайте тогда на 10 мая перенесем День победы»
Такие аргументы показались безосновательными многим историкам, в частности доценту истфака МГУ, автору работ о нацизме Татьяне Тимофеевой, которая в интервью «Газете.Ru» сказала: «Я видела это сообщение, но не поняла, в связи с чем принято такое решение, — пояснила она. — Давайте тогда на 10 мая перенесем День победы. 2 сентября – ТАБЛИРОВАННАЯ ДАТА В МИРОВОЙ НАУКЕ, СВЯЗАННАЯ С КОНКРЕТНЫМ СОБЫТИЕМ, поэтому я совершенно не понимаю целесообразности, разумности и срочности этого переноса».
Принятие закона потребует внесения корректировок в школьные учебники – так что, мы сами начали переписывать историю?.. И если историки не могут принять данную дату, то как аргументировать ее в новых учебниках?
Резко против выступал Владимир Мединский, который не понимает целесообразности такого закона: «Давайте мы сейчас помимо 2 сентября придумаем 3 сентября. Чего мы добьемся? Какой будет результат? Что будут знать наши школьники, что будут учить? У них окончательно в голове все смешается», — возмущался он.
А может, во время подписания Акта о капитуляции в России было уже 3 сентября?
Вторая мировая война завершилась полностью и окончательно, когда 2 сентября 1945 года в 9 часов 4 минуты (по токийскому времени) на борту американского линкора "Миссури", прибывшего в воды Токийского залива, министр иностранных дел Японии Мамору Сигемицу, как представитель императора и японского правительства, и начальник генерального штаба генерал Йосидзиро Умедзу, подписали "Акт о безоговорочной капитуляции Японии". Это случилось 2 сентября 1945 года в 3 часа ночи по московскому времени – именно 2 сентября. Но после подписания еще были локальные боестолкновения п - до 5 сентября на островах и до 10-го — на континенте. Так, может, вообще перепишем дату на 10-е?...
Смотрим на других?
Авторы законопроекта отмечают, что день окончания Второй мировой войны празднуется и в других странах антигитлеровской коалиции, и приводят пример Китая. «День победы китайского народа в войне сопротивления Японии отмечается широко и ежегодно 3 сентября». И что – пусть хоть неделю празднуют. Мы же подписали основной документ по окончанию военных действий именно 2 сентября, так при чем тут Китай?
Исторически непонятное решение
С исторической точки зрения перенос Дня окончания Второй мировой войны со 2-го на 3 сентября плохо обоснован. Такое мнение корреспонденту «Росбалта» высказал Иван Курилла, историк, директор программы развития партнерских центров ЕУСПб. Он и его коллеги из Института российской истории, которых просили обосновать перенос даты, дали отрицательное заключение.
«Тем не менее это исторически непонятное решение было принято на самом верху. Почему это сделано, я не понимаю, и согласен с позицией СПЧ: 3 сентября — это день памяти жертв теракта, в этот день штурмовали школу в Беслане, и погибло 186 детей. Для многих в стране это день трагической памяти, а не празднования чего-то», — отметил Иван Курилла.
Логика непонятна, несвоевременность – налицо.