Свидетельство о государственной регистрации права. Что надо знать об этом документе

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества — это документ, на который многие полагаются при заключении тех или иных сделок.
Между тем, немногие знают, что еще с 15.07.2016 этот документ по большому счету утратил свою актуальность, т.к. выдача свидетельств о госрегистрации прекращена. Им на смену пришла выписка из ЕГРН (единого государственного реестра недвижимости). Однако это не означает, что ранее полученные вами свидетельства никакого значения уже не имеют, они утратили свою актуальность, но не силу, как правоподтверждающий документ. По-прежнему на свидетельство можно ссылаться как в исковых требованиях, так и в других документах. Но есть нюансы, на которые следует обратить внимание.

Свидетельство как правоподтверждающий документ
Сначала разберемся, что же означает термин «правоподтверждающий». Очень просто, свидетельство — всего лишь документ, который подтверждает наличие в ЕГРН (ранее – ЕГРП) записи о зарегистрированном праве и не более, а вот именно сама запись в ЕГРН и является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Многие, обращаясь в суд (как сейчас, так и ранее), в качестве основного требования указывают: «Признать свидетельство о государственной регистрации права номер такой-то недействительным». Это глубочайшее заблуждение, и даже если суд (бывало и такое) удовлетворит эти требования, Росреестр сути вашей проблемы на основании этого решения не разрешит.
Во-первых, номер свидетельства (см. фото — он указывается в левом нижнем углу) не несет никакой смысловой нагрузки по отношению к зарегистрированному праву. Это лишь номер бланка, как документа строгой отчетности.
Во-вторых, признание свидетельства недействительным не влечет никаких юридически значимых последствий. До момента прекращения выдачи свидетельств обратиться за его повторной выдачей можно было неоднократно, хоть каждый день обращайся, и каждое новое свидетельство уже будет с новым номером. Ну будет у вас такое решение, погасит Росреестр это свидетельство, а на следующий день ответчик мог прийти и получить новое на совершенно законных основаниях.
Поэтому, если и существует у вас спор о праве, то просить надо не признавать свидетельство недействительным, а признавать недействительным зарегистрированное право на объект такой, номер записи в ЕГРН и дата такие-то (см. на фото – основной номер в ЕГРН) и применять последствия недействительности сделки.
Еще одной из ошибок в подобных исках является требование «исключить запись о зарегистрированном праве из ЕГРН». Это также неверно. С технической точки зрения Росреестр не сможет исполнить такое решение. В базе данных ЕГРН все записи о совершенных регистрационных действиях сохраняются постоянно, удалить (вымарать) эту запись невозможно.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что хотя свидетельство и можно рассматривать как документ, подтверждающий запись о праве, но со стопроцентной уверенностью полагаться на него не стоит. Допустим, снимаете вы квартиру или покупаете и собственник показывает вам свидетельство, но на самом деле квартиру эту он давным-давно продал, просто свидетельство у него осталось, и он решил еще раз «подзаработать». Поэтому доверяй, но проверяй!
Проще заказать актуальную выписку из ЕГРН (тем более, что это можно сделать онлайн, на официальном сайте Росреестра). И еще на что обращаю внимание – если объект в общей долевой собственности, на оборотной стороне свидетельства в обязательном порядке будут указаны другие участники общей долевой собственности, с указанием их данных и долей в праве. Кроме того, если вы сомневаетесь в подлинности свидетельства, обращайте внимание на печать, в каждом подразделении Росреестра они разные, т.е. не одна печать на всё Управление (но это уже больше к правоохранителям, т.к. маловероятно, что сами в этом сможете разобраться).
Полезна ли публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Свидетельство на бумажном носителе - это документ. А справка Росреестра о том, что ваша квартира вам не принадлежит, это криминал, и этот криминал совершен работниками Росреестра. Тут уже как-то писали, как одна женщина заказала выписку, из которой узнала, что ее квартира ей не принадлежит. Пока разбирались, женщину увезли в больницу с сердечным приступом. Вот к чему могут привести эти новшества, основывающиеся на виртуальных базах, в которые может "зайти" любой хакер и устроить там "небольшой беспорядок".
Здравствуйте. Полезная информация. Благодарю.
Помню начинал работать в рег. палате при ее открытии. Печатать приходилось такие свидетельства о регистрации на печатной машинке. Сколько ошибок было и брака не сосчитать!

"Свидетельство о государственной регистрации права. Что надо знать об этом документе?!"
А где установление запрета на регистрационные действия без личного участия собственника недвижимости. Видимо, здесь так называемые "юристы", точнее это Я наивный считал, что не все юристы и адвокаты "так называемые".
Относительно т.н. "юристов", то эта тема имеет право на существование. Но здесь мы не юристов обсуждаем, тем более, что обсуждение юристов запрещено Правилами сайта. Теперь о данной конкретной публикации. В одной теме публикации невозможно охватить все нюансы государственной регистрации. Это очень специализированная информация. Если смешать все в "кучу", даже специалист не разберётся, только на одну из любых статей Закона о госрегистрации недвижимости можно посвятить несколько публикаций. Что касается Вашего замечания о т.н. "юристах", то если Вы к этой категории относите и автора данной публикации, то это не делает Вам чести. У каждого юриста на этом сайте есть анкета, где Вы можете узнать о стаже, опыте, образовании и практике каждого юриста. Прежде, чем разбрасываться подобного рода заявлениями, подумайте, насколько обоснованны таковые! А, вообще, если Вам интересны проблемы регистрации недвижимости, найдите журнал "Вестник Росреестра" (лучше в печатном виде, т.к. в электроном размещены не все издания), там найдете много полезных публикаций от практиков. Почитайте, может быть Вам стоит самому подготовить публикацию и удастся сделать ее настолько шедевральной, что она вместит в себя абсолютно всё о госрегистрации недвижимости.
Вот так почитаешь юристов, не дай бог ещё и пообщаешься с ними (т.н."токсичное общение", такое впечатление, что именно такого типа люди-в психологии их называют "токсичными", и становятся юристами) и посещает мысль, что возможно чипирование не такая уж и плохая идея. Чипирование в полноценном смысле этого слова, а не та ерунда, которую под ним понимают обычно. Тем более если максимально исключить человеческий фактор, но как понимаю в этом и загвоздка, которая может быть решаема с помощью квантовых компьютерных систем (вероятность такая в общем-то реалистичной представляется, при соблюдении определённых условий, и вот что-то наводит на мысли, что как их называют "белые воротнички" и являются той самой препятствующей осуществлению такой вероятности массой, так как можно сказать это кормушку у них отнимет, в результате из в принципе неплохой в своей сути идеи делают черти что, этакое "и нашим, и вашим", то есть технобюрократию со всеми присущими этой уже отжившей свое бюрократической системе минусами да ещё и так сказать в квадрат возведенными)
Интересно.