Денежная реформа 1947 года и политика цен в Советском Союзе (1947–1953 гг.). Часть 4

379 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кроме того, цены на продукты питания и промышленные товары с 1937-го по 1947 год выросли в несколько раз, что следует из Докладной записки ЦСУ СССР Г.М. Маленкову от 8 декабря 1953 года за № 192 «Об изменении государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары по сравнению с довоенным уровнем». ЦСУ СССР приводит следующие цифры: «Средний уровень цен к концу 1947 года превышал уровень цен 1937 года в 3,5 раза. С момента отмены карточной системы 16 декабря 1947 года по 1 апреля 1953 года цены снижались 6 раз, в настоящее время уровень цен превышает цены 1937 года на 59 процентов».

При этом ЦСУ СССР отмечает, что реальный объем денежных доходов населения в 1953 году выше, чем в 1937 году, более чем в 2 раза и выше 1940 года почти в 2 раза [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945–1953. – М.: РОССПЭН, 2003. – С. 516, 517].

Получается, что 10 лет цены росли, на что, конечно, были объективные причины, и это прежде всего война, а когда обстановка стабилизировалась, государство просто привело цены в соответствие «рыночным».

Отдельно стоит отметить уменьшение государственного долга в результате проведенной денежной реформы 1947 года. В записке министра финансов СССР А.Н. Косыгина И.В. Сталину «Об итогах конверсии государственных займов» от 29 сентября 1948 года № 198 указано, что «сумма государственного долга уменьшилась по сравнению с суммой долга ко времени проведения обмена более чем на 100 миллиардов рублей…» [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945–1953. – М.: РОССПЭН, 2003. – С. 539–544]. Естественно, сумма государственного долга уменьшилась за счет граждан.

Как жили в послевоенные годы?

Что для людей действительно значило снижение цен на продукты? Частично ответ на этот вопрос можно получить, когда знаешь, что человек мог купить на свою заработную плату. Конечно, у всех зарплата разная – у стахановца она большая, у ученика на фабрике минимальная.

В статье В.В. Кузнецова «Заветы В.И. Ленина о повышении производительности труда» сказано, что ткачихи бригады Марии Волковой Ореховского хлопчатобумажного комбината в декабре 1946 года имели средний заработок 1800 руб. [Кузнецов В.В. Заветы В.И. Ленина о повышении производительности труда // Народное хозяйство СССР. – М.: Госпланиздат, 1947. – С. 20]. В газете «Горьковская коммуна» в декабре 1948 года опубликовано интервью с мастером Иосифом Васильевичем Шагаловым, который хоть и получал пенсию 415 рублей, но продолжал работать [Горьковская коммуна. – 5 декабря 1948 г. – № 288]. Про бюджет одной семьи рассказывается в другом номере «Горьковской коммуны», так, рабочий завода им. Маленкова зарабатывает 700 рублей в месяц, столько же его жена, сын учеником на заводе зарабатывает 400 рублей. Заместитель директора Мордовщиковского завода рассказал газете о заработках электросварщика Блинкова, который получил 2300 рублей в месяц, а сборщик Демин – 1500 рублей [Горьковская коммуна. – 14 декабря 1948 г. – № 295].

Согласно данным ЦСУ СССР [Статистическая таблица ЦСУ СССР «Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства СССР в 1940, 1945, 1950-1955 гг.», № 184, 1956 г. Из сборника "Советская жизнь 1945–1953"], среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в 1950 году составила 646 рублей, в промышленности – 726 рублей [Зубкова Е.Ю., Кошелева Л.П. Советская жизнь 1945–1953. – М.: РОССПЭН, 2003].

Что можно было купить на зарплату после реформы 1947 года – посчитать несложно, для примера взята заработная плата 1000 рублей.

Таблица 2. Перечень продуктов, которые можно купить на 1 тысячу рублей

Как видим, на еду хватало, за скобками остаются цены на жилье, одежду, проезд, сферу услуг. Если сравнивать с сегодняшним днем, то на зарплату можно купить не так и много – 36 кг мяса, примерно 18 000 рублей в сегодняшних ценах или 16 бутылок водки, это сейчас около 6400 рублей.

При изучении вопроса снижения розничных цен в сталинскую эпоху невольно возникает вопрос: почему снижали цены, а не повышали заработную плату?

Безусловно, снижение розничных цен имело, как сказали бы сейчас, огромный общественный резонанс. Событие действительно оставило большей след в памяти людей. Вряд ли повышение заработной платы могло производить такой эффект. И конечно, советская пропаганда максимально использовала каждое снижение розничных цен. Считать это главной причиной, конечно, не верно, но как одну из причин пусть и не главную рассматривать можно.

Экономические же причины снижения розничных цен могли быть связаны с необходимостью дать дополнительный импульс развитию экономики. Снижение цен, как, впрочем, и повышение реальной заработной платы, ведет к увеличению покупательской способности, что служит двигателем общественного производства.

Сомнительной кажется версия, связанная с опасением роста инфляции в результате повышения заработной платы. Причиной инфляции принято считать наличие излишней денежной массы при отсутствии адекватной товарной массы. У советского правительства было достаточно рычагов, чтобы изъять излишнюю денежную массу у населения, например, с помощью займов.

А главное – снижение розничных цен при сохранении размера заработной платы приводит ровно к тому же эффекту, что повышение заработной платы при сохранении розничных цен.

Книга Сталина как ключ к пониманию

Ключ к пониманию причин может находиться в книге Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

Во-первых, Сталин указал на невозможность отменить законы политической экономии при социализме. «Законы экономического развития являются объективными законами, отражающими процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей» [Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. – С. 5]. При этом признавалось, что законы политической экономии недолговечны, что большинство из них действует в течение определённого исторического периода. Законы не уничтожаются, а теряют силу, уступая новым законам. Рассуждая о стоимости, как категории, связанной с существованием товарного производства, И.В. Сталин делает вывод, что с исчезновением товарного производства исчезнут и стоимость с ее формами, и закон стоимости. Товары станут бесплатными, исчезнет необходимость платить заработную плату – наступит коммунизм.

«На второй фазе коммунистического общества количество труда, затраченного на производство продуктов, будет измеряться не окольным путём, не через посредство стоимости и её форм, как это бывает при товарном производстве, а прямо и непосредственно — количеством времени, количеством часов, израсходованным на производство продуктов. Что же касается распределения труда, то распределение труда между отраслями производства будет регулироваться не законом стоимости, который потеряет силу к этому времени, а ростом потребностей общества в продуктах» [Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. – С. 22–23].

И наконец, программа Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) предусматривала в будущем полное уничтожение денег и замену их распределением: «В первое время перехода от капитализма к коммунизму, пока еще не организовано полностью коммунистическое производство и распределение продуктов, уничтожение денег представляется невозможным. При таком положении буржуазные элементы населения продолжают использовать

остающиеся в частной собственности денежные знаки в целях спекуляции, наживы и ограбления трудящихся. Опираясь на национализацию банков, ВКП стремится к проведению ряда мер, расширяющих область безденежного расчета и подготовляющих уничтожение денег: обязательное держание денег в народном банке, введение бюджетных книжек, замена денег чеками, краткосрочными билетами на право получения продуктов и т.п.» [Программа Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), Партиздат ЦК ВКП (б), 1937]. Таким образом, снижение розничных цен по духу больше соответствовало цели построении коммунизма, нежели увеличение заработной платы.

В заключение хотелось отметить, что, читая материалы по теме, невольно проводишь параллели с недавним прошлым. Денежная реформа 1947 года своими чертами напоминает политику либеральных экономистов 1992 года, известную также как «шоковая терапия»: и в 1947 году и в 1992 году реформа носила жесткий характер, и ее последствия отразились на жизни всех людей.

При Сталине после стабилизации кредитно-денежной системы государство получило возможность снижать цены на товары массового потребления, что естественно отразилось на реальных доходах населения. Последствием либерализации цен 1990-х стал запуск рыночных механизмов в российской экономике, что также отразилось на доходах населения – доходы резко упали, но в магазинах появились продукты. Реформа 1990-х и реформа 1947 года при всей их несхожести имеют одну общую черту – реформы были жизненно необходимы для государства.

Источник информации: Бизин А.С. Денежная реформа 1947 года и политика цен в СССР с 1947 по 1953 гг. // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: Сборник статей по материалам XXVII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 13–28.

Фотографии: Подробнее ➤

14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за интересную информацию.

+6 / 0
картой
Ответить
Инженер-топограф Вадим с Севера
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 614
07.05.2020, 11:33
Иркутск

Анатолий ИвановичПишет 26.04.2020 в 14:23
Спасибо за интересную информацию.

У нас, например, литр молока стоит 120 рублей. При средней зарплате 16 тыс. Т.е можно купить ТОЛЬКО 133 литра...

Откуда автор взял свои НЫНЕШНИЕ расценки-непонятно...

И я не против: пусть зарплата не растет (а она у нас с приходом московского начальства все меньше и меньше! Уже 6 лет), а цены падают!

...Обидно,: что ж за война кровавая у нас все идет и идет, если при Путинском правлении цены увеличились в 4 раза?!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сравниваю с настоящим... В прошлое хочется.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Да,хочется в стабильное прошлое, которого не будет УЖЕ никогда.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно! Спасибо автору!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте. Благодарю за интересную публикацию.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Познавательная публикация. Спасибо.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео