Суд заблокировал всё не оставив на жизнь, законно ли?
Идёт следствие, подали иски миллионы, суд заблокировал абсолютно все счета, не оставив и копеек, квартиры нет, работы нет, по здоровью и пока идёт следствие ни один работодатель не трудоустроит,...
Невербальная магия: как язык тела меняет ход судебного процесса
Замечали, как многое люди говорят без слов? На суде невербальные сигналы могут ...
5 приёмов, которые адвокаты используют, чтобы убедить суд
Адвокаты — не только знатоки законов, но и мастера психологии. Они знают, что слова ...
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Сказка. Мудрая судья.
Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...
Добились переквалификации действий доверителя
Адвокат КА Формат в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону добилась ...
Могут ли вызвать на допрос….в ватсапе*?
📌Многие полагают, что следователь/оперативный сотрудник имеет право вызвать ...
Разделили имущество супругов через 8 лет после развода
К адвокату Ростовской областной коллегии адвокатов "Формат" обратился мужчина, бывшая супруга которого через 8 лет после их развода подала иск (с нарушением правил подсудности) о выселении его из квартиры,...
Цена бездействия: трагедия девятилетней девочки в Сочи
9 ноября 2025 года в центре Сочи бездомная собака напала на девятилетнюю девочку. Ребёнок получил ...
Дело по алиментам в суде проиграно в результате неявки в суд адвоката по неуважительной причине. Можно ли добиться пересмотра дела.
Поступил вопрос от читателя сайта, что его адвокат, который представлял его интересы ...
«Сделаю сам» - а потом придётся делать заново. Почему юридические вопросы лучше доверить профессионалу
Многие думают: «Юрист? Зачем платить, если я сам(а) могу разобраться?» Технически- да, можно. Открыть ...
Беззаконие по внутреннему убеждению
Каждый, кто хотя бы раз сталкивался с судебной системой, знаком с Гражданским ...
Взыскание алиментов в 2025 году: лайфхаки адвоката, которые работают.
Практика показывает, что взыскание алиментов — один из самых эмоциональных и одновременно правовых вопросов, с которыми к адвокату обращаются клиенты. Но кроме эмоций, здесь нужны конкретные знания о механизмах,...
А вот ТАК. наоборот, НУЖНО вести себя в суде:
На заседание рекомендуется одеваться скромно. Иначе судья заподозрит, что зарабатывает меньше вашего, и откажет вам в иске, чтобы не только ему было обидно.
⠀
Выступать на процессе долго нельзя, судья устанет и перестанет слушать. После чего разговаривать придется с самим собой, а там и до психушки рукой подать.
⠀
Обращение к суду надо чередовать: Уважаемый суд, Ваша Честь, Ваше Величество! Судьям это очень нравится. Моя знакомая выиграла проигрышное дело, только потому, что по ошибке называла судью Ваше Величество, вместо Ваша Честь. Да, чуть не забыл, ни в коем случае нельзя говорить судье - Вашу мать!
⠀
При желании что-либо сказать, дурным тоном считается выкрикивать с места. Следует поднять руку, как в школе за партой, и попросить право ответить. Такое обращение к судьям их очень умиляет!
⠀
Если нужно срочно отложить заседание, а суд отказывает, необходимо отпроситься в туалет и больше из него не возвращаться.
⠀
Если забыл паспорт в суде, а секретарь судьи внезапно уволился, не лишним будет проверить, не появилось ли у вас новых кредитов.
⠀
С судьей здороваться нужно искренне и от всего сердца, ибо, если он заболеет, рассмотрение дела значительно затянется.
⠀
Если вам скажут, что судебное заседание - это концерт или заранее подготовленное театральное представление, и вы в этом убедитесь сами, аплодировать по завершению не стоит, в суде так не принято.
⠀
Пословица "Надежда умирает последней" в судах не работает. Иначе трупы выносили бы после каждого заседания.
⠀
Суд - одно из самых заносчивых мест. Но не потому, что туда заносят, а потому, что судьи слишком высоко себя ставят. Все остальные обязаны знать своё место и не высовываться. Ещё лучше - вообще не приходить!
Разложили по полочкам
Что?
"Хозяин по жизни. Эта категория поведения, когда люди панибратски относятся к участникам процесса и судье, допуская переход при обращении на «ты» и всячески демонстрируя свое пренебрежение и «хозяйское положение». Не стоит забывать, что реальным хозяином в суде все же является судья, которому не стоит переходить дорогу"
Согласно Конституции РФ единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ! Как может судья быть хозяином положения, если власть его выбирает? Власть выше любого судьи!
Я в последнее время на этом сайте просто офигиваю от "профессионализма" тутошних юристов!
Посетите любой процесс и убедитесь лично, кто в процессе рулит, вы или судья.
Посещала и сразу давала судье понять кто тут кто...
Спасибо. Пригодится.
ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО Я ПРОЧИТАЛ. СПАСИБО. Искандер.
Большинство судей это выслужившиеся секретари и помощники, то есть исполнители, шудры.
Поэтому, за крайне редким исключением, стороне в гражданском процесс присутствовать в судебном заседании вообще не нужно. Суд это состязание документов, а не личностей. Иначе не было бы столько инстанций.
Вы правы! Главное в суде доказательство, т.е. документ. Во многих случаях после первого заседания суда, ясно куда клонит судья. Поэтому в дальнейшем есть важная задача, если это мнение судьи сложилось против вас, необходимо переломить его мнение. Это уже не суд, а психология. Сделать это крайне сложно. Профессиональный адвокат это может, но таких единицы. Я например давлю судью доказательствами и нормами права, особенно они чувствительны к документам Верховного суда. Надо иметь ввиду, что все судьи ангажированы в пользу государства, прежде всего по политическим и экономическим делам. С властью судится бесполезно, но обязательно нужно для морального удовлетворения. При этом не надо себя ограничивать очевидными доводами, а давить судью фактами, что она порочит судебную систему, поощряет беззаконие и т.д. Очень тонко намекать, что каждому воздастся. Судьи тоже люди и это их мало по малу ломает...
В суде мало предоставить доказательство/документ. Нужно еще уметь убедительно излагать свою позицию, используя правило "тезис - аргумент". Ну, и обязательно аудиозапись. Это то, что их очень дисциплинирует!
Да ладно. Постановления пленума верховного суда, как довод суд раздражает. И мне судьи вплоть до краевых, отвечали: Мы не руководствуемся постановлениями, они нам не указ. Суд независим и руководствуется - законом и Конституцией.
Владимир, Вы не совсем правы! Каждый судья прежде всего ориентируется на своего председателя (в Москве тон задает председател Мосгорсуда Егорова, еще со времен Лужкова) и далее по инстанции. В каждом решении они ссылаются на постановления ВС РФ, Их работа оценивается не законностью решения, а количеством оспоренных решений и отклоненных, Не зря так много стало различных постановлений о практике вышестоящих инстанций. По сути это прецедентное право! У меня есть решение Химкинского городского суда, в котором вообще судья в мотивировочной части не ссылается на нормы закона, а только копия части отзыва ответчика. Российское правосудие это ПОЗОР и унижение граждан России!
В верховном то и сидят самые ни во что не ставящие доказательства, законы и аргументы. Много раз видел судебные акты верховного суда, которые содержат одинаковую мотивировочную часть и кардинально, разные резолютивные. Судебная власть как самостоятельная ветвь это миф.
А как они сами шепчут, когда зачитывают решение или определение...
Интересно, бывают ли судебные системы, где судья действует по закону, а не по принципу не раздражает ли его что-то в поведении участника процесса больше обычного?
Пока таких судей нет, но в разных странах они в той или иной степени близки к соблюдению ЗАКОНА! Там где судей избирают граждане это в большей степени вероятно. У нас во многих случаях это отрицательный показатель. Может когда нибудь судьями будут роботы. Написал в электронной форме в виде теста исковое заявление, ответчик такой же отзыв. Если роботу этого недостаточно запросит дополнительную информацию. Потом все осмыслит и выдаст решение на основе закона. Расстрелять!))))
Благодарю Вас, интересно 👍🔥
Спасибо за комментарий!