Поправки в "Закон об оружии". Разумные варианты.

Все и сразу нам разрешат еще не скоро. Но... вода точит камень. В частности, в прошлом году в России было разрешено переснаряжение нарезных патронов. Охотники и спортсмены (особенно "высокоточники") облегченно вздохнули. Но... не стоит останавливаться на достигнутом. Сегодня, хотелось бы в очередной раз поднять тему стажа, необходимого для покупки нарезного оружия.

Одним из главных аргументов сторонников пятилетнего стажа является эффективная дальность поражения нарезных винтовок "снайперских" калибров (от.308 Win до.338 Lapua Magnum). Есть ли логика в такой позиции? Конечно есть. Но... данная аргументация применима только к мощным патронам и только в рамках охоты.

Кто страдает? Спортсмены, которые вынуждены "числится" охотниками, чтобы через пять долгих лет получить возможность забирать свой спортивный снаряд домой и самостоятельно покупать к нему патроны по адекватной цене.

В чем может быть разумный компромисс? Помните старые водительские удостоверения, в которых было существенно меньше категорий? Количество категорий увеличили... и правильно сделали. Почему бы не ввести новый вид лицензии на нарезное оружие, которая будет давать право только на покупку оружия в пистолетных калибрах (.22 l.r., 9 х 18, 9 х 19, .40 S&W, .45 ACP)? Пули этих калибров не летят дальше пуль гладкоствольных калибров и имеют существенно меньшую энергетику. Можно установить для такой лицензии необходимый стаж в 1 или 2 года (раз уж наши законодатели так цепляются за этот стаж). Это перекроет потребности представителей большинства стрелковых видов спорта (включая ряд олимпийских) и послужит подспорьем для популяризации стрелковых видов спорта.