Хватит платить по регрессу по ОСАГО!

Многие автовладельцы сталкиваются с требованиями страховых компаний по возмещению ущерба в порядке регресса. Данное право закреплено в ст. 14 ФЗ-40 об ОСАГО. Перечень оснований ограничен, но достаточно широк для того, чтобы страховые компании, выполняя свои обязательства по договорам страхования, возмещали расходы за наш счет и тем самым не несли никаких затрат. Но особые споры и проблему вызывает основание регресса - не предоставление в СК извещения о ДТП (Европротокола) виновником ДТП в течении 5 суток. Указанное основание было исключено из ФЗ-40 по ОСАГО с 01.05.2019 г., однако страховые компании повально пытаются необоснованно взыскивать с водителей денежные средства, выдумывая всякие свои трактования закона. Все указанные требования регресса по п."ж" ст.14 ФЗ-40 по ОСАГО, по страховым случаям, произошедшим после 01.05.2019 г. , не законные. В данном случае имеет место неверное трактование и применение норм закона, а именно страховые компании ссылаются на ч.2 ст.422 ГК РФ, определяющую, что в случае, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Так же страховые компании ссылаются на п.2 и п.7 Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017 года (п. 2 указанного Пленума ВС РФ «по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ответственности потерпевшего от имени страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО), к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность. П. 7 указанного Пленума ВС РФ «Договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях) за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ). Заметьте, нигде и слова нет об обязанности автовладельца, об основании возникновения регресса, только вопросы возмещения вреда страховыми компаниями, сроках действия и условиях договора. ПРАВО НА РЕГРЕСС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ ДОГОВОРА ОБ ОСАГО И НЕ ОПРЕДЕЛЕНО В ПОЛОЖЕНИЯХ САМОГО ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ! В соответствии со ст.1 ФЗ-40 по ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) — это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Следовательно договор обязательного страхования гражданской ответственности не устанавливает никаких обязательных правил для страхователя, только для страховщика! Имеет место применение спорной нормы закона! И это не все! Зачастую страховые компании не могут подтвердить документально факт наступления регресса, т.е. перехода права! Из практики своей судебной: страховая компания обратилась с иском в суд к гражданину в порядке регресса по п."ж" ст.14 ФЗ-40 по ОСАГО. Было подготовлено мотивированное возражение на исковое заявление, в результате чего в удовлетворении исковых требований СК было отказано в полном объеме. В настоящее время подали в суд заявление о возмещении судебных расходов со страховой компании. В заключение: боритесь! Правда на нашей стороне!