Долго не проживая в своей квартире, можно ее потерять – что нужно знать?

Жилищные вопросы всегда остаются весьма актуальными, особенно если спор происходит между несколькими собственниками. Получить долю в праве собственности можно по-разному. Бывает несколько наследников, приватизация или просто покупка доли, ведь это дешевле. Почти ежедневно встречаются вопросы, когда собственники, проживающие в своей квартире или доме, спрашивают, можно ли лишить права собственности тех, кто длительное время не живет и никак не участвует в расходах на коммунальные услуги и т.п.
Ответ на этот вопрос всегда стандартен – права собственности по этому основанию лишить нельзя. Но бывают ли исключения из правил? Предлагаю рассмотреть случаи, когда длительное отсутствие в своей квартире может стать поводом потерять жилье.
Квартира не приватизирована
Проще всего потерять жилье по договору социального найма, если в ней длительное время не проживать. В таком случае может быть подан иск от других жильцов об утрате права пользования жилым помещением. При этом ответчик может и не знать, что в отношении него рассматривается такое дело.
Мужчина выехал из однокомнатной квартиры в связи со сложными отношениями в семье. Нанимателем по договору социального найма был брат, также в квартире были зарегистрированы мать и отчим. Спустя несколько лет он узнал, что суд вынес решение, где его признали утратившим право пользования жилым помещением, а квартиру даже успели продать после приватизации. Для него это было единственное жилье, там он и был зарегистрирован. А с момента вынесения решения прошло более двух лет.
Мужчину спасло то, что секретарь суда ошиблась в адресе и направляла повестки на несуществующий адрес. Благодаря этому удалось восстановить процессуальный срок для обжалования решения суда. В Московском городском суде мужчине удалось доказать, что ему препятствовали в проживании в той квартире.
Таким образом, решение суда первой инстанции было отменено (определение Московского городского суда от 20 сентября 2017 года по делу № 33-26547). Приватизацию той квартиры в последующем тоже отменили.
Квартира в собственности
Куда сложнее лишить права собственности лишь из-за того, что собственник в ней не проживает. В законе не установлена обязанность собственника проживать в своем жилье. Собственник несет бремя содержания своего имущества, независимо от того, пользуется он им или нет. Но даже если собственник не исполняет свои обязанности по несению расходов, это не основание для лишения его собственности. Другие жильцы могут лишь в судебном порядке взыскать его долю за оплату коммунальных услуг за последние 3 года.
В законе можно найти лишь одно исключение, когда длительное отсутствие может грозить потерей жилья. Если исполнен срок приобретательской давности другими собственниками.
Это возможно, если:
Один из владельцев не живет в квартире более 15 лет.
Другой владелец использует квартиру полностью.
Не проживающий владелец не оплачивает коммунальные услуги и никаким образом не участвует в расходах.
Проживающий владелец полностью оплачивает расходы за всю квартиру, в том числе и долю другого владельца.
Если такие условия соблюдены, то собственник доли вправе обратиться в суд с иском о признании его собственником другой доли в силу ст. 234 ГК РФ.
Так получилось у жителя Калужской области. Он проживал в своей квартире вместе с мамой. Квартира была приватизирована, где по 1/3 доли в праве собственности были у него, матери и сестры, которая проживала за пределами РФ. После смерти матери он стал собственником 2/3, так как она завещала все имущество ему. Он неоднократно предлагал выкупить долю сестры, но та не реагировала, не выходила на связь, не оплачивала коммунальные платежи. Мужчина жил в квартире со своей семьей, сделал ремонт и полностью оплачивал все платежи. Спустя 20 лет он обратился с иском в суд о признании его собственником доли сестры в силу приобретательской давности.
Калужский районный суд Калужской области удовлетворил данные требования.
Если собственник хотя бы оплачивает свою долю коммунальных платежей, то какие-либо неблагоприятные последствия исключены.
Берегите себя и будьте здоровы!
Если статья понравилась, то предлагаю принять участие в обсуждении, поделиться в социальных сетях и оценить на свое усмотрение.
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо! Очень полезная статья!
Всегда прикалывало. У людей помещение в долях. Тот кто живёт - занимает ПОЛНОСТЬЮ жильё, не платит аренду второму собственнику и имеет НАГЛОСТЬ по суду требовать что типа текущие платежи за содержание и обслуживание жилья. Интересно есть судебная практика ВЗЫСКАНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНО платы за аренду?!
А вот мне тоже интересно-я живу в трехкомнатной квартире и мой брат имее 1/6 в этой квартире. Я его площадь не занимаю, но он не оплачивает коммунальные, не несет расходы на содержание жилья, не живет и не появлялся в квартире 13 лет. И при этом я не могу распорядиться этой квартирой по своему усмотрению. Даже не могу пустить квартирантов. Как это обосновать?
Так что Вы страдаете? Если Вы содольщики и выдела долей в натуре не было, то вы спокойно можете пользоваться всей квартирой т.к. отсутствует документ в котором четко определено где находится данная 1/6 доля. Ведь у Вас не только жилая площадь, но и туалет, коридор, кухня и балкон - тоже в долях! Вы же не отказываете себе в походе по нужде)! Так и остальное пространство можете смело использовать. И ТОГДА НЕ БУДЕТ ОБИДНО, ЧТО ТОЛЬКО ВЫ ПЛАТИТЕ КОММУНАЛКУ. А налоги и так платите только за причитающуюся Вам долю.
Вот в том то и дело что по жизни квартира моя и моих родителей. Очень давно ее получили. Но после смерти отца как подарок с небес моему брату достаеться 1/6. И вот теперь он ходит королем и диктует условия что бы отдала ему половину. И выгоняет квартирантов. Но он здесь не живет и не прописан. У него дом свой. Но тем не менее житья мне не дает.
Я правильно поняла, что после смерти отца, Ваш брат получил 1/6 по наследству - как обязательную долю? Да это уже по-большому счету и не важно. У меня есть несколько "рецептов" решения Вашего вопроса. Но сейчас катастрофически мало времени (вереница судебных заседаний). Но я обязательно найду время и отпишу Вам все возможные пути. Сразу хочу сказать, что оказанием платных услуг заниматься не собираюсь. Просто увидела тему и вопрос, которые встречались в моей практике.
p.s. Обратила внимание на нестыковочку в вашем тексте: "...не живет и не появлялся в квартире 13 лет..." и "...он ходит королем и диктует условия что бы отдала ему половину. И выгоняет квартирантов. ...". Поясните пожалуйста, как это может быть? Я допускаю, так иногда бывает, что мысли в голове уложены правильно, а излагая их на бумаге отдельными фразами, получается белиберда. Хотя я догадываюсь, что это до принятия доли Ваш брат не появлялся, а теперь нарисовался и диктует условия.
"
Не стыковочки нет. Когда умер папа (2007) то от него нам всем достались доли. Я в это время была замужем и проживала в другом городе. И с этого момента между мамой и братом черная кошка. Он не приходил и не звонил и не разговаривал с братом. Мама живет одна. Я в другом городе. В 17 году позвонила племянница и сказала что бабушка болеет и надо ухаживать. Я оставляю работу и перебираюсь к маме. В течении 5 месяцев она уходит (рак поджелудочной). И перед уходом свою долю завещает мне. Брат так и ни разу не пришел и не позвонил. Вот так у меня 5/ 6 а у него 1/6. После смерти мамы он стал меня навещать и требовать продать квартиру или отдать ему половину. За эти годы ни раз не оплатил ни коммуналку и не помог материально. Так как я потеряла работу и до пенсии еще оставалось год, то пустила квартирантов. Сама живу в другом городе. У меня пенсия 10 300, за коммуналку плачу 4500. Брат узнав про квартирантов (но я его поедупреждала) просто их выгнал. Теперь квартира пустует больше года, коммуналку плачу регулярно. Мне остаеться 5500. Ремонт сделать не могу, вставить окна не на что. Живу в другом городе у дочери.3-х комнатная мне как бы и не нужна но если её продать и отдать брату половину то мне не хватит да же и на 1-у комнатную. А так он не дает согласие на продажу если не пополам ни на квартирантов. В общем загоняет меня в тупик.
Обратитесь в суд,я думаю он будет на вашей стороне.Удачи вам.
И квартирантов пустить можете, но только официально.
Моя клиентка в суде заявила, что сдавала часть однокомнатной (!) квартиры, чтоб снизить нагрузку на коммунальные расходы. Суд посчитал её аргумент железобетонным.
Так и оставшиеся собственники оплачивают долю отсутствующего!
Спасибо за публикацию! Очень полезная информация!
А нельзя собственнику, чтоб не забрали квартиру, наоборот брать с проживающих плату за пользование его долей? Ато живет кто-то а он за них плати еще и доли лишился. С этими долями только стравливают людей.
Долго не приходя в сознание можно его потерять.