Пластиковый стаканчик как индикатор настроений в стране

«Бросил там какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил. Ничего. Потом пластиковую бутылку. Опять ничего. Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень, а потом и стрелять начнут, и громить магазины» - так Президент описал возможное развитие событий по дискредитации власти, если не пресечь это в самом начале.

Поводом послужило обращение председателя Совета по правам человека В. Фадеева. Эпизод, о котором говорил Фадеев, произошел во время летних протестов 2019-го г. в Москве. 27 июля Сергей Абаничев бросил в сторону силовиков пластиковый стаканчик. Через несколько дней он был задержан по обвинению в применении насилия в отношении представителя власти. С этого момента начались громкие дискуссии о соразмерности…

За ними как-то затушевалось, что после изучения видеозаписей обвинения с С. Абаничева были сняты. А также то, что В. Путин отметил: иногда и сотрудники правоохранительных органов грубо нарушают закон в ходе разгона митингов, такие границы переходить нельзя, противоправных действий не должно быть как в отношении граждан, так и в отношении полиции.

«Правозащитники» кивают на США

Отвечая на вопросы студентов, пресс-секретарь Президента Д. Песков, указал, что в США или Канаде за такой случай полицейские могли и убить, и ничего бы им не было…

В ответ народ ссылается на такие примеры, «…когда в Нью-Йорке проходили многолюдные протесты Occupy Wall Street, которые якобы жестоко были подавлены нью-йоркской полицией. Блогер рассказывает о 19-летнем юноше Брэндоне Уоттсе, который буквально издевался над полицейскими, причем так, что даже за один из его многочисленных жестов и слов, в Москве бы он получил не только тяжелые травмы, но и лет пять колонии…

А вот что написано в полицейском отчете:

«Брэндон Уоттс забрался на стену в Зуккотти-парке и начал бросать различные предметы в сотрудников полиции, начиная с кусочков пластиковой ручки. Затем он бросил в полицейских батарею ААА и показал неприличный жест. Полицейские проигнорировали его выходки. Тогда Брэндон Уоттс сам подошел к полицейским и начал толкать и пинать их, используя в качестве орудия элемент временного ограждения. Затем он сорвал с головы заместителя инспектора его форменную фуражку и побежал с ней обратно в парк. Полицейские погнались за ним. Мистер Уоттс сопротивлялся аресту, пинал офицеров, а когда его повалили на землю, он ударился головой о столб, что вызвало кровотечение. После задержания он незамедлительно был доставлен в больничный центр Bellevue, где его осмотрели, но не нашли травм, требующих госпитализации».

И что? Расстреляли? Обезглавили? Вставили бутылку в задницу?

Да нет, он заночевал в камере, а наутро был отпущен под залог, который внесли его друзья по протестному движению...

Ну да, за все разом - сопротивление полиции, побег из полицейского фургона, две кражи, попытку причинения вреда здоровью полицейских и так далее – через три с половиной месяца прокурор запросил для юноши 2 года тюрьмы. Однако адвокат с этой просьбой не согласился, и описав беспросветную жизнь своего клиента в приемной семье, а также показав справки о не слишком хорошем психическом здоровье Брендона, выцыганил для того принудительное участие в 9-месячной стационарной программе по охране психического здоровья...».

Узнав о таком эпизоде, мы не знаем ответ на ряд вопросов:

1. Какова была сумма залога?

2. Сколько стоил адвокат?

3. Точно ли принудительное участие в 9-месячной стационарной программе по охране психического здоровья лучше 2 лет тюрьмы?

А также не раскрыты подробности акции Occupy Wall Street – именно в этом, как говорится, «собака зарыта».

Акция под названием «Марш миллиона человек на Уолл-стрит» была зарегистрирована на веб-адресе OccupyWallStreet.org 9 июня 2011 г., 13 июля организаторы предложили мирный захват Уолл-стрита в знак протеста против влияния корпораций на демократию, отсутствие правовых последствий для тех, кто вызвал глобальный кризис и увеличивающееся неравенство в богатстве.

«С точки зрения внешнего наблюдателя протесты в США … похожи на веселый абсурдный карнавал. Палатки, лозунги, рифмованные рэп-речитативы, японские барабаны, гитары старых хиппи, старушка в инвалидной коляске с плакатом в защиту палестинцев, активисты, предлагающие поддержать акции материально в обмен на книжку цитат Ленина… Все это заставляет консерваторов из элиты подозревать митингующих в слабоумии и обвинять в бездумной левизне»…

С переменным успехом, акция «Захвати Уолл-стрит» длилась более 2-х лет… Кроме Нью-Йорка подобные демонстрации прошли практически во всех крупных городах, включая Лос-Анджелес, Майами и Вашингтон, а также в странах Европы, в Австралии и Новой Зеландии. Протестующие выступили против безработицы, финансовых институтов и политики властей, называя ее "финансовым терроризмом", а также против богатых слоев населения, представляющих минимальную часть общества.

Активисты движения вели подсчет всех зарегистрированных случаев ареста полицейскими США своих сторонников. Согласно их данным, с сентября 2011 года по 28 января 2012 года полиция арестовала по различным правонарушениям 6 тысяч 129 человек в 110 городах страны.

Расходы бюджета США на сверхурочную работу полицейских и коммунальных служб, связанную с проведением данной акции, составили не менее 13 миллионов долларов.

Таким образом, история 19-летнего Брэндона Уоттса – лишь капля в море 2-летних протестов, в которых участвовали миллионы, поэтому невозможно правильно оценить, были полицейские США лояльны или нет… Многие, как раз, обвиняли их в излишней жестокости.

«Если будет надо – в асфальт закатают»…

Хронология некоторых событий в США после марша «Захвати Уолл-стрит»:

9—25 августа и 24 ноября — 2 декабря 2014 г., Фергюсон. После того как чернокожий подросток М. Браун был застрелен офицером полиции, здесь вспыхнули длительные беспорядки, против людей были применены светошумовые гранаты и слезоточивый газ, на что демонстранты ответили коктейлями Молотова и огнестрельным оружием. Когда полицейскими был застрелен ещё один чернокожий житель Фергюсона, после беспорядков задержали ещё 50 человек. Уличные протесты вспыхнули 24 ноября с новой силой, после того как суд присяжных отказался предъявлять обвинение офицеру полиции Дарреллу Уилсону «за отсутствием состава преступления».

25—3 мая 2015 г., Балтимор. После гибели 26-летнего чернокожего американца Ф. Грея, скончавшегося от травм, полученных после ареста полицией, в Балтиморе начались беспорядки. Впоследствии демонстрации по поводу этого события прошли в Нью-Йорке и ряде других городов США. В Балтиморе в ходе борьбы с беспорядками пострадало около 100 полицейских, было арестовано более 200 человек.

21—22 сентября 2016 г., Шарлотт. Беспорядки вспыхнули после того, как 20 сентября полицейский застрелил 43-летнего чернокожего К.-Л. Скотта, якобы вышедшего из машины с оружием в руках (по словам родственников, в руках убитого была всего лишь книга). В ходе беспорядков ранения получили 12 сотрудников полиции, было задержано не менее 40 участников.

20 января 2017 г. — во время инаугурации президента Дональда Трампа сторонники проигравшей на выборах Хиллари Клинтон попытались сорвать эту процедуру и устроили погромы в Вашингтоне. «Мирные протестанты» разбивали витрины и стёкла машин, сожгли припаркованный автомобиль. 217 митингующих были задержаны. Согласно американским законам, многим из них грозит до 10 лет тюрьмы и выплата штрафа в размере 250 тысяч долларов.

Наконец, масштабный Лос-Анджелесский бунт 1992 года: «2 мая 7300 полицейских, 1950 шерифов, 9975 национальных гвардейцев, 3300 военных и 1000 агентов ФБР вошли в Лос-Анджелес. Полицейские убили 15 человек, сотни были ранены. Было арестовано более 12 тысяч человек».

Причины беспорядков в США

Согласно отчёту Управления Конгресса США по бюджету, с 1979 по 2007 год доходы 1 % населения росли в среднем на 275 %, в то время как доходы 60 % американцев, составляющих средний класс, росли лишь на 40 %. С 1979 г. этот 1 % стал платить меньше налогов, у 400 наиболее богатых налогоплательщиков доходы росли на 392 %, при падении налогов на 37 %.

Данные Управления США по бюджету показывают, что в 1980 г. 1 % населения получил 9,1 % всех доходов, в 2006 г. он получил уже 18,8 % всех доходов.

В 2007 г. 1 % американского населения контролировал 34,6 % от общего богатства страны, следующие по доходам 19 % населения — 50,5 %. Таким образом, 20 % американцев принадлежало 85 % богатств страны, а остальным 80 % населения — 15 %.

Отчёт был выпущен в то время, когда проблемы движения «Захвати Уолл-стрит» вызвали в США политические дискуссии.