Екатерина В.
Екатерина В. Подписчиков: 1275
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2212

О законной отсрочке выплаты банковских кредитов

32 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Проблема выплат кредитов коснулась многих россиян, особенно с учетом ухудшения экономической ситуации на фоне коронавируса и вынужденной самоизоляции. Так закон на сегодняшний день предусматривает возможность получения отсрочки в виде кредитных каникул. Однако, к сожалению, они не позволяют отложить выплату дольше, чем на полгода.

Тем не менее, в судебной практике есть примеры, когда должники получили отсрочку исполнения кредитного обязательства на длительный срок (до 18 лет) причем, на законных основаниях.

Итак, кредит, который заемщик перестал выплачивать, если не нашел взаимопонимания с банком об отсрочке платежей, взыскивается в судебном порядке. Речь идет о стадии исполнительного производства с участием судебного пристава, когда применяется Закон No229-ФЗ:

1) если у должника нет имущества, на которое возможно обратить взыскание, кроме его дохода (зарплата/пенсия/стипендия), то нельзя удерживать более чем 50% в месяц.

Удерживать до 70% возможно лишь в счет погашения долга по алиментам на детей и ряду других социально значимых обязательств;

2) если у гражданина несколько долгов, а удерживаемых с него средств недостаточно, для погашения всех долгов, то начинает действовать правило очередности.

Так, например, сначала деньги направляются в счет долгов по алиментам, возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Далее стоят долги по выплате зарплаты, в третьей уплата налогов, а все остальные долги погашаются в последнюю, четвертую очередь.

С учетом этих правил кредитные заемщики и получают отсрочку на длительный срок. Наглядный пример приведен в статье

Но, конечно, нельзя утверждать, что алиментные соглашения всегда позволяют должникам получить длительную отсрочку по кредиту. Суды признают такие сделки мнимыми, когда очевидна попытка обойти закон.

Источник публикации

Проголосовали: 15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
16 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я не брала кредиты, и рада.

+2 / 0
картой
Ответить

Пусть и в дальнейшем у Вас не будет в них необходимости!

+1 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ни разу не брал кредиты.

+1 / 0
картой
Ответить

Пусть и в дальнейшем у Вас не будет в них необходимости!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инспектор по контролю Елена Владимировна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
05.05.2020, 04:17
Новосибирск

Лучше не брать кредиты.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше бы банки разбивали долг на несколько месяцев или годов безнакрутки огромных процентов, чем должнику обращаться в юр. компанию для рефинансирования, длящееся год и обнищавший должник оплачивает 12 месяцев их работу, отдавая последние копейки, а ещё лучше лезет опять в долги. Только потом банки начинают мелкими частями получать свои деньги. Зачем " кормить" посредников?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кредитные каникулы для отцов в России

Сегодня 29 августа 2025 года стало известно о обращении вице-спикера Бориса Чернышова к главе Центробанка Эльвире Набиуллиной с предложением поддержать отцов России, имеющих новорожденных детей. На мой взгляд,

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.