От класса к "интиму": как учительница по информатике стала королевой онлайн-мошенничества в Коми
В Коми была задержана 37-летняя бывшая учительница по информатике. Видимо, работа ...
00:39
«Он издевается?!»: Министр финансов Антон Силуанов заявил, что россияне даже «не заметят» повышения НДС до 22%
Как всё-таки здорово, что в поднебесных кругах власти есть настоящие оптимисты, люди-зажигалочки, всегда ...
00:15
Вернем стране социализм!
Каждый год шарьинские коммунисты 7 ноября возлагают цветы к памятнику Владимира ...
Почему мужчины так боятся женщин с детьми?
И говорят так, будто женщина вышла на дорогу, вцепилась им в бампер и кричит: «Бери ...
Россия может начать «Одесскую операцию» до конца года
В ответ на атаки на наши корабли в Черном море Россия может начать «Одесскую ...
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Почему 100 тысяч рублей — это порог бедности: мнения россиян в опросе
Знаете, каждый месяц, глядя на выписку с карты, я ловлю себя на мысли: а хватит ли этой суммы, чтобы чувствовать себя не на грани? В наше время, когда цены на продукты и коммуналку растут быстрее,...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
В России власть особо плохо влияет на людей - которые с детства озлоблены, особенно. Это чётко видно по политикам - они тратят свои деньги на безумно дорогие часы, например, чтобы подчеркнуть свой статус, так как детство их прошло невзрачно. В то время как на западе мэр Лондона добирается на велике до рабочего места, без часов, мехов и тд. А мог бы как российский чиновник лететь на самолёте и плыть на яхте до рабочего места.
Значит с чувством юмора у Вас всё в порядке!
Страшное дело создать условия для человека шагнувшего " из грязи, да в князи"...
Филатов хорошо сказал:
А ещё Трофим:
Тушите свет попёрло быдло кверху,
Как будто дрожжи кинули в дерьмо.
Россия открывает путь к успеху
Крутому и отвязанному ЧМО.
Да, самыми жестокими надсмотрщиками за рабами были бывшие рабы.
В современной интерпретации, я полагаю, что это полиция...
Вообще то я имел в виду власть.
"...Это чётко видно по политикам - они тратят свои деньги на безумно дорогие часы..."
Любовь к безвкусной роскоши отличительная черта дорвавшегося до власти быдла.
Алексей, так народу и карты в руки: не выбирать быдло ни в какие органы власти.
Выбирать не дают - рисуют что им надо.
А кто их выбирает?
Согласна, власть надо менять и чем чаще тем лучше.
Менять, чтобы был бардак, как у нас. Шило на мыло сколько не меняй, лучше не будет.
Если Старовойтова, идеолог либерализма, который нас уничтожить старается, замечательная женщина, то Путин ангел.
Пока бардак без смены в течение 20 лет!
Согласна с Вами, Вадим Николаевич).
Татьяна Дмитриевна, не все так просто как кажется. Можно с заменой промахнуться.
&feature=emb_logoАНГЕЛ - только тёмный.
Это сладкое слово "власть" 🤨
А что на деле? На деле слова расходятся с делом... Тьфу!
Да по моему и дела паршивые😒
А можно сделать публикацию опрос? Кто за Путишиста, а кто против?! Мне прям очень интересно!
Пытались, но судя по рейтингу, тему быстро закрыли🤷♀️Но это уже ответ! 🙊
Я ду:маю, что было примерно так: 99:1
Я за Путина. И что? Мне за Вас что ли голосовать или за ваших единомышленников, которые на кухне языками балаболят и при том была бы тема и о ком, а уж мельница языковая поработает на славу.
А насчет Галины Старовойтовой скажу так: она была ярким человеком своего времени. И совсем не факт, что сейчас она была бы так приятна большинству, поскольку птенцы гнезда либерального много чего натворили, что с лихвой будем еще глотать не один год. Тогда-то все от них ждали перемен, а на деле что принесли? Завели нас в такую паутину, что выбираемся с переломаными судьбами. А в истории государства много достойных людей было, но все они хороши для своего времени.
Остаётся вас только пожалеть!
«Я за Путина. И что?..»
А то, что у вас каша в голове. С такой неприязнью высказываетесь о птенцах гнезда либерального, и за Путина… Ваши когнитивные искажения восприятия реальности сродни шизофрении с деменцией вместе взятых.
Анекдот в тему:
"Мой сын носит футболку «Я за Путина» уже 2 недели. За это время в него плевали и даже пытались бросить в него бутылку. Что же с ним будет, если он выйдет из дома?"
Ой, Вадим Николаевич, расплачусь от счастья за Ваше участие к моей судьбе. Вы, дорогой, круто ошибаетесь, если считаете, что я в этом участии нуждаюсь, ибо я принимаю свои решения или поступки, или основываю свои привязанности не на пустом месте. У меня есть, на чем строить свои обоснования.
Как же Вы, Алексей, воспитали своего сына, каким бесхребетным, если он не может отстаивать свое "Я" ? А в Ставрополье действительно атмосфера гнилостная, там люди мало живут. И Вы со своими мудреными словесами не пытайтесь меня сбить. Я действительно воспринимаю жизнь только через призму своих ощущений, через собственный опыт. Мне совершенно все равно, как на это смотрят другие. Я не перехожу границ общечеловеческих норм поведения, но свое - это продукт моего восприятия и не больше. А Вам тоже ведь все видится так, как видится. Или Вы с чужого плеча зипунчик носите?
"...ибо я принимаю свои решения или поступки, или основываю свои привязанности не на пустом месте. У меня есть, на чем строить свои обоснования."
Вот и обоснуйте нам свою любовь к путину, может быть и таких комментариев в ваш адрес будет меньше, а то и совсем не будет. Обоснуйте, что повешение пенсионного возраста, тарифов и налогов, цен на всё и вся очень полезно для простых россиян, а снятие налогового бремени с пыниных дружков-олигархов - благо для населения РФ… Желательно с аргументами и фактами.
"...И Вы со своими мудреными словесами не пытайтесь меня сбить..."
А где ж я пытаюсь вас сбить? И с чего сбить?
"...поскольку птенцы гнезда либерального много чего натворили, что с лихвой будем еще глотать не один год..." - не ваше ли? Ваше! И тут же вы говорите, что вы за путина. Ну точно - шизофрения. Оксюморон, так сказать, когда чморишь Кончиту Вурст и отправляешь на Евровидение Сергея Зверева.
"...Я действительно воспринимаю жизнь только через призму своих ощущений... А Вам тоже ведь все видится так, как видится..."
Открою вам секрет - призма очень искажает реальность.
А мне видится всё, как есть на самом деле.
Алексей, голубчик, и где Вы сидели до сих пор, такой умный, прямо душа радуется. Но ложечку дегтя все-таки брошу в Ваш котелок: вся Ваша грамотность чем-то напоминает грамотность долго сидевшего, который от наличия времени много читает, умно как будто бы и говорит, а все равно жаргончик-то вот он налицо, как говорится. Только немного опоздали в смысле того, что недавно только отбилась от почти такого же дотошного любителя побалаболить ни о чем, а то бы разом обоим объяснила. Так повторюсь: ни в какие длительные полемики ни с кем не вступаю, я высказываю свое мнение и не более, мне совершенно безразлично, как кто-то оценивает его, (+, - или какой другой знак) я не ищу единомышленников (у каждого свое мнение). И Вы себя не очень-то переоцениваете, высказывая свое личное с местоимениями "нам","мы"? Вы кто, чтобы я перед Вами отчитывалась. Я ведь не статью пишу, а высказываю свое мнение. Уразумели разницу? Так что успокойтесь и не тратьте время на бестолковую аналитику.
Нелечка Алексеевна, вот это, опять же, ваше: "Я за Путина. И что? Мне за Вас что ли голосовать или за ваших единомышленников...", это даёт мне право высказываться не только от своего имени. Поэтому ваша попытка уличить меня в переоценке себя (Вы себя не очень-то переоцениваете, высказывая свое личное с местоимениями "нам","мы"), выглядит, несколько, коряво (не соответствующем действительности).
Естественно, не надо передо мною отчитываться, да я вас об этом и не просил. Я просил лишь обосновать свою любовь к путину... ну нечем обосновать, так нечем, так и скажите. И про своё мнение я согласен, у каждого оно своё. Но если я выскажу своё мнение о том, что дважды два - пять, то я обязан это как то аргументировать, иначе это будет пердеж в лужу. Так что успокойтесь и не тратьте время на бестолковые попытки в чём то меня уличить, если не можете ответить на простейшие вопросы.
"...Ваша грамотность чем-то напоминает грамотность долго сидевшего, который от наличия времени много читает..."
Уточняю: "...долго сидевшего, который от наличия времени много читает..."
Ну не знаю, вот так и рвётся: "Ну ты, пиздец, бревно" - извиняюсь за мой французский.
Имеется ввиду - сидевший много читает.
Заразившийся властью гниёт быстро и со временем настолько, что готов забрать её с собой в могилу.
А во власть НЕ гнилые разве попадают? Типа Грудинина быстро зарезали...
Начну пожалуй с Роберта Михельсона и его "железного закона олигархии"
Любая организация, любое общество, любое государство, абсолютно по барабану, начиналось ли оно с прямой демократии или железной диктатуры, рано или поздно становится ОЛИГАРХИЕЙ, т.е. властью немногих. Независимо от декораций.
Но тут он немного кривит душой))). умышленно умалчивает о возможностях и говорит о капгосударствах))).
Не раз мне пеняли на то, что я считаю важным именно словами обозначить, как называется нужный нам государственный строй.
Если менять Конституцию - то крайне важно чётко и недвусмысленно обозначить, кому принадлежат средства производства и недра. И прошу не приводить мне вот это.
Последняя редакция Статьи 9 Конституции РФ гласит: 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Мне больше нравится вот это
Статья 9. Недра, воды, леса, горы, целинные земли, отмели и другие природные ресурсы являются государственной, то есть общенародной собственностью. Исключение составляют леса, горы, степи, целинные земли и отмели, которые по закону являются коллективной собственностью. Это Конституция КНР.
Нравится мне Конституция КНР). Нравится...
Если кому интересно про коллективную собственность в Китае, то вот, например здесь
cyberleninka.ru
Только в Китай тоже покатился по пути превращения кооперативной и коллективной собственности в частную. Но тут есть о чём подумать.
Спасибо, Наталья! Вот и нам надо было всё самое ЛУЧШЕ из СССР взять с собой в своё будущее... А не оставлять в прошлом истории...
Да, восстановить СССР невозможно по объективным причинам. Но никто не мешает взять оттуда лучшее.
Реставрация имеющейся власти сродни нашиванию заплаток к сожалению.
У Макарки тоже видение проблематики в ранних его песнях
Нам нужно было не брать с собой все самое лучшее из СССР. А не разваливать его и взять с собой в СССР все самое лучшее из капиталистического общества!
Можно и так было).
Говорить о том, что было не сделано, большого смысла не имеет теперь уже ( ( (. А вот думать о том, что нужно сделать не помешает. А нужно настаивать на широком обсуждении поправок в Конституцию. Очень широком. Хотя ( ( ( ( (уже всё принято, от нас только требуется головой кивнуть для видимости ( ( ( (
Согласна я с Вами, Владимир. Только не нашлось тогда никого, кто бы смог взять на себя такую задачу: собрать воедино все самое лучшее в СССР, проанализировать политически, экономически и нравственно приемлемое к нашему менталитету и создать что-то новое, но знакомое, если можно так сказать. Теперь ностальгируем, пытаемся выискать виновных. А виновнные остались еще в тех временах, далеких советских. Мы потихоньку-полегоньку шли к тому, к чему пришли. И не надо теперь устраивать истерик, обзываться, во всем винить Путина. Мы ВСЕ, понимаете, ВСЕ в одной упряжке. А у кого больше вины, это уже не так важно. Надо жить и учиться жить дальше.
Так было написано в сталинской Конституции 1936 года.
Так и для чего это надо было менять?
Вы какое изменение имеете в виду? Она начала изменяться ещё Хрущевым в 60-е, и изменялась очень долго, не как у нас сегодня - гоп, и изменили))).
Но изменения не касались указанных глав. Там было другое.
А вот самое важное изменил "царь" Борис. И тут уж и мы все виноваты, допустили.
Я как раз по то, что изменил "царь" Борис...
Забыла упомянуть очень важную вещь, которую очень не мешало бы помнить. Сталинская Конституция делала невозможным досрочный отзыв депутатов))). Были и другие моменты, связанные с союзными республиками. Но вот на этот момент не мешало бы обратить пристальное внимание, если уже как положено обсуждать необходимые изменения в Конституцию. Напомню - Брежневскую Конституцию начал готовить ещё Хрущев и длилось это довольно долго.
Практически да.
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, 286 шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.
Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь
— согласно уставу сельскохозяйственной артели.
Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.
Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.
Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.