Вправе ли врач отказаться от работы?

Дорогие читатели и подписчики!
В связи с тем, что моя публикация о калининградских врачах и медработниках, отказавшихся выходить на работу с больными коронавирусом, вызвала у вас большой интерес и массу откликов, хочу продолжить эту тему (Подробнее ➤
Поскольку о причинах отказа калининградских врачей от работы мало что известно, кроме того, что они жалуются на отсутствие средств защиты и маленькую заработную плату, в этой статье был поднят вопрос о морали, может ли врач отказаться от лечения больных или нет.
Сейчас безотносительно к ситуации в г. Калининград (там разберутся те, кому положено), давайте рассмотрим правовой аспект отказа врача от работы и постараемся найти ту грань, где заканчиваются права врача и начинается его долг.
Права врача
Поскольку трудовые права и обязанности врача и медицинского работника, как и любого другого работника, регламентируются Трудовым кодексом РФ, то, согласно ст. 379 ТК РФ, врач и медицинский работник имеет право на самозащиту трудовых прав в виде отказа от выполнения работы в случаях, когда работа не предусмотрена трудовым договором или если работа непосредственно угрожает жизни и здоровью работника.
Таким образом, если исходить из данной нормы, врач, как и любой другой работник, вправе прекратить выполнение своих трудовых обязанностей, предварительно письменно уведомив об этом работодателя.
Но здесь трудовое законодательство вступает в противоречие с уголовным. Так, ст. 124 УК РФ предусматривает уголовную ответственность вплоть до лишения свободы за неоказание помощи больному врачом без уважительных причин.
Уважительными причинами в этом случае могут считаться обстоятельства непреодолимой силы (наводнение, землетрясение и т.д.), состояние крайней необходимости, болезнь врача и другие обстоятельства, лишающие возможности выполнить врача свои обязанности.
Будет ли признана судом небольшая зарплата врача и отсутствие специального костюма химзащиты объективными обстоятельствами, лишающими врача возможности выполнить свои обязанности, пока неизвестно ввиду отсутствия подобной судебной практики (если кто-то располагает такой практикой, прошу поделиться).
Врачебный долг
Понятие "врачебный долг" законами не определено, но из смысла следующих законов видно, что оно есть.
При окончании медицинского вуза каждый студент дает клятву врача, предусмотренную федеральным законом от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 71).
Давая эту клятву, он обещает быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020 г.) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 6) устанавливает приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.
Это говорит о том, что врач в первую очередь должен соблюдать интересы пациентов.
Это же следует и из ст. 7 Кодекса этики российского врача, утвержденного 4-й Конференцией Ассоциации врачей России (ноябрь 1994 г.), основанного на клятве Гиппократа.
Врач имеет право отказаться от работы с пациентом, перепоручив его другому специалисту в следующих случаях:
- если чувствует себя недостаточно компетентным, не располагает необходимыми техническими возможностями для оказания должного вида помощи;
- данный вид медицинской помощи противоречит нравственным принципам врача;
- врач не в состоянии установить с пациентом терапевтическое сотрудничество, т.е. пациент не согласен с лечением, назначаемым ему врачом, а врач другого лечения предложить не может.
Как видите, других оснований для отказа врача от работы с пациентами не предусмотрено. Значит, он должен исполнять свой долг независимо ни от чего.
Как видно из отзывов на мою предыдущую публикацию, большинство читателей встало на сторону врачей, которые отказались от работы с больными коронавирусом.
При этом никто не сказал о правах больных на безусловное получение медицинской в связи с тем, что они являются налогоплательщиками, на чьи налоги и содержится практически вся медицина. Несмотря на это, они становятся заложниками при разборках врачей и медперсонала со своим руководством, которое обязано обеспечить их средствами индивидуальной защиты и достойным заработком. А если кто-то умрет во время этих разборок из-за отсутствия медицинской помощи?
Может быть, медикам надо решать свои вопросы не ценой жизни тех, на чьи деньги они существуют, а цивилизованно идти в суд, в трудовую инспекцию, наконец обращаться напрямую к Президенту РФ?
Выбирая профессию врача, каждый должен быть готов к тому, что придется рисковать своим здоровьем, а может быть, и жизнью ради спасения другого человека. Если человек к этому не готов, то на свете существует много других профессий, не связанных с риском для здоровья и жизни.
Особо хочется остановиться на врачах-разработчиках новых вакцин, как на примере мужества и исполнения своего долга. Прежде чем испытывать вакцины на людях, они испытывают их на себе. Разработчик вакцины от полиомиелита А. Смородинцев испытал ее на своей дочери, а вакцину от кори – на внучке. А. Чепурнов на себе испытывал вакцину от лихорадки Эбола. Также собирается поступить и разработчик вакцины от коронавируса.
Мне и самой неоднократно приходилось получать помощь врачей, которые вполне могли бы уйти на пенсию, но, несмотря на свой преклонный возраст, продолжают лечить людей. Низкий поклон им.
Не надо забывать, что кроме профессии врача, связанной с определенным риском для здоровья, существуют и другие "опасные" профессии, к примеру пожарные, летчики, сотрудники полиции, МЧС, и представители которых в случае необходимости отдают жизнь, спасая граждан. А еще есть такая опасная профессия – Родину защищать. Наверное, 28 панфиловцев, вступая в бой с 50 немецкими танками, не думали, получат ли они повышенную зарплату за этот бой или нет (предлагаю ознакомиться с моей публикацией об истории их награждения), так же как и медсестры, которые выносили из-под огня раненых, а не ждали, когда закончится обстрел, и хирурги, оперировавшие раненых и погибавшие во время операций под бомбежками. Невольно приходят на ум эти сравнения перед Великим праздником 9 Мая.
Поздравляю всех с наступающим Днем Победы!
Вправе ли врач отказаться от работы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не надо подменять понятия. Мы не обсуждаем по вашей публикации действия врачей в период их нахождения на службе. Вопрос стоял в другой плоскости в праве ли врачи уволиться с работы, прекратив трудовые отношения с конкретной организацией, тем самым отказавшись работать в этой организации. Причины у каждого могут быть разные, но все увольняются в соответствии с трудовым кодексом по собственному желанию. И вот здесь опять не надо путать права граждан на получение медицинской помощи с отказом продолжать работу конкретных медицинских работников в конкретных организациях. Права граждан на получение медицинской помощи у нас гарантированы конституцией и прописаны федеральными законами. Права граждан исполняются государством через созданные властные структуры, задача, которых как раз является обеспечение этих прав, для чего в нашем случае создана система здравоохранения, которая включает в себя конкретные организации с конкретными обязанностями и полномочиями. Самым последним и самым главным винтиком в этом механизме является медицинский персонал. Задача гусударства, исполнительного органа государственной власти-правительства состоит в соблюдении баланса интересов, с одной стороны прав граждан на получение медицинской помощи, а с другой создание условий по обучению и привлечению персонала способного и готового к оказанию медицинских услуг. У нас свободная капиталистическая страна, в которой люди также имеют права выбирать работу, менять ее и их права в этом выборе ничем не ограничены, Поэтому если врачей не устраивает работа они с нее увольняются. Если недостаток медицинских специалистов не позволяет обеспечить права граждан на медицинское обслуживание значит правительство не справилось со своими обязанностями, созданная правительством система здравоохранения, за счет многочисленных оптимизаций не смогла обеспечить предоставления требуемого уровня услуг, Одно из главных звеньев системы-медицинский персонал не был мотивирован для выполнкения работы в построенной системе, следствием чего явился отток специалистов в частные клиники, а в период распространения вирусной инфекции, в связи с многократной нагрузкой на персонал, которого и до этого было недостаточно, начались увольнения специалистов не выдерживающих нагрузку, не получивших средства защиты и недостатоно мотивированы с финансовой стороны. И в заключении необходимо сказать, что неправомерно ваше сравнение с поведением медицинских работников во время войны, которую вела другая страна СССР, другой народ единый, сплоченный с совершенно другой моралью, Поэтому не надо ссылаться на героические подвиги советских людей, мораль нашего социалистического вчера притягивать в наше капиталистическое сегодня. Правительство, которое отвечает за работу здравоохранения, не видит угрозы в сложившейся ситуации и не видит необходимости принятия чрезвычайных мер путем введения ЧС. А вы говорите во всем виноваты врачи устраивающие разборки со своим руководством. Ошибаетесь! Как говорил Кузьма Прутков "зри в корень".
Уволиться врач конечно может, у нас нет рабства. В данной статье идёт речь о праве на защиту своих прав путем отказа работника от выполнения своих обязанностей. Так что понятия путаете вы. Обычный работник может выключить станок и требовать восстановления своих прав. А врач дает клятву всегда действовать в интересах пациента. Поэтому свои права он должен защищать не причиняя вреда пациенту.
Он вам, что ли, клятву дает? Врач такой же человек, как и мы все. И если плюют на его элементарные права и, прежде всего, на его право на жизнь и здоровье, то он вправе самостоятельно защищать себя любыми доступными ему средствами.
Соблюдайте самоизоляцию, а то можете оказаться в больнице без врачей, и ИВЛ некому будет включить.
Некому будет включить из-за таких юристов, как вы.
Если бы ко мне обратились эти врачи, я бы нашла куда и как обратиться за защитой их прав, не ставя жизнь больных под угрозу. А Вас видимо, пока жаренный петух не клюнул. Посмотреть бы на Вас в больнице без врачей.
Если медперсоналу не предоставляют должную защиту, то выхода два: уволиться, чтоб остаться живым, или заболеть. Для пациентов разницы нет - помощь им оказывать некому. И посмотреть бы на Вас с Вашей статьей в больнице без медперсонала.
На мое счастье персонал, имеющий понятие о долге, в больницах еще остался.
Да..последние защитники Бресткой крепости нашей самой лучшей медицины.
Ага. особенно те,которые начали взрываться убивая пациентов.
Он клятву дает и Вам тоже, если что.
Много лет уже никто ее не дает. Где написано, что врач должен идти на смерть, рисковать своей жизнью и здоровьем своих близких?
А может тогда это уже и не врач? А так - какой-то свободный работник медицинской отрасли?
Какая клятва? Это традиция и больше ничего. Ну и бред.
Вот поэтому нас так и лечат, если они считают так же,как Вы, что клятва это бред.
Если врач думает только о своем здоровье и здоровье своих родных, это семейный доктор. Остальных можно и не лечить, только на что он будет жить? Кто будет платить зарплату?
А у нас медицина давно стала отраслью предоставления услуг. Поэтому юристу не нужно также забывать, что пациент заполняет при каждом посещении больницы, проведении процедуры, манипуляциях и операциях... и даже простом осмотре... договор на оказание медицинских услуг! А человек, предоставляющий услугу, точно также, как токарь, пекарь, может уволиться и мораль здесь ни при чем. Медицина давно стала аморальной, капиталистической, формальной и платной.
Медицина, в настоящее время, относится к сфере услуг... Вопрос не к врачу... вопрос к руководству, почему она стала аморальной, капиталистической и платной, фактически выбывшей из социальной сферы и утратившей свое предназначение? Врач и медик вообще, -такой же человек, как и все остальные. Обучение специалиста-врача-самое длительное и затратное. Поэтому поменять профессию здесь сложно, но уволиться никто еще не запрещал. Меры принуждения для удержания врача в некоем рабстве, потому что есть уголовная ответственность-чушь собачья. Нет стимулов получать медицинское образование... нет специалистов, так как исчезла плеяда врачей-педагогов. В медицину идут ЗАРАБАТЫВАТЬ... Это Россия, капиталистическая Россия... и не надо сваливать все в одну кучу-мораль долг, клятву, деньги, средства защиты, мотивацию для работы, войну и т.д. Это более, чем глупо.
В возрасте когда выбирают быть доктором/врачем далеко не все осознают смысл клятвы.
Он клятву дает всем нам, а кому еще, ведь мы его пациенты.
Повар тоже должен готовить качественно, только как приготовить из порченых продуктов.
Была такая песня В СССР "раньше думай о родине, а потом о себе"! Сегодня все изменилось! Почему олигархов не попросят подумать о родине, не помочь средствами защиты, аппаратурой?
Ирина Августавна Прошу вас уточнить ваши вопросы для обсуждения. Первая ваша публикация была с осуждением врачей уволившихся из больницы в Калининграде. В период исполнения служебных обязанностей врачи не отказывались от лечения пациентов, они отказались работать в этой больнице и уволились с соблюдением норм трудового законодательства. Во второй своей публикации вы указываете:
" Поскольку о причинах отказа Калининградских врачей от работы мало что известно, кроме того, что они жалуются на отсутствие средств защиты и маленькую заработную плату, в этой статье был поднят вопрос о морали, может ли врач отказаться от лечения больных или нет.
Сейчас, безотносительно к ситуации в г. Калининград (там разберутся те, кому положено), давайте рассмотрим правовой аспект отказа врача от работы и постараемся найти ту грань, где заканчиваются права врача и начинается его долг."
При этом вы не уточняете, что значит отказ врача от работы, увольнение из больници или во время рабочей смены отказаться лечить пациента. Вы осуждали врачей уволившихся, как вы считаете бросивших больных пациентов. Случай отказа врача во время исполнения своих служебных обязанностей совсем из другой плоскости и не имеет никакого отношения к теме возникшего обсуждения о поступке уволившихся врачей. Отказ от исполнения своих обязанностей в любой професии имеет как административные последствия, так и в случае если это совершает врач может иметь уголовные последствия. Я не знаю о таких случаях отказа врачей от исполнения своих обязанностей, а вы с своей публикации также не приводили конкретные примеры. Обсуждать нормы трудового кодекса, уголовного, а также нарушения моральных норм в случае отказа врача исполнять свои обязанности без наличия конкретной ситуации считаю нецелесообразным, так как это могут быть нетипичные единичные случаи. Таким образом это все таки не я, а вы подменяете понятия, неверно формулируя вопросы для обсуждения.
См. ст. 379 ТК РФ - самозащита трудовых прав путем отказа от выполнения служебных обязанностей без увольнения. В данной статье речь о Калининградских врачах не идет. И о клятве, которую врачи дают в соответствии Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 71). Как это соотносится? Вот в чем вопрос.
Ценой жизни? Оставив на произвол своих детей? Природой, заложено на генетическом уровне сохранение любого вида (в том числе чувством самосохранения). Возможно, не менее аморально требовать от врача его смерти (возможной) ради пациента? Врач, имеет право, защищать свои права из своей могилы?

Действительно. Вроде не ЧС,что бы закрывать врачей и отрывать от семьи.
Но в рабство же он не продавался и поэтому всегда может уволиться по собственному желанию, никто не запрещает.
Пациент обращается за медицинской помощью в организацию. Вот организация и должна обеспечить оказание помощи. А медработник как личность не обязан это делать. Только как представитель организации. А из нее он может уволится в любой момент.
www.yapfiles.ru
На работе врач в первую очередь должен думать о спасении пациента! Это его работа (которую он сам выбрал) и он за это получает зарплату!
Интересно кто же вы по профессии.
А по-моему, это вы грубо подменяете понятия. Речь шла не о праве на увольнение.
То есть, перейдя в ваше капиталистическое (под большим вопросом) сегодня, мы все стали аморальны. А как же в Сирии погиб наш соотечественник лейтенант, вызвав огонь на себя? Не много ли Вы взяли на себя, причесав нас всех под одну гребенку. Народ, забывший прошлое, не имеет будущего.
Уважаемая Наталья. Капиталистическое сегодня не мое, не я страну к нему привел. Соглашусь с вами по вопросу насколько то что мы сейчас имеем соответствует названию капитализм. У нас этот капитализм какой то свой: дикий, блатной, без каких либо реально действующих институтов защищающих права простых людей. Люди имеющие деньги и власть обладают неограниченными возможностями, государством не конролируются, за свои действия, в том числе на государственных постах не несут никакой ответственности. Народ деморализован. Героические поступки отдельных наших граждан, которые совершаются в экстремальных ситуациях-это как раз заслуга нашего прошлого, той морали, которой руководствовались наши граждане в бывшей стране Советов. И заслуга родителей, которые смогли передать своим детям те моральные принципы, которыми мы руководствовались раньше. Вся обстановка сейчас в нашей стране настолько аморальна, что о каких нормах можно говорить, как можно требовать в этой обстановке от людей самопожертвования? Ради чего? И как государство вознаградит за это, кто позаботится о семьях заболевших или погибших. Нельзя перекладывать на людей ответственность за безалаберную работу государственного аппарата, эффективных менеджеров. Я считаю обсуждение вопросов этики и моральной ответственности простых специалистов при таких условиях неправомерен. Вина за все происходящее полностью ложится на государственный аппарат, на конкретных людей, вот с них и надо спрашивать.
Да пошли вы с этой позорной сирией знаете куда! Наши вояки перегрызлись за право воевать там ибо им за это были обещаны золотые горы.
Вот не хотела ничего писать, но псих взял. Уважаемый автор, я уже писала, что при определенных обстоятельствах считаю возможным врачу отказаться от работы. Если мед. работник не получает должных средств защиты, т.е.напрямую идёт угроза его жизни, нарушается право на жизнь. Это у скотины нет выбора, ее отправляют на бойню, не спрашивая, хочет ли она жить. Но если вы требуете от медиков самопожертвования в силу выбранной ими профессии, то для начала дайте им все необходимое для работы. Спец. защита-это тот минимум, который положен врачу, ведь он всегда на передовой. Почему же врач должен чувствовать себя так, будто он скотина и его тащат на убой? Раз уж зашла речь о правах врача, то скажу просто: право на жизнь у него есть точно такое же,как и у всех остальных. Да,это рискованная профессия, но риск должен быть минимизирован по возможности. В общем так, я выражаю свое несогласие с позицией автора и поддерживаю врачей, зная не по наслышке о том, как у нас "поддерживает" медиков государство. И пусть это самое государство ещё спасибо скажет, что у нас ещё есть врачи и есть студенты, которые хотят быть врачами.
Кто Вам сказал, что они не могут уволиться, имеют на это полное право, значит они выбрали профессию не по призванию, хорошо, что поняли это. В статье про увольнение не говориться. В статье обсуждается этическая норма этой профессии, даже если бы и не было короновируса.
"Вправе ли врач отказаться от работы?"Я ответила на этот вопрос. У вас ко мне еще вопросы есть?
Мне кажется, что за все подобные выкрутасы с отсутствием необходимого для врачебной работы чинота должна сесть на скамью подсудимых и огрести реальные сроки, но осуждают все врачей ибо чинота у нас неприкасаема и неподсудна.
И паскудна!
Почитала комментарии. Люди опомнитесь! Выбирая профессию врача эти люди знали на что идут. Низкий поклон всем медикам и медперсоналу за их работу! Но в данной ситуации медики не правы, как и государство. Прежде всего врачи военнообязанные. И вот тут главного не слелало но ударство, не ввело режим ЧС. НО... господа и дамы, Вы все так ратубщие за отказавшихся работать медиков. А какую песню запели бы Вы если бы медики отказались лечить вашего ребенка, мать, брата, сестру, мужа. Просто бросили умирать? Ответьте себе честно на этот вопрос!
Требуйте ответа, у федеральных властей и гаранта.
А вы держитесь, не болейте, лечить Вас будет некому.
Я бы сказала по другому. Вы там держитесь, не болейте, ЛЕЧИТЬ ВАС НЕКОМУ. Кстати, все страшно бояться больницы, и ехать туда не хотят под страхом смерти. И так было всегда. А почему? Да потому, что противно ложиться в ваши больницы и т страшно. Залечут-вот так в народе БАЛАКАЮТ. И сейчас и тридцать лет назад.
А что бы вы запели, если бы вашу дочь-врача или студентку послали в пекло бе защиты? Напоминает войну, где на пятерых солдат выделяли одну винтовку.
&feature=emb_logoИменно эти солдаты и освободили всю Европу от фашизма. А ведь у них тоже были матери и сестры, и невесты и жены.
А Ваше видео лишь подтверждает, что врачебный долг существует и есть кому его исполнять.
Когда некому вступиться за врачей и защитить их как любых граждан России, сразу вспоминают про долг. Предлагаю сочинить клятву доброПОРЯДОЧНОГО юриста, судьи, адвоката. Кстати, у адвокатов есть такая клятва. Все из упомянутых добросовестно исполняют свой долг, даже и не помышляют о мзде?
Предлагаю сочинить клятву доброПОРЯДОЧНОГО чиновника и олигарха, с отвественностью ввиде каторги
Социально незащищенные слои населения имеют право на бесплатную помощь адвоката.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Адвокаты оказывают юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
2. Оплата труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсация их расходов являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации.
Данный сайт и другие юридические платформы предлагают всем гражданам РФ бесплатную помощь, которой многие из посетителей сайта уже воспользовались.
Бесплатную значит никакую!
У вас есть выбор, можете оплатить услугу, нмкто не откажется.
Врач в первую очередь человек. У него есть семья, дети, родители. Время Матросовых прошло. И не надо тут давить на сознательность - смешно это. Загнобили эту бедную медицину, а теперь она ещё всем и должна. Никому и ничего она не должна. Пора привыкать.
Так и Вы привыкайте. Ко всему плохому-к беспределу в суде, плохим дорогам и безработице. Привыкайте к плохим летчикам, ну авиакатастрофа-но у него же причины у летчика! Надо войти в его положение. Привыкайте к полиции, когда Вам нужна будет помощь, они простоят в пробке. К непропеченным булочкам, цикорию вместо кофе и к жигулям вместо иномарки. Не только нам привыкать к врачам, которые ещё посмотрят, лечить или нет.
Что, неуютно как - то в таком бедламе жить, не хочется? То-то и оно. Хорошо, когда каждый выполняет свою функцию - и другой уверен, что к слову, что пожарный приедет и полезет по лестнице спасать его из огня. Он рискует? Это и называется ПОРЯДОК в обществе.
Где вы живёте? Скорее всего в Москве. Так высунь нос из Москвы. Всё что вы перечислили, дороги, полицию, жигули, цирконий, суды и булочки, всё это давно полная реальность в этой стране. И это порядок в наше время и в этой стране.
Жанна Павловна живет в Санкт-Петербурге.
Да, живу рядом с Москвой-рукой подать. Если ты по профессии - врач, и как нормальный чел, хочешь пользоваться всеми благами цивилизации, так при объявленной ВОЗом пандемии-веди себя КАК ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ. А не как обезьяна-спустившаяся с дерева-"моя хата с краю, щас такое будет, не пацаны, я наутек" и и тому подобные вопли.
Почему все должны врачам, а ни ни хрена никому не должны? При том, что лечить не все могут. Пусть вспомнят, напрягутся, кого вылечили и кто к ним пришел и сказал "спасибо", наберется 10-ка-? заходи, уже хорошо.
Боже упаси попасть к нашим врачам!
Особенно в больницу. Например Ленэкспо в Спб.
В лучшем случае - умрёшь, в худшем - останешься инвалидом.
- От чего умер больной?
- От коронавируса.
- А почему гематомы по всему телу?
- Осложнения.
- Доктор, какую причину смерти писать?
- Пиши - коронавирус.
- Какой коронавирус, на трупе два огнестрела и семь ножевых.
- Пиши - коронавирус на фоне сопутствующих заболеваний!
Нет порядка? Наводите. Андрей Анатольевич, вот ПРЯМО СЕЙЧАС. Начните с метра перед квартирой-и вы в ответку ВЫСУНЬТЕ СВОЙ НОС в коридор, что у Вас там? И пожалуйста, ФОТО в студию.
Последовал совету.
1. Осмотрел метр, за метром перед квартирой!
И ничего! Даже копеечки не нашёл.
Кто знает, что такое копейка?
НЕТ.!
..это не маленькое копьё.
Это денежная единица из прошлого.
ВЫСУНуть СВОЙ НОС в коридор не удалось.
Дверь тоще длины носа.
Вы сунул голову вместе с носом... И?
Никого!
Лампочка не горит на этаже.
Снимок не получился.
Но высылаю, что есть.
Я же не с Вами полемику веду. Что же Вы фразу и с контекста. А с Анатолием Алексееевичем. "Нет порядка? Наводите. Андрей Анатольевич, вот ПРЯМО СЕЙЧАС. Начните с метра перед квартирой-и вы в ответку ВЫСУНЬТЕ СВОЙ НОС в коридор, что у Вас там? И пожалуйста, ФОТО в студию." Который мне хамски предложил высунуть нос из Москвы.
А Ваша идея каждому сделать фото из квартиры - над
о монетизировать. Прямо сейчас.
У каждого, "у кого не горит лампочка"-отсутствует чувство хозяина. Ну так пойдите - разберитесь - почему она не горит. Лампочку зажгите. И тогда присылайте фото.
Юрист
Максимова Жанна Павловна на сайте
Рейтинг: 29.0k
сегодня в 13:57
Санкт-Петербург
Пожаловаться
У каждого, "у кого не горит лампочка"-отсутствует чувство юмора!
Ну так пойдите - разберитесь - почему она не горит у вас?
.. Лампочку радости зажгите.
И тогда присылайте фото своей морды.
А чо привыкать то, если мы в этой каше и варимся какое гтсударство такие и госуслуги!
Вообще по другому. Какие сами-такая и власть. Каждый народ ДОСТОИН своих правителей.
Это так!
власть тоже вырастает из народа.
Какого больше таких и вов ласти больше.
Но это не хочется признавать.
Ведь тогда и на себя надо показать пальцем
Автор, если Вы сравниваете врачей с военнослужащими, то тогда как Вы представляете себе, что солдата бы отправили воевать голым. Без формы, каски. Без оружия? То есть его, как пушечное мясо бросили и сказали, что он обязан сражаться. Разве это правильно? Не думаю.
Да, получается плохо, что страдают здесь пациенты, это война между врачами и государством. Но врач, думаю, все-таки не обязан жертвовать собой так глупо. Врач - тоже человек, тоже с правами, так почему жизнь врача так низко цениться? Врач может вылечить сотню, тысячу пациентов, но вместо этого ему говорят, чтобы он лечил одного и умирал. Правильно ли это? Думаю, что нет.
Так и делают. Плюс над солдатами так издеваются, что они выбирают самоубийство. Один принял бой с нелюдями - сейчас в тюрьме.
Над врачами тоже стали практиковать издевательства и шантаж, судя по случаям выхода в окно.
Это полнейшее безумие. Как выживать при этом людям, если те, кто решил нас защищать и спасать наши жизни не может этого делать из-за государства, которое обязано служить нам?