Записки обывателя. Конституция. Часть 2. О человеке и гражданине

Добрый день, люди и граждане России...

Правда ведь, в этом обращение что-то не уловимо коробит обывателя? А вот людей составлявших текст Конституции, по-видимому, нисколько. Так как наша Конституция напрочь лишена преамбулы (о чём я писал подробно в Прологе ) нам никогда не узнать, что подразумевали авторы разделяя понятия гражданина и человека. То ли имели ввиду, что гражданином может стать не только человек, но и какое-нибудь животное, клон или... внеземной гуманоид, и предусмотрительно это внесли в закон. Либо имелось ввиду, что далеко не любого гражданина нашей страны можно назвать человеком, что выглядело бы весьма остроумным и да же забавным не будь это основным законом государства.

При этом нужно заметить, что права человека и гражданина в Конституции так же разнятся:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Как видим права и свободы у человека и гражданина имеются, но вот ценны только права человека, а права гражданина хоть и защищаются государством, но особой ценности не имеют, со всеми вытекающими последствиями. И что важно само по себе, раз в законе разделены права человека и гражданина, априори они разные.

Дальше больше.

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

И так народ (люди, человеки) являются носителями власти, а вот граждане страны, получается, руководить страной не в праве. Ни тебе референдума ни тебе выборов? Но не всё так просто:

Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Как говорится, обыватель в шоке.

А вот и о происхождении граждан:

Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Граждане появляются на свет "в соответствии с федеральным законом", и обладают правами и обязанностями предусмотренными Конституцией.

Ну и вот, в завершении, собственно глава о правах и обязанностях. В названии главы обывателю как бы дают понять, что человек и гражданин, с точки зрения Конституции, это всё же не одно и тоже, и права и свободы у них разнятся. В противном случае, надо полагать, статья бы называлась - Права и свободы гражданина.

ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

А дальше больше кроме граждан и людей появляются "другие лица", "мужчина и женщина". При чём, если "другие лица", явно новые субъекты, которых Конституция почему-то защищает наравне с гражданами и людьми, то с "мужчиной и женщиной" вообще ничего не понятно. Толи они так же новые субъекты, то ли какие-то разновидности не то человека, не то гражданина.

Не буду утомлять вас разбором всей второй главы, просто замечу, что на всём её продолжение мы сталкиваемся с обращением то к гражданину, то к человеку, то к загадочному "каждому".

Будучи, как и большинство граждан нашей страны, человеком конституционно-безграмотным (типичным обывателем), я хочу задать глупый вопрос: так в чём же разница между всеми субъектами упомянутыми в Конституции? А если её нет, то почему они все в ней упомянуты? И не кажется ли вам, что и первые две главы требуют как минимум литературных правок, а не только те, что предложены Президентом?

p.s. Предыдущие публикации Пролог и часть 1