Пора начинать думать – по следам снятой с эфира программы Никиты Михалкова «БесогонТВ»

На телеканале «Россия 24» снят с эфира новый выпуск программы Никиты Михалкова «БесогонТВ» под названием «У кого в кармане государство?». Ведь она традиционно выходила на телеканале «Россия 24» в пятницу с повторами в субботу и воскресенье. В пятницу 1 мая 2020 г. состоялась премьера программы «У кого в кармане государство?», после чего программу сняли с эфира. Михалков прокомментировал: «Программа вышла, и после этого руководство ВГТРК сообщило мне, что ни в субботу, ни в воскресенье повторов не будет, то есть передача снята с эфира. Может быть масса объяснений этому, но ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ЦЕНЗУРА. Когда есть выбор между войной и позором и выбирается позор, в результате человек получает и войну, и позор. УВЕРЕН, ЧТО ЛЮДИ ЛЮБОГО РАНГА ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА, СКАЗАННЫЕ ПУБЛИЧНО. И не может и не должно здесь быть неприкосновенных».

Один из авторов сайта считает, что нас просто отвлекают очередной несуразицей. Это его право. Конечно, важнее считать статистику заболевших и умерших от коронавируса и бояться…

Попытались посмотреть

Мы попытались посмотреть снятый эфир на официальном канале «БесогонТВ» в YouTube:

Удалось найти на сайте

Проведем экскурс

Режиссер во вступительном слове сразу сказал, что у него нет задачи никого хулить или ругать, а только ЕСТЬ ОДНО ЖЕЛАНИЕ – РАЗОБРАТЬСЯ И НАЧАТЬ ДУМАТЬ.

Самой главной проблемой для всего человечества стал вопрос коронавируса. Каждый день мы смотрим цифры, выходы из ситуации, наконец-то мы увидели людей, которые день и ночь работают и спасают других – врачи, лаборанты, санитарки, водители и так далее. Было масса мнений и противоречий по возникновению вируса. По его распространению. И все мы увлеклись именно этим вопросом. Но насколько он актуален? И, может, стоит подумать о другом? Никита Сергеевич показал фрагмент своих выступлений перед Советом Федерации, где он четко сказал: «Должна быть политика, чтобы дети понимали, что страна, где они живут, - это великая страна», а потом поставил фрагмент из фильма, где герой говорит о результате своей речи – типа посидели, покурили, поговорили, ничего не сделали. О чем это режиссер?...

Нас слишком много

Сначала Михалков подвесил вопрос: «Они добиваются, что вырастет поколение, которое будет думать, что наша страна начала свою историю именно с 90-х годов. А где история, где истоки?». Потом рассказал о своем разговоре с банкиром: «У одного банкира спросил, а могут ли пропасть деньги. Он ответил: «Нет, они просто из одного кармана перетекут в другой». Вот видимо это и происходит, из кармана всех тех, кто сидит дома, они медленно и печально утекают в другой карман». Затем плавно по режиссерской схеме перешел к Билу Гейтсу, которым был создан клуб, где была ОБОЗНАЧЕНА ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА – ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ ЛЮДЬМИ. Сегодня в мире 6,8 млрд людей, и число растет, это слишком много. И тут же у Гейтса появляется «гениальная» идея всенародной вакцинации. Какая задача у нее? Бил Гейтс говорил, что надо поставить прививки 7 миллиардам людей. Фонд Бил Гейтса диктует правила в медицине – а почему? Он что, биолог, медик? Его цель – принудительная медицина. Зачем?

Случайность или нет - это пресловутое число зверя?

Михалков далее говорит: «Это официально задокументированный факт. В нем есть код номер 2020060606, зарегистрирован 26 марта 2006 года. Настораживает 666 – число зверя. Если даже в казино сложить все цифры на рулетке, также будет число 666. «Система криптовалюты, используемая данные физического тела». Совпадение? Случайность? Режиссер продолжает: «В соответствии этим документом в тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа для какой-то криптовалюты. Если условия выполняются, то человеку поступают бонусы по криптовалюте. То есть все, кто управляет чипами, может заставлять делать каждого то, что ему надо. А можно отказаться? Да. Только вы уже не будете иметь хорошего образования, зарплат больших, не сможете сдать на права и так далее. Вы станете изгоями. А цель – сокращение численности людей по кастовому разделению человечества».

Далее Никита Сергеевич цитирует известного экономиста Михаила Нахазина: «Сегодняшняя команда заинтересована в продолжении проблем. Лично их, ни их детей и внуков этот кризис не коснется. А, МОЖЕТ, ДАЖЕ ОНИ СМОГУТ ЕЩЕ И МАЛЕНЬКО УРВАТЬ».

Нам меняют сознание?

Режиссер рассуждает: если весь мир заставить следить за экраном телевизора или компьютера временно, как вынужденная акция, это полбеды. «Но если это превратится в постоянное, то человек теряет возможность теплоты от другого человека. Он существует в компьютерном мире и меняется изнутри. Такой человек будет бояться выйти на улицу, он не умеет общаться, он будет бояться любых контактов. И тут мы подходим к самой большой проблеме – мы имеем дело с людьми, КОТОРЫЕ ЦИФРОВУЮ ЗАВИСИМОСТЬ СТАВЯТ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ». Далее цитируется Валентина Матвиенко, которая говорит, что пандемия дает возможность дистанционного образования. Оно требует законодательной базы. ЭТО УЖЕ НЕ БУДЕТ ПРАКТИКОВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ – ЭТО БУДЕТ ПОСТОЯННО.

Моментальной реакцией на ее слова стала петиция, которую подписали более 150 тысяч человек, где говорится: «МЫ СЧИТАЕМ НЕДОПУСТИМЫМ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ».

Откуда растут ноги у этой идеи?

Режиссер остановился и не проблеме лишения нас знаний. «Еще в 2006 году был принят документ «Повестка дня 2030», все программа, особенно компонент образования, избыточное ОБРАЗОВАНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ, ВЕДЬ ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ПОГЛОЩАЮТ БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ, А МАЛООБРАЗОВАННЫЕ МЕНЬШЕ. Чем выше образование, тем больше у человека устойчивости к любым обстоятельствам жизни и к самой системе. А необразованному и малограмотному гражданину достаточно малого». И здесь Михалков ставит нашумевшее высказывание Грефа, где тот смело и нагло говорит, что как только люди поймут свое я, ими станет управлять тяжело, ссылается на наука кабала, которая «неслучайно более 3 тысяч лет была секретным учением, ведь любое управление подразумевает момент манипуляции». А как управлять людьми, если все в одинаковой степени образованы и имеют возможность обучения и общий доступ к информации? Как в таком обществе жить? Чуть раньше Греф определил критерии нужного в системе человека: «Человек должен быть креативен, с системным мышлением. И еще – достигать результатов. Это редкость». 6 млрд людей не будут соответствовать грефовским критериям, и, видимо, будут быстро отсеяны.

Никита Сергеевич с изумлением вопрошает: «Значит, кто не обладает качествами системности, будут отсеяны? Так в открытую и бесстрашно я читал только планы Гиммлера, который считал, что обучение излишне и утверждал: « Славяне должны на нас работать, иначе они могут вымирать».

«Это очень задевает по-человечески», - говорит Михалков и пытается проанализировать сегодняшнее положение дел в Сбербанке, коим заведует «мыслитель» Греф.

Государство приобрело 50% Сбербанка + 1 акция. Сейчас Греф сказал: выгодоприобретателем становится весь народ России. А в Крыму нет сбербанков, почему? Греф отвечает, что это спекуляция темой и не надо на этом заострять внимание. Так почему Греф боится темы отсутствия «сбера» в Крыму. Отвечает на этот вопрос экономист Сергей Глазьев: «В данном случае важнее личные санкции, чем сбербанка. ЭТИ ГОСПОДА БОЯТСЯ ЛИЧНЫХ САНКЦИЙ».

Греф считает, что государство будет в кармане. А в чьем?

Греф начал изменять сознание наших детей, где главное цифровизация. Цифровые технологии – благо – это ведь оптимизация процессов, облегчение жизни, комфорт людей – можно ведь воспользоваться услугой, не вставая с дивана? ТАК ЧТО МЫ ЗА ЭТОТ МНИМЫЙ КОМФОРТ ГОТОВЫ ЖЕРТВОВАТЬ СВОБОДОЙ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ? Михалков продолжает: «Нас будут отсеивать, будет вселенский кастинг. Кто будет проводить? И вообще будет ли место поэтам, художникам, мыслителям, созерцателям? Где тут место поэту? ТЫ, КАК ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК, БУДЕШЬ ПОЛУЧАТЬ БОНУСЫ ЗА ТО, ЧТО ВЫПОЛНИЛ ТО, ЧТО ВЕЛЕЛИ. И купишь себе жвачку. Вот им это и нужно. А мы, люди, которые живут на земле, где был Пушкин, Мусоргский, Гоголь, но вам объяснят, что ничего не было. Все, кто придумали эти технологии, основатели информационной интернет-империи, они-то своих детей защищают от гаджетов и не дают им пользоваться телефонами более часа в день».

Дальше Никита Сергеевич предполагает, что если пандемия затянется и будет, к примеру, длиться в нашей стране несколько лет, то – «все. Новая селекция. Новая страна, новые люди. Задумайтесь, пока есть время… В этом смысле много в руках тех, кто решает проблемы страны, за теми, кто это предлагает, стоят огромные деньги. МЫ ПОЛУЧАЕМ ПОДАРОК В КАЧЕСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОБСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ ЗА НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ…»

В конце хочется повторить фразу режиссера: «Я ПРИЗЫВАЮ К ОДНОМУ – ДУМАТЬ. БУДЬТЕ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ».