Всё не так со ст.153 ЖК РФ?
Цитата:
ЖК РФ Раздел VII. "ПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ"
прим.: кавычками я обращаю внимание на понятия (термины)
ЖК РФ Статья 153. Обязанность по внесению "платы за жилое помещение и коммунальные услуги"
прим.: обратите внимание, что речь о "внесении". Это большая разница слову "оплата". Оплата - это передача денежных средств после того, как, например, вы получили товар. В магазинах вы оплачиваете товар. Внесение - это предоплата. Вам не показалось. В статье буквально речь о том, что кто-то платит до того, как происходит передача товара, оказания услуги.
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить "плату за жилое помещение и коммунальные услуги".
После этого заинтересованные лица обычно не читают, а между тем ниже те, у кого возникает (прим.: это слово использовано потому, что речь не идет об абсолютной вероятности, то есть о событии, которое возникнет всегда; да-да, вам не показалось,
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
Теперь ищите себя:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
И вот самый сок "собственник помещения", в которые пихают собственников жилых домов, квартир, комната, в общем всех жилых помещений, которые есть в ст.16 ЖК РФ. При этом с каким-то стыдом не пишут "с учетом правила...".
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;
7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Считаете, что вышерассказанное - это фантастика? См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"
Преамбула: В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности...
Спасибо за статью.
И в чём прикол? Так и не въехал, как статья 169 п.3 связана со ст.153 п.5? РаЗтолкуйте, если не трудно.
Ст.169 о взносах за капитальный ремонт. Капитальные ремонт существует только для МКД, таким образом, статья 153 часть 2 п.5 говорит о помещениях, которые находятся в общем пользовании (подъезд, лестничная площадка, пролеты, подвал) в МКД. И мировые судьи, применяя ст.153 через ч.2 п.5 на жилые помещения (жилые дома, квартиры и комнаты), не называют часть и пункт, а выдергивают только "собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение".
ЖК РФ применяется только для участников жилищных отношений. Если у юр.лица в собственности жилье, которое оно сдает, то да, оно участник жилищных отношений. Если жилое помещение в собственности у гражданина, то участник жилищных отношений только гражданин и его соседи.
Спасибо. Нужно будет детальнее разобраться, особенно в соотнесении с ПП РФ N*354 "о порядке оплаты ЖКУ"...
Правила к ПП №354 - это приложение. Даже не НПА. Постановление - это НПА. Постановления - не для граждан (ст.15 Конституции РФ), в тексте правил нет понятия "гражданин", но есть "потребитель", а если так, то закон "О защите прав потребителей" идет вход, где ст.27 говорит, что оплата в срок, указанный в договоре. Закон главнее Постановления. Мне неизвестно, чтобы какой-то суд установил, что "Закон о потребителях" противоречит ЖК РФ или ПП №354. Закон "О защите прав потребителей", пожалуй, один из тех, который эффективно действует.
Также в "Правилах" куча пунктов для МКД, не применяемых к жилым домам. А вот кто и обязан Правила соблюдать - это ук, поставщики, ресурсоснабжающие), ибо они занимаются "предоставлением", а не граждане и собственники.