Еще о домашнем насилии: продолжение...
Депутаты Госдумы ФС РФ от «Единой России» Виталий Милонов, Николай Земцов, Владимир Крупенников и Инга Юмашева попросили генпрокурора России Игоря Краснова проверить информацию о росте количества жалоб на домашнее насилие в период самоизоляции. Обращение депутатов опубликовал «Царьград».
Речь идет о проверке материала РБК о том, что депутаты Госдумы от «Единой России» Оксана Пушкина, Ирина Роднина и Ольга Севастьянова попросили правительство срочно принять меры из-за роста числа жалоб на домашнее насилие. Они, в частности, сослались на то, что марте 2020 года на всероссийский телефон доверия для женщин поступило на 24% больше звонков, чем в феврале.
Это противоречит данным МВД о том, что первом квартале 2020 года число преступлений в семейной сфере сократилось на 13%, заявили авторы обращения генпрокурору. По их мнению, сведения из статьи РБК могут сформировать недостоверную картину, «порочащую институт семьи и брака», и подпадают под статью КоАП «Злоупотребление свободой массовой информации».
Оксана Пушкина в разговоре с РБК назвала однопартийцев, обратившихся к генпрокурору, «доносчиками» и «мракобесами». Статистика МВД по домашнему насилию несовершенна, добавила Пушкина. В самом ведомстве повторили, что роста жалоб на домашнее насилие не наблюдают. В апреле 2020 года посягательств в сфере семейно-бытовых отношений зарегистрировано на 9% меньше, чем в апреле 2019 года, сообщило МВД.
В начале мая вице-премьер Татьяна Голикова попросила шесть министерств изучить информацию о росте домашнего насилия на самоизоляции и проработать меры по борьбе с ним.
О том, что в России в период карантинных мер стало значительно больше жалоб на домашнее насилие, говорила также уполномоченный по защите прав человека Татьяна Москалькова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Оксана Пушкина и Ирина Роднина попросили принять дополнительные меры по борьбе с домашним насилием во время карантина Почему это необходимо прямо сейчас и как проблему решают в других странах?
В России — всплеск домашнего насилия из-за карантина. Что делать жертвам прямо сейчас? И какими будут последствия?
Источник: Подробнее ➤
Как вы считаете, в чем проблема домашнего насилия
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все вместе, надо еще добавить национальные традиции и еще десяток пунктов.
Да,все не просто и не однозначно...
Читая проект закона о СБН (усеченную версию Стамбульской конвенции) приходишь к выводу о том, что все это давно прописано в уголовном кодексе.
Вроде как бы и все правильно (хотя все и расписано давно в том же УК), но по сути иезуитство в чистом виде направленное против традиционной семьи. Можно представить последствия принятия таких вот "законодательных мер"! Любое "вербальное" обращение к женщине (именно к женщине, как понятие "Гендер") можно будет подогнать под уголовно преследуемое поведение (насилие!). Принятие закона о СБН в России откроет ящик Пандоры! Какое будет раздолье для мести, сведения счетов, мошенничества, коррупции и просто удовлетворения амбиций капризных и взбалмошных теть. Не удивлен что законопроект продавливается лоббистами проамериканских, прозападных НКО. Законопроект об СБН считаю противоречит национальным ценностям народов России и направлен на развал традиционных семей, с конечной целью как минимум ослабления, как максимум - разрушение государства.
Очень часто полиция не приезжает по вызову на скандал, и часто случаются убийства. Что делать женщине когда ее постоянно бьют, а мер никто не принимает, все тянется пока не убьют. Теперь убить человека, тем более более слабого, что курицу зарезать.
Вы считаете что из за скандала в семье, без учета причин этого скандала, последствий только из гипотетической возможности получения увечий, смерти женщиной, ее мужа необходимо автоматически привлекать к ответственности, назначать преступником и применять карательные меры. А как же равноправие мужчины и женщины в правах закрепленное в Конституции и СК? Совет в такой ситуации очень простой берегите то что имеете, не провоцируйте и берегите своего супруга. Атмосфера в семье почти на 100% зависит от женщины. Есть такая поговорка: “хорошая жена всегда в дом счастье несет, а плохая всегда его ищет, но никогда не находит”.
Часто супруга и провоцировать не надо, когда он только подойдя к двери, ревет:"Всех перережу!".А внешне вроде бы тихий и интеллигентный человек...
Признайтесь, что вам по душе сама возможность внесудебного преследования мужчины женщиной с помощью государства, как один из новых, современных способов доминирования женщины над мужчиной находясь при этом в браке. Простой вопрос: когда замуж выходили за этого внешне тихого и интеллигентного мужчину о чем и чем думали, смотрели? Или он стал таким невменяемым в "счастливым" браке? Ст 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью никто не отменял, пользуйтесь на здоровье в таких случаях. Или признайте свою (!) ошибку в выборе супруга, считайте отношения себя исчерпавшими и инициируйте расторжение этого неудачного брака. В следующий раз возможно будете осмотрительней, хотя навряд ли, так как согласно закона притяжения - подобное притягивает подобное.
Подобное притягивает подобное? Что вы говорите? Если я и ошиблась, то быстро это признала и не заморачивалась. Многие же женщины живут с такими чудищами, боясь уйти или из-за угроз, или из-за отсутствия жилья.
Т.е ваше мнение, что не имея своего жилья, с помощью подобного закона используя охранные ордера, внесудебный способ, попирая презумпцию невиновности, в целях профилактики семейно-бытового насилия можно освободить чужое жилье от его собственника (мужчины), для проживания в нем женщины? Гениально! Особенно если в браке ничего не нажито! Так кто тут чудище?
Это очень сложный вопрос конечно. Насилие зло абсолютное, но как разрешить эту проблему, тут нужен очень скурпулезный подход законодателей, правоприменителей и самого общества.