Побои, иные насильственные действия, за что можно посадить

Нет такой статьи в УК РФ, кроме ст. 116 (побои), с которой пришлось столкнуться значительной части населения России. Дела данной категории возбуждаются просто подачей в суд заявления потерпевшего, но расплывчатые формулировки закона порождают на практике массу судебных ошибок и безосновательное привлечение виновных к уголовной ответственности.

Статья 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Квалифицируя действия по ст. 116 УК РФ, необходимо определить, что же все таки было причинено — побои или иные насильственные действия и выбрать из предложенной законодателем квалификации один вариант. Однако судьи иногда ошибочно приводят в приговоре полную формулировку ст. 116 УК РФ, в связи с чем становится непонятно, признан ли подсудимый виновным в совершении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, и это обстоятельство приводит к отмене приговоров.

В законе отсутствует определение «побои», под которым судебная практика подразумевает множественное нанесение ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя выявляемых повреждений.

Понятие «иных насильственных действий, причинивших физическую боль» также не раскрывается в законодательстве. Однако в судебной практике в качестве таких действий квалифицируется щипание, сечение, выкручивание рук, укусы, защемление, толкание, связывание и т. п. Нанесение одного удара потерпевшему также квалифицируется судебной практикой как «иные насильственные действия».

О данной практике знают не все и потому может привести к оправданию по ст. 116 УК РФ.

Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. Судебная практика исходит из того, что достаточно заявить о причинении физической боли и состав ст. 116 УК РФ налицо. Испытывал ли ее потерпевший или нет, кроме него никто не знает, а судебно-медицинский эксперт не установит.

В связи с этим при оценке показаний потерпевшего, заявляющего в суде о причинении ему физической боли, необходимо выяснить, жаловался ли он на боль в своих первоначальных обьяснениях, врачам при обращении за медицинской помощью или экспертам при проведении освидетельствовании. Если телесные повреждения отсутствуют или были поверхностными, то трудно говорить о какой-либо боли.

Но существуют насильственные воздействия, направленные на вызывание реальной физической боли, которые могут не оставлять повреждений на теле. Вот некоторые воздействия: вырывание и кручение волос; удар в область кародитного синуса на шее справа или слева; удар в живот в зону солнечного сплетения; кручение частей тела и т.п.