Юрист
Горохова А. В.
Подписчиков: 3344
830
Курьёзный вопрос №17355710. На трассе в ночное время суток сбили нашу лошадь.
46 дочитываний
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вопрос от пользователя Павел Анатольевич Панов от 14.05.2020
На трассе в ночное время суток сбили нашу лошадь. В ДТП обвенили нас, хозяев лошади. Правельно ли это?
Текст и стиль автора сохранен.
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Анекдот в тему.
Из объяснительной о ДТП (Великобритания).
Я двигался в пределах населенного пункта со скоростью 35 миль/час по главной дороге.
А стадо баранов подходило к перекрестку по второстепенной...
Объясните по подробнее. А то у вас ночь, лошать, сбили. Почти как аптека улица фонарь.
А ситуация сложна лишь на первый взгляд.
Конь может быть признан виновным в ДТП (не конь, а водитель коня) только если он был рядом с конем...
Навеяло...
Мы пойдем с конем, по полю пойдем,
Мы пойдем по полю с конем|..."
Мда...
Даже если человек вдруг до дома не дошел...
бывает, то виновником ДТП должен быть признан ВОДИТЕЛЬ АВТОМОБИЛЯ.
Автомобиль - источник повышенной опасности. Не фиг гнать, если дороги не видишь. Что с конем?
Я иногда хожу по проезжей части дороги, там дорога хорошая, а не кочки как на тротуарах. ТО иду на встречу идущему транспорту, чтобы видеть расстояние и во время отойти ни обочину дороги. Но чаще этого не требуется.
Владельцу лошади, возможно надо было быть тоже предусмотрительнее.
Владельца лошади рядом НЕ БЫЛО.
Судебная практика такова, что взыскивают с владельцев домашних животных, оказавшихся на дороге. Я считаю, что ЭТО В КОРНЕ НЕ ПРАВИЛЬНО.
Попытаемся заменить лошадь КЕМ НИБУДЬ
- ЧЕЛОВЕКОМ...
Результат каков будет? Водила будет не прав по-любому.
Не сядет только если докажет, что пешеход чего-то там очень сильно нарушил.
А за ущерб здоровью придется платить.
Лошадь больше человека. КАК МОЖНО БЫЛО НЕ ЗАМЕТИТЬ?
Я тоже водитель и ЧЕТКО ПОНИМАЮ КАК...
Дорога пустая, и опасности, если в темноте или в тУмане не вижу - ЗНАЧИТ ЕЕ НЕТ!
2/3 ТАК ЕЗДЯТ...
А давайте заменим лошадь, не человеком, а чем нибудь другим.
Вот, везёте, Вы на эвакуаторе, машину, и вдруг..., лопнул трос и машина, сама-собой скатилась на дорогу... И в неё, врезается едущая сзади машина.
Так кто будет виноват?
Водитель, который не успел затормозить?
Или, всё-же, хозяин имущества, которое, по его недосмотру, неожиданно, оказалось на дороге?
Лошадь, это такое-же имущество.
Прекрасно. Давайте заменим...
Вопрос, как я понял, НА ЧТО МЕНЯТЬ?
Вот человек - это ЧЕЛОВЕК. Это звучит гордо.
Автомобиль - транспортное средство - ЖЕЛЕЗЯКА... точно не тварь Божья, если это не ТРАНСФОРМЕР.
Конь - это ДВА В ОДНОМ. И тварь Божья и транспортное средство.
В какой ипостаси будем его рассматривать?
Я склонен - тварь Божья.
Если эта тварь Божья начала скакать по встречке и пошла на таран автомобиля и это смогут доказать - штраф и убытки с владельца.
Если нет, а я уверен что нет! Потому как я таких животных, идущих на таран не видел. Бывает, конечно, но редко.
Теперь если осознать, что Конь без водителя - это тварь Божья, то можно себе вполне представить, что и через загон перепрыгнет если что, и привязывающие веревки перегрызет.
Это же не железяка - ЕГО НЕ ВЫКЛЮЧИШЬ, поставив в гараж.
Значительно проще и логичней подойти к вопросу так.
Автомобиль - средство транспорта повышенной опасности.
Не фиг гнать в темноте, если дороги не видишь.
Коня как можно было не увидеть?
Можно и с владельца вольно шатающегося Коня - не транспортного средства - Твари Божьей штраф получить. Но, не это нарушение привело к аварии... скорей всего.
Скорей всего - водила гнал по темноте НЕ ВИДЯ ДОРОГИ.
Если не докажет ОБРАТНОЕ.
Прошлым летом, возвращалась домой... Ещё совершенно светло. И вдруг, из кювета, выскакивает, на дорогу лошадь. Сделала несколько зигзагов, по дороге, и ускакала обратно в кювет.
Водители, с обеих сторон, ели успели затормозить, хотя скорость была не велика. На этом участке, стоят знаки - 70 км./час.
Просто чудо, что аварии не случилось.
А если, по трассе, ездить со скоростью 5 км,/час, как во двору, то на фига вообще машины, поезда, самолёты?!
Все правильно. У всех регистраторы.
Если отреагировать не было возможности и докажут, то не вопрос все правильно.
У меня на работе один сотрудник получил денег с хозяина за то, что ВЪЕХАЛ В ПОПУ КОРОВЕ... Корова очень медленно шла в попутном направлении. Беспредел.
А если корова - тихоходное автоматическое транспортное средство?
При этом ничего НЕ НАРУШИЛА. Как можно штрафовать хозяина?
Бред, короче...
Правельно.