Чем опасны правильные люди
Правильные или все же большие обманщики и виртуозные манипуляторы?
Те, кто делят мир на плохих и хороших, рискуют утонуть в идеализации или обесценивании. Потому что середины нет, а, значит, другие или хорошие "как я" или "плохие" как те, кто мыслит иначе.
Понимание себя, как личности, в которой есть и хорошее, и плохое - важный шаг на пути к зрелости (зрелость это радость жизни в принятии).
Наши поступки не есть мы, мы не есть наши поступки, хотя некоторые из них вполне могут заслуживать справедливого наказания.
Но даже здесь у многих нет середины, либо халатно лениться и прощать все, либо добивать камнями того, кто не похож на нас, "хороших"
Однако, именно " правильные" чаще всего под предлогом великих идей и дел поступают нечестно и значительно отправляют жизнь других. В основе такого поведения лежит тотальный самообман. Увидеть в себе что-то неприятное - мучительно, поэтому все свои недостатки легко сбрасываются на "плохих" (проецируются)
На деле это выглядит так: человек много рассуждает о правде и обвиняет других во лжи, при этом сам постоянно плетет интриги и лжет. Или человек серьёзно рассуждает о самодостаточности, при этом зависит от других эмоционально и материально, но яростно осуждает того, кто живёт самостоятельно, обвиняя его в приспособленчестве. Или же человек, как профессионал, ничем не может гордиться, но постоянно напоминает всем, какой он хороший специалист во всех областях, а потом легко обесценивает тех, о чьей работе не имеет даже представления.
Проекции помогают не сталкиваться с собственными недостатками, давая себе подобие права считаться лучше. Это признаки нездоровой самооценки, когда человек не способен себя понимать и оценивать без сравнений с другими и необходимостью принижать их ценность.
Вот почему самые "правильные и идеальные родители, жены, подруги, мужья, начальники", чаще всего оказываются отравой в жизни тех, кто им верит.

Есть ли у Вас недостатки?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Че-то НИЧЕГО не понял...
о чём хоть речь-то шла? 
Так зачем же публиковать ТО, что понять не получается?!
Публикация для тех, у кого получается. К сожалению, уровень интеллекта и восприятия у всех разный, и Вы, как взрослый человек, должны понимать, что выбирает личность контент для себя по своим интересам и умственным возможностям, а давать подробные объяснения взрослым людям в столь простых темах я могу на платной консультации. Поэтому давайте не будем лить воду. Мне странно читать выпады в адрес авторов. То, что для меня не понятно, я либо не читаю, либо разбираюсь в теме.
То есть - для ИЗБРАННЫХ?! Причём, избранных Вами?!
Так никто и с этим и не спорит. Но, кто Вам мешает создать тему с ограничениями для просмотра и обсуждения, например "для понимающих" или "для тех у кого высокий интеллект".
Ну, так и вперёд - ВСЕ на платные консультации к некой Ирине Конопле (не юристу и не адвокату).
Так это же НОРМАЛЬНО! Это называется - полемика, диспут или дискуссия.
Вы это все серьёзно пишете? Вы точно юрист? Или вы софист? В чем причина Вашего сарказма и плохо скрываемой агрессии? Чьи права Вы здесь взялись защищать? Не перепутали ли место действия? Статья для всех, кто её понимает. Не надо переворачивать и придумывать смысл. Вы лично мне не интересны. Судя по Вашим комментариям, Вам хочется за что-то зацепиться в тексте и придумать смысл такой, какой Вы хотите. Пока ещё любезно прошу Вас идти на другие страницы и додумывать там все, что Вам позволят авторы, если Вам позволят.
И да, я выбираю: с кем мне общаться хочется, а с кем нет. Вы не в числе желанных собеседников.
PS. Капслок считается очень дурным тоном и приравнивается к крику в сети. Это этика письма. Теперь подумайте, как со стороны здорового человека читается Ваш текст. ☝️
Абсолютно верно, доказано жизнью, Гарнье и мной.
Пять звезд аффтару.
Спасибо за комментарий)
Кадыров Руслан Олегович рассуждать, цитировать кого либо, может и ребенок, а предложить на обсуждение, когда есть, что предложить.
Рассуждения автора с самим собой.
А должны быть с Вами?
Ответ был на вопрос: как опасны правильные люди: Я предложила какие должны быть правильные законы и человек. Так, Вы говорите, зачем в другой теме пишите, и тут же напишите коротко, все дело в краткости?
Удаляйте, нет проблем Ваше право.