Дмитриев Олег Петрович
Дмитриев О. П. Подписчиков: 634
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39

Часть-2 Поенума Верховного суда

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным

основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК

РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок

исковой давности и не имеется уважительных причин для

восстановления этого срока для истца - физического лица, то при

наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой

давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по

этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

16. Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой

давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной

процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено

законом, в том числе к обязательному претензионному порядку

(например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания

Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля

2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16-1 Федерального

закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт

1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ

"О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях

течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный

законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого

срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не

течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня

подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в

третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление

сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в

суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы,

размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом

отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе

в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об

уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК

РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований,

изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без

движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или

возвращении искового заявления, об отказе в принятии или

возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление

считается поданным в день первоначального обращения, с которого

исковая давность не течет.

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска

течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях

оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства

по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220

ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в

силу соответствующего определения суда либо отмены судебного

приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше

основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если

неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести

месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3

статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть

срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она

удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был

оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами

вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2,

7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая

давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента

заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую

замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением

обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга

(статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях

перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут

относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным

лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга,

равно как и просьба должника о таком изменении договора (например,

об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов,

подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий

указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о

признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не

свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено

должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение

по частям или в виде периодических платежей и должник совершил

действия, свидетельствующие о признании лишь части долга

(периодического платежа), такие действия не могут являться

основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим

частям (платежам).

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с

совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может

иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его

истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение

исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное

лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК

РФ).

22. Совершение представителем должника действий,

свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока

исковой давности при условии, что это лицо обладало

соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

23. Исковая давность не может прерываться посредством

бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что

должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании

денежных средств, возможность оспаривания которого допускается

законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Срок исковой давности по повременным

платежам и процентам

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности

по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия

об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении

каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных

повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами,

арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому

просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки

(статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам

статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному

платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме

его уплаты, само по себе не может служить доказательством,

свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора

(в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными

средствами), а также требований по возмещению убытков, и,

соответственно, не может расцениваться как основание перерыва

течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и

требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по

требованию о взыскании процентов на сумму долга за период

пользования денежными средствами (статья 317-1 ГК РФ).

26. Предъявление в суд главного требования не влияет на

течение срока исковой давности по дополнительным требованиям

(статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о

взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по

требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой

давности по главному требованию считается истекшим срок исковой

давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка,

залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов

при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении

неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после

начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили

в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму

займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК

РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа

(кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы

таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа

(кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит

от истечения срока исковой давности по требованию о возврате

основной суммы займа (кредита).

27. Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их

исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года

N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части

первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской

Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181, 181-4, пункте 2

статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям,

возникшим после вступления в силу указанного Закона, а также к

требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее

действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября

2013 года (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года

N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части

первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской

Федерации").

28. В связи с принятием настоящего постановления признать не

подлежащим применению постановление Пленума Верховного Суда

Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах,

связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской

Федерации об исковой давности".

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.МОМОТОВ

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Дмитриев Олег Петрович

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео

Дональд Трамп выразил сожаление, что Владимир Зеленский до сих пор не был ознакомлен с проектом возможного мирного соглашения

Еще ранее Трамп сожалел , что Зеленский не ознакомился с идеями мирного урегулирования конфликта .А зачем ему знакомиться с мирным планом ,когда он не планирует оканчивать конфликт. По словам президента США,