Наталья Петровна
Наталья Петровна Подписчиков: 2096
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 403.1к

Три года тюрьмы за пустой листок

299 дочитываний
56 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,46 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Следователь Сарий Владимир Владимирович (Самарское СУ СК) вообще не заморачивается с придумыванием уголовных дел. Он просто пишет фамилию обвиняемого, название статьи из УК и отдаёт это в суд. Без описания самого преступления.

Вот этот документ находится в т.26 л.д.142. Это предъявление обвинения Кузаевой от 18.06.2019. Следователь Сарий написал, что по указанию Кузаевой, Торопов разместил в интернете статьи, обижающие евреев и христиан. А ИМЕННО:

И дальше – пустое место. Действительно, зачем Сарию думать, мозги напрягать (которых у него наверно нет), если он заранее знает, что ВСЕ самарские судьи и ВСЕ самарские прокуроры покорно удовлетворят все безумные «хотелки» Сария.

Прокурор Шевцов Андрей Юрьевич уговаривал пенсионерку Кузаеву подписать это пустое обвинение. Взамен Шевцов обещал Кузаевой отпустить её из СИЗО под домашний арест и дать ей условный срок. Кузаева сопротивлялась 3 месяца, прежде чем сдаться. То, что она 3 месяца не соглашалась идти на сделку – это уже подвиг. Я знаю многих мужчин, которые на первом же допросе, ещё в качестве свидетелей, писяются от страха и сразу же подписывают любые протоколы − и против себя, и против своих товарищей.

У Кузаевой два хронических заболевания – диабет и сердечно-сосудистое. Но прокурор Шевцов обманул Кузаеву. Под домашний арест её отпустили, но потом в суде дали 3 года реально. За пустой лист, без обвинений. Фамилию судьи в Автозаводском районе Тольятти я не знаю (приговор от 16.09.2019), а в областном суде 02.12.2019 этот безумный приговор утвердила судья Горбуль Наталья Александровна. И ещё двое судей – Бережкова Светлана Юрьевна и Махаров Альберт Шалвович.

Какая в этом уголовном деле роль адвокатов? А никакая!

Адвокаты в Самаре бесправные и поэтому безмолвные. Они знают, что по любой, даже необоснованной жалобе, вылетят из адвокатов, а то и уголовку на них навесят. И поэтому адвокаты боятся спорить со следователями. Президент Палаты адвокатов Самарской области (ПАСО) Бутовченко Татьяна Дмитриевна в любом конфликте занимает сторону следователей и не защищает своих адвокатов. Адвокаты, значит, работают, отчисляют деньги в ПАСО, а реальной защиты не получают.

Поэтому большинство самарских адвокатов боятся оспаривать даже самые дикие, самые беззаконные действия следователей, прокуроров и судей. А невинные люди годами сидят в тюрьме. Мало того, что невинные, но вот как Кузаева, даже ни в чём не обвинённые! Судья Горбуль посмотрела на пустой лист бумаги и объявила: «ВИНОВНА! Пусть сидит!»

ПОЯСНЕНИЕ. Простые обыватели не знают экстремистских законов. Поэтому рассказываю, что должно быть написано в этом пустом обвинении. Следователь Сарий должен был указать названия статей или видеороликов, которые Торопов по указанию Кузаевой разместил в интернете. И указать, что автор этих экстремистских материалов сам Торопов (или Кузаева).

Либо эти материалы уже признаны экстремистскими и внесены в «Федеральный список экстремистских материалов».

А если статьи писал не Торопов, и в список экстремистских материалов они не были внесены, то это не является ни преступлением, ни административным правонарушением. Это законное право любого человека распространять любую информацию, не запрещённую законом.

В этом случае, преступление совершили сами следователи, прокуроры и судьи. Это ст.299 УК «незаконное возбуждение уголовного дела».

Так как преступление правоохрЕнителей привело к лишению свободы невиновного, то значит, на такой же срок, на 3 года, должны сесть все причастные к этому незаконному уголовному делу.

Это трое следователей – Сарий В.В., Рожнов и Глезеров. Их руководители Дубовитченко и Самодайкин.

Прокуроры – Шевцов А.Ю., кто-то ещё, в облсуде была прокурор Зайцева.

Судьи – районного судью не знаю, в областном суде – Горбуль Н.А., Бережкова С.Ю. и Махаров А.Ш.

ЕЩЁ РАЗ. Обратите внимание на огромное количество получателей бюджетных денег (и с нехилыми зарплатами) для того, чтобы посадить в тюрьму одну невинную пенсионерку (≈ 10-12 тыс. пенсия).

Юрий Игнатьевич Мухин прав, сказав, что статья 282 (экстремизм) – это кормушка для негодяев.

Н.П.Баранова 02.05.2020

56 комментариев
Понравилась публикация?
80 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 56
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вопиющее беззаконие и беспредел. Кузаевой нужно подавать иск в ВС. Нельзя это так оставлять. Нужно обратиться в СМИ, предать огласке.

+51 / 0
картой
Ответить

Все правозащитники шарахаются от нас как от чумы. Дело возбудили 27 сентября 2017 года, около 1,5 десятка адвокатов сменились (и за деньги, и бесплатные). НИ ОДИН адвокат не осмелился написать жалобу на фальсификации. На меня завели уголовное дело, две статьи - оскорбление следователя и неуважение к суду. За клевету не привлекают, что является подтверждением моих слов.

+38 / -1
Ответить

Если ваши адвокаты дерьмо на палочке, изучайте законы сами и пишите жалобы сами. Без адвокатов!

Сейчас в интернете можно найти любые примеры и образцы.

+11 / -2
Ответить
DELETE

Кто бы эти жалобы еще читал!

Будете грамотно писать, будут читать!

Мои читают. И судов я выиграл гораздо больше, чем проиграл. Хотя и не юрист.

Просто любитель справедливости.

Сам изучаю проблему, сам подбираю подходящие статьи, сам готовлю исковые, сам выигрываю.

Среди прочей "мелочи" выиграл два суда у районного суда и пять судов у межрайонного прокурора. Правда, с прокурором адвокаты помогали в двух судах.

Но ведь можно же!

Удачи! Не падайте духом и не складывайте лапки. Пусть они Вас боятся!

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.05.2020, 16:33
Санкт-Петербург

А вот это да!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

К сожалению, я не подсудимая по экстремизму. Из общественных защитником меня выбили (долго рассказывать, причина - моя неопытность, это было моё первое уголовное дело). Сейчас суд проходит в закрытом режиме. Вообще ничего невозможно сделать. И подсудимые, к сожалению, со своими тараканами. Их учишь одному, а они делают наоборот. Постоянно заявляют и пишут, типа, что они граждане СССР, судьи нелегитимны и прочую херню. Я даже не вникаю в ихнюю чушь.

+8 / -1
Ответить

С такими придурками лучше не связываться.

Я бы таким и за деньги не стал бы помогать.

В суд нужно идти с трезвой головой и с пониманием того, что происходит в стране. А аргументы нужно преподносить так, чтобы они казались убийственными.

Тогда появляются шансы.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А они и не "идут" в суд. Двоих привозили в автозаке. Как сейчас будут проходить заседания, я не знаю. И у придурков точно такие же права и свободы как у умных. Тараканы в голове не запрещены УК РФ. За тараканов не должны сажать. Однако, сидят.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Подсудимый Экзорцистов преподнес убийственный аргумент своему оппоненту чугунной сковородой по голове...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну эта по сути секта "граждане СССР" это нечто. Ладно бы у них была какая-то внятная идея, как у РСДРП, когда в годы Первой революции на судах ее члены шли наперерез адвокатам, признавая террор и заявляя, что они находятся в состоянии войны с существующим режимом. Там меняли жизнь на возможность публичного выступления в судах, которое хорошо освещалось в тогдашних газетах.

Но у этих же никакой партии нет и революционной борьбы они не ведут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

Наталья ПетровнаПишет 20.05.2020 в 09:16
НИ ОДИН адвокат не осмелился написать жалобу на фальсификации.

Возмущена беспределом, творящимся у Вас. У Вас вернулся 37-ой год? Пишите петицию, обнародуйте творящийся произвол. Плетью обуха не перешибешь. Нужно объединяться.

+14 / 0
Ответить

Да это, скорее, 1918-1919 - "красный террор", тогда в приговорах писали кратно "из дворян - виновен", в 1937 году хотя бы выдумывали нечто. А тут вообще влом. Может скоро будет инновация, подавать в суд просто Ф.И.О. и просимую статью, Чего бумагу расходовать.

+4 / 0
Ответить

Да! Наконец-то хоть один человек правильно уловил суть творящегося в Самаре. Именно так и есть!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Создавайте петицию. Такое нужно обнародовать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Подавать в выше стоящие инстанции, а смысл? Если суд КС обнулил срок Путина. Мы живём в капитализме, какая может быть справедливость? Какие законы? Если мы все готовимся в слуги господ. Что капитал в лице едропутинцев и делает. Посмотрите выступление в правительстве академика МВ Ковальчук и ответ Матвиенко о п приеме етого к действию правительства. Всё это есть и в соц сетях, и на каналах ТВ. Пока эта власть будет в России изменения не будет. Сейчас после лжец короновируса начинается вторая стадия придуманная путинистами. Наблюдайте за событиями сами во очие.

А причем тут капитализм?... Во всем виноват онанизм!...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Вот для кого надо вернуть смертную казнь. Убийцы убивают за что-то: за деньги, из мести, из-за того что у них нарушена психика. А эти НЕЛЮДИ убивают просто так, убивают веру в справедливость, убивают, просто потому, что им так хочется. Вот она неподсудность. И они не бояться ни человеческого суда, ни Божьего, потому что здесь на земле они уже живут в раю.

Эти тоже ради денег. Милое дело - бороться с экстремизмом. Сидишь себе в тепле, в хороше, и высасываешь уголовные дела. Следователь Сарий начинал наше дело ст. лейтенантом, потом капитана присвоили.

+19 / -2
Ответить

Это не милое дело. Его совесть постоянно мучает...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И всё же, смертную казнь применять не стоит. Слишком лёгкая смерть для таких упырей!

Их нужно отправлять на работу в урановые рудники. Кайло им в руки и пусть добывают руду для страны. До тех пор, пока там же и не помрут от радиации.

+12 / -1
Ответить

Может отправить их на освоение Луны?...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Смертная казнь это и есть убийство из мести!...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Хотите сказать, что это только в Самаре такое творится? Мы все сегодня полностью погружены в эти беззакония! И даже намека на проблеск не видать.

+25 / 0
картой
Ответить

Каждый народ достоин своего правителя! Нас никто не заставлял голосовать за Путина и за ЕдРо!

Нас никто не заставлял вместо выборов сидеть на диване или прохлаждаться на даче!

Что сами выбрали, то и получаем!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я настаиваю на уникальности нашего уголовного дела. Потому что.

У Павла Устинова был потерпевший росгвардеец, который пришёл в суд и плакал от боли – «рука болит, вот справка от врача».

У детдомовца, который воровал шоколадки, был ущерб 1600 рублей.

У полковника Квачкова в первом деле был потерпевший Чубайс, который поддерживал обвинение и требовал наказать Квачкова, мол, Квачков пытался убить Чубайса.

Во втором деле Квачкова (вооружённый мятеж) в качестве вещдоков было какое-то оружие – сломанный арбалет Петра Галкина.

В нашем деле следователь Сарий написал, а прокурор Шевцов утвердил, что у четверых из пяти подсудимых - потерпевших нет, ущерба нет. И тем не менее, дело длится почти 3 года, люди сидят в СИЗО почти 2 года, одна вот "досудебщица" получила 3 года реального срока вместо обещанного условного.

+3 / -1
Ответить

Забыла сказать. При передаче уголовного дела Кузаевой в суд, указано, что вещественных доказательств НЕТ! Потерпевших нет, гражданских истцов (т.е. ущерба) нет, вещественных доказательств нет. В постановлении о предъявлении обвинения пробелы вместо описания преступлений. За что 3 года?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в чем вообще подоплека дела?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
20.05.2020, 09:16
Нижний Новгород

Как мне всё это знакомо. Меня тоже осудили, при том не предъявив ни одного документа моей вины, как написал в приговоре суд " К показаниям подсудимой суд отнёсся критически" и на этом и заканчивается обвинение. Я тоже пенсионерка.

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! И каждый, кто считает это не верным - экстремист. Как страшно жить. Не хорошо конечно, но так хочется пожелать этим тварям "творящим правосудие" мучительной смерти.

+18 / 0
картой
Ответить

И было-бы просто справедливо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (56)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Семья бизнесмена Штенгелова лишится бизнеса за поддержку Украины, холдинг KDV Group будет обращён в доход государства

Тверской районный суд Москвы вынес решение о передаче в доход государства активов миллиардера Дениса Штенгелова, владельца холдинга KDV Group, которому принадлежат такие бренды как: Яшкино, Бабкины семечки,...

Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.

Круглый стол в Госдуме: Враг найден! Это Бодлер, фурри и разговаривающая с печенью юристка

8 апреля в Госдуме состоялось историческое заседание, на котором наши доблестные депутаты, священники и прочие борцы с невидимым врагом наконец-то нашли главную угрозу России. Нет, не коррупция,...

Татьяна Болотина: типичная феминистка

Не бойтесь. Это феминистки. Это женщины, которые показывают, что такое феминизм наглядно. В центре фотографии — известная экстремистка Татьяна Болотина. Девочки, ну красота какая, вы гляньте!
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы