Житель Краснодарского края расстрелял двух соседей - это самооборона?
Жителя Анапы, который убил двух соседей из-за громкой музыки, выпустили из-под стражи в зале суда
Его признали виновным в превышении пределов необходимой обороны
20 мая 2020
Жителя Анапы, который убил двух соседей из-за громкой музыки, выпустили из-под стражи в зале суда Архив "КП"
Как ранее сообщала «Комсомолка», 3 февраля 2019 года местный житель находился у себя дома. Между ним и его соседями - отцом и сыном, произошел конфликт. Обвиняемому не нравилось, что они громко слушали музыку.
Злоумышленник взял у себя в жилище гладкоствольное самозарядное охотничье ружье, из которого выстрелил через калитку в 60-летнего соседа. Потерпевший от полученного ранения скончался на месте. После он выстрелил в 30-летнего сына мужчины. Его также не удалось спасти. Расследованием дела занимался СК РФ по краю.
После судом были исследованы доказательства, представленные сторонами защиты и обвинения. На их основании присяжные вынесли свой вердикт. Житель Анапы был признан виновным в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны.
Жителю анапского села Супсех, который убил двоих соседей из-за громкой музыки, вынесли приговор. Его признали виновным в превышении пределов необходимой обороны и выпустили из-под стражи в зале суда.
Приговор мужчине вынесли на основании вердикта присяжных. Они ранее признали его виновным в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны, что относится к преступлениям небольшой тяжести. Ранее на мужчину заводили дело по более тяжкой статье (умышленное убийство двух лиц общеопасным способом).
Как сообщили в пресс-службе Краснодарского краевого суда, наказание за превышении пределов необходимой обороны более мягкое, чем за убийство. Также учитывался и тот факт, что преступление он совершил впервые.
Так, суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года. Но мужчина с февраля 2019 года находился под стражей, а 1 день в СИЗО приравнивается к 3 дням исправительных работ. Поэтому он был освобожден в зале суда.
https://kuban-kp-ru.turbopages.org/s/kuban.kp.ru/daily/27132/4220465/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FZHitelya_Anapy_prigovorili_k_ispravitelnym_rabotam_za_ubijstvo_sosedej--4d02b7af6ef9aeeb821b1224f4b3ec0a
Вы согласны, что это самооборона?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Какая же это самооборона, если он убил безоружных?
В статье плохо описана ситуация что произошло. Из других источников в интернет отец с сыном были вооружены мототком. Именно это и дало основание для квалификации как необходимая самооборона.
1) заранее ррихватил огнестрельное оружие
2) стрелял по людям, находящимсяна соседнем участке, через калитку
3) "оборонялся" он от громкой музыки у соседей.
Какая самооборона? Он замыслил убить и поэтому шел уверенно с ружьем убить. Суды дауны🤦♂️🤷♂️
Да, причём здесь дауны?! Суды подкупны и коррумпированы.
Хм... Ну и ну... самооборона?!
За такую самооборону надо бы его наградить 15 летней отсидкой в местах не столь отдаленных.
Когда плохо проведено следствие, суд присяжный оправдает даже серийного убийцу.