Алименты в 2025 году: как взыскать, рассчитать и защитить права ребенка
Здравствуйте. Сегодня поговорим о важной и часто болезненной теме — алиментах. Когда семья распадается, многие родители задаются вопросами: сколько должны платить алименты, как их правильно взыскать,...
5 приёмов, которые адвокаты используют, чтобы убедить суд
Адвокаты — не только знатоки законов, но и мастера психологии. Они знают, что слова ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Закон и человек: как право формирует нашу повседневность
Юриспруденция — многим это слово кажется сухим и далеким от реальной жизни. Мы представляем ...
Новые законы декабря 2025 года существенно ударят по карману россиян
Если в России хотят что-то продвинуть своё, то нужно создать проблемы чужому. Вот и с утильсбором ...
Кто получит две пенсии в декабре: кто в списке и на что можно рассчитывать
Конец года для многих пенсионеров – не только время подготовки к праздникам, но и повод для волнения. Цены растут, впереди новогодние траты, а пенсия, как правило, одна и та же. Люди переживают,...
Уголовная ответственность управляющих компаний
Обязан ли собственник предоставлять персональные данные в УК?
03:17
Новое в законодательстве России с 1 декабря 2025 года
Фотография с сайта: https://www.culture.ru/events/2292411/vstrecha-narodnyi-kalendar?institute=33427 Как-то совсем незаметно заканчивается осень и скоро уже зима вступит в свои права не только фактически,...
Опрос: должна ли система оплаты труда нотариусов быть пересмотрена?
Нотариат выполняет государственную функцию: обеспечивает юридическую безопасность ...
Право на изображение: личные неимущественные права
Вопросы правообладания на результаты некоммерческих фотосъёмок среди обывателей ...
Переход к старой школе, но есть нюансы...
Не мог остаться а стороне и не вставить свои 5 копеек. Болонскся система, в России ...
Повышение пенсий в 2026 году: кому и на сколько увеличат выплаты
Тема актуальна для нынешних и будущих пенсионеров, а также для тех, кто планирует ...
Цена бездействия: трагедия девятилетней девочки в Сочи
9 ноября 2025 года в центре Сочи бездомная собака напала на девятилетнюю девочку. Ребёнок получил ...
Пять самых нелепых законов мира: когда законотворцы явно переборщили
Законы призваны защищать порядок, но иногда они напоминают сценарии для комедий. Давайте посмотрим на мировые «шедевры» правового абсурда — с улыбкой, но с чётким пониманием: такие нормы скорее вредят,...
Эти поправки - ловушка для народа и фактическое лишение его последних свобод и полное унижение личного достоинства.
Глупость говорите... уж извините за правоту.
Извинить можно только за глупость...
мож, ПРЯМОТУ?
Сергей Сергеевич, согласен с Вами. Маркетинговое представление поправок, рассчитано на людей, которые купятся на красивые слова и популизм. Многое из поправок и так закреплены в ФЗ и статьях кодексах, и дополнительного закрепления в Конституции - не требую.
Наживкой служат популистские поправки типа привязки привязки МРОТ к прожиточному минимуму. Сама по себе она ничего не значит. Ведь прожиточный минимум ситуативно можно назначить любой. Кусок мыла, булка хлеба, сапоги и фуфайка. Все, больше денег нет - плохо работаете.
И большинство забывают, что под наживкой находится незаметный крючочек.
Там и заметных крючочков много (слушала комментарии профессионалов) и все они антинародные, узурпирующие власть с ещё большими полномочиями, Эти поправки нельзя пропускать, а поскольку иного способа нет, надо всем выходить и голосовать "НЕТ" поправкам. Фальсификация будет, это понятно, но только большая явка сможет этому помешать. Власть боится большой явки, а потому через своих провокаторов призывает к бойкоту. Пока мы все этого не поймём, нами так и будут продолжать манипулировать!
Все поправки не в нашу пользу👹
Смысл менять К, если и сегодня действующая по сути не легитмная (проводились голосование за Проект, голосовали граждане СССР, одновременно выборы в депутаты, то есть сплошные нарушения) никем не исполняется и гарант за несоблюдение К никак не реагирует!
Смысл прописывать там какую то чушь, которая не будет выполняться по отношению к народу так как "денег нет но вы держитесь" но закрепит преференции власти и прочие не очень понятные изменения!
А про, примат международного права над Российскими законами, думаю, морковка для нас-лохов!
Приоритет международных договоров над внутренними законами - это норма статьи 27 Венской конвенции о праве международных договоров.
www.un.org
Которую РФ ни за что не денонсирует (это равнозначно выходу из мирового сообщества), а потому этот приоритет будет действовать, чтобы не было записано в К.
Если даже еврейское лобби наотрез отказало о внесении в К упоминание про русский народ, как государствообразующий!
С таким предложением выступил депутат Госдумы Константин Затулин, который заявил о необходимости дополнить понятием "русские" преамбулу основного закона РФ.
Формулировка депутатом была предложена следующая:
«Мы, русские, в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле».
Из того, что предлагал Затулин — это, в частности, дополнительные пункты к Статье 65, уточняющие, что русский народ, как разделённый, имеет право на воссоединение (как и другие разделённые народы), и что представители русского и других наших этносов имеют право на упрощённое получение гражданства РФ. и их тоже отклонили! Ирина Роднина (наша пламенная "патритка" с семьей в США) возражала по поводу этих поправок, мотивируя тем, что у граждан, которые остались за пределами РФ, была возможность «выбирать» — либо немедленно после распада СССР, либо в течение 10 лет после этого события. С моей точки зрения такой возможности не было. Кажется, это недостаточное основание для отказа людям в праве на воссоединение и упрощённое получение гражданства РФ. Существует большая законодательная база в конституциях других стран, которая предполагает подобного рода пункты, или в рамках основных законов — как в Израиле. Но то что можно евреям, русским в России никак нельзя! Потому что в правительстве Израиля нет ни одного русского, а у нас евреев в правительстве, как блох на дворняге!
Согласен. А вы как считаете стоит ли идти на это голосование?
Просто много знакомых и родственников которые работают в госучреждениях и всех всегда заставляли по началу явиться на выборы, рекомендовали выбрать соответствующую партию - ведь чуть ли не она вам надбавки к зарплате делает и т.п., с выборами президента тоже примерно так, но в последние выборы президента уже даже не просили за кого то конкретно голосовать, просто явится на избирательный участок - проголосовать - и "скинуть" фото своего бюллетеня по ватцапу своему руководителю (в качестве отчета о том что был на избирательном участке).
Мне уже давно кажется что просто явку необходимо было обеспечить чтобы выборы признали состоявшимися и т.п., а остальное допишем/перепишем а может и вообще уже заранее всё готово было
Ради интереса смотрел сам онлайн камеры пунктов голосования и т.п. Никто у нас по крайней мере не считал никакие голоса, просто из урны кипы бумаг упаковывали в бумажные ящики и куда то отправляли (якобы в Москву). А на утро уже были известны результаты голосования, никто из людей не сомневался в результатах несмотря на то что голосовали иначе.
Вы совершенно правы, поскольку сейчас нужна только ваша подпись о получении избирательного бюллетеня, т.к. подделать подписи многих тысяч избирателей очень и очень хлопотно, а легимитивность выборного шоу надо соблюдать. Итоговый протокол голосования составляется со спущенными сверху цифрами, и ваша галочка в бюллетене ничего не решает. Поэтому единственной формой протеста против незаконных выборов, по моему мнению, является их полное игнорирование (хотя запретительного процента явки сейчас вроде нет, поэтому даже если мы все не придём выборы всё равно состоятся с заранее известным результатом)
Есть порог явки не менее 60%
Где установлен порог явки.
Найдите сами в Яндексе. Информация в открытом доступе. Не менее 60% явка, не менне 70% от явившихся голосов-за.
Ерунда! Этого не может быть, поскольку даже при референдуме явка нужна 50%+1 голос. У нас же будет простое голосование (плебисцит), где порога явки нет. Вам кто-то фейк скинул.
Его нет! Кто такое пишет, тот ни в чём не разобрался!
Кроме игнорирования голосования, есть ещё две формы протеста. Подать официальное, письменное, зарегистрированное заявление в местную избирательную комиссию об отказе от голосования из-за недоверия избиркому, либо при получении бюллетеня в журнале вместо своей подписи написать слово "бойкот" и вернуть бюллетень.
Интересный первый вариант, вот бы все нормальные люди так сделали... а то совсем руки вывернули, работая в избирательной комиссии испытываю глубокие моральные страдания, выражаясь литературным языком.
Что за глупость?! кто и когда будет сверять эти подписи, подделаны они или нет? А вброс сотни бюллетней (за не пришедших голосовать) запросто на любом пункте можно сделать силами организаторов этого участка.
Забавно наверное будет придти за 5-10 минут до окончания, и посмотреть расписались ли уже за вас в журнале регистраций!?
Поправки в Конституцию не требуют никакого голосования, так что ходи, не ходи - результат один! Поправки вносятся после одобрения региональными законодательными органами, и они уже всё одобрили, так что поправки юридически уже приняты, а цитату Путина о голосовании "Как проголосуете так и будет" надо дополнить ПО-МОЕМУ!
Явку нужно уменьшить бойкотом.
В любом случае нужно идти голосовать! Голосовать против!)
Николай, Вы всё правильно написали на счёт одобрения поправок региональными законодательными органами, и что они ими одобрены, и именно так прописано в Конституции. Однако в сами поправки включён пункт, что они вступают в силу после одобрения их на всенародном голосовании. А раз так, то нужно идти и голосовать. Власть очень боится большой явки и большого числа "НЕТ" при этом! Именно это и нужно устроить, а другого выхода нет. А к бойкоту призывают, либо провокаторы, либо ни в чём не разбирающиеся люди.
Сейчас для этой неконституционной голосовалки под названием плебисцит, устроенный для выражения доверия явкой. Только бойкот. А призывы голосовать против увеличивают явку, значит действуют как одобрение всех действий гаранта.
Не пишите ерунду, власть боится именно большой явки, и большого числа "НЕТ" при этом! Именно это и нужно устроить, а бойкот ничего не даст, кроме как победу власти в протаскивании поправок. Только провокаторы призывают к бойкоту, и многие, не разобравшись, на это поддаются. Порога явки нет, а значит бойкот бессмыслен! Только голосовать, притом всем, и голосовать НЕТ поправкам!
Плебисцит, это от слова плебс?
Члены комиссии не имеют право перебирать или тем более пересчитывать бюллетени. Поскольку урны уже не урны, а КОИБы, и результат у нас цифровой, протокол печатает машина.
Я за пересчет вручную, в комиссиях есть принципиальные люди, нет реально оппозиционных штабов в регионах.
А у нас на участках простые прозрачные урны были всегда. Надо голосовать, а дальше увидим.
Да так и было, всех бюджетников заставляли под угрозой лишения работы
или тинадцатой зарплаты.
Чудеса! За это вообще-то вплоть до лишения свободы можно получить. Куда наблюдатели смотрели?
Да кто их знает, может их уже не было на тот момент. Я ради интереса сидел и смотрел онлайн камеры, которые якобы сделали для того чтобы народ думал что по всей стране проходят максимально чистые и прозрачные выборы. В районной администрации тоже работники под камерами сидели, один даже чуть не сказал лишнего по всей видимости, его коллега предупредил что мол мы под камерами сидим и потом расскажешь.
Зря только в этих самых поправках тоталитарный режим не предусмотрели вместо демократического, чтобы вообще голосовать не понадобилось и тратить бюджет на псевдодемократические процедуры
Протащат по отработанной схеме. Надежды на справедливый подсчёт голосов никакой.
Согласен с Вами Владимир.
Голосование на внесение поправок в Конституцию не влияет, только референдум, но его нет и не будет!
Процедуры проведения референдума по изменению конституции, что и произошло, нет в конституции. И плебисцита нет. Зачет ходить на неконституционные голосовалки?
Не будет, потому что изменение Конституции возможно только Конституционным собранием Его нет и не предусмотрена процедура его создания. Эта бомба заложена ЕБН.
Вы хоть читали, что в Конституции написано? Чего ахинею пишите? При чём тут Ельцин? В самих поправках есть пункт, что они вступают в силу после одобрения их на всенародном голосовании, вот потому оно и проводится.
Да в самих поправках можно написать что угодно, но приём поправок должен быть прописан не в поправках, а в действующей Конституции.
У нас много чего есть, что должно быть и как должно быть, а на деле этого нет. Но опираться приходится на риале, нам навязанные. Нас в очередной раз пытаются облапошить, что понятно любому здравомыслящему человеку, а потому надо противостоять этому, исходя из того, что имеем. Что толку теперь говорить как должно быть, согласно Конституции, если этого уже не будет и изменить это невозможно?!
Я не помню ни одного честно проведённого голосования! Вообще!
А это спектакль может стать ещё и комическим, когда нас заставят напялить маски и ставить галочки в резиновых перчатках!
А оттуда выведут строем, как короновирусных и закопают заживо в братской могиле...
Конституцию СССР надо восстанавливать!
Отмыть ее от идеологии (о руководящей роли партии) и вполне-таки ничего конституция была.
Герасимов, ты провокатор и паникер, ни какого голосования 24 июня не будет, это во первых, а во вторых дату назначает президент, а не правительство, так что нечего в водить людей в заблуждение.
Ну не будет 24.06, так будет в другой день, вроде о 01.07. поговаривают. Однако это ничего не меняет.
Двумя руками за!
Ага! А вместе с ней восстановить авторитарный режим, чтобы у народа вообще не было никаких шансов влиять на ход событий. Зря только в этих самых поправках тоталитарный режим не предусмотрели вместо демократического, чтобы вообще голосовать не понадобилось и тратить бюджет на псевдодемократические процедуры.
Каждая статья должна быть отдельной строкой.
Но не дают же так делать, значит надо отвергать все.