Какая к черту может быть партийная принадлежность у государственного чиновника?
Меня порой удивляет беспардонность государственных чиновников в их безудержном стремлении во что бы то ни стало пропиарить свою партийную принадлежность. И ладно бы, если бы только принадлежность... Так ведь, ни разу не сомневаясь в своем праве, а кто чиновнику указ (ведь в правовом поле этого не прописано), они начинают приписывать все дела, выполняемые ими по долгу нахождения на посту, как заслуги единственной и неповторимой партии, членом которой они имеют честь состоять. Вот только возникает справедливый вопрос: "Если бы вы, уважаемые представители партии, не были на государственной должности, вы бы могли эти дела выполнить?"
Если вы почитаете комментарии чиновников разных калибров в сетях, то вы убедитесь в том, что где только можно чиновники (мэры и мэрихи, как самые близкие к народу), как флагом, размахивают своей партийной принадлежностью.

Но давайте на минутку отстранимся от политических амбиций этих чиновников и ответим на вопрос:"Если чиновник принадлежит к какой-либо партии, согласно партийной дисциплине он должен выполнять решения партии в жизнь?" - Естественно! И мы это на себе испытываем и несем на себе всю тяжесть партийного управления "Единой России". Пенсионная реформа, прожиточный минимум, который и прожиточным можно назвать, если только ориентироваться на цены в столовой в ГД:
и кучу всего, что напринимали своим техническим большинством не слуги, и даже не друзья народа, а всего лишь депутаты от ЕР.
И самое печальное в том, что была бы у кормушки власти другая партия, было все так же за исключением названия партийного названия. Потому что, все партии стремятся только к ВЛАСТИ! Не власти народа, а власти партийной.
А поэтому возникает вполне очевидный вопрос о том, стоит ли выбирать депутатов по партийной принадлежности и нужны ли нам вообще фракции партий в ГД?
Как мы уже убедились, партии нужна власть. Причем, совершенно цинично прикрываясь техническим большинством в ГД, партия использует эту власть во благо... Только кому во благо? Вот именно - только себе, своей политике, которую вдруг решили обозначить как единственно верную и для, как они сами себе назначили (присвоили), блага народа.
А народ...
А народ даже не предупредили, что ему от этого будет хорошо! Вот народ и страдает от всех решений, даже не догадываясь, что ему сейчас должно быть хорошо по решению партии власти.
И ради удержания у власти партия даже готова перекраситься (поменять название)… Ведь прежнее название загажено дальше некуда, как и отношение народа к ней.
Но вопрос, боюсь, так и останется без ответа. Если чиновник поставлен на государственную службу, почему он не выполняет свои обязанности согласно табелю о рангах, а руководствуется партийными решениями? Да еще и пиарит свою партию напропалую.
И пока эта дилемма не будет решена в пользу выполнения обязанностей, совершенно не окрашенных партийными пожеланиями, а сугубо ради благоденствия народа, безо всяких упоминаний о любой партии, НИЧЕГО, господа-товарищи, ПУТНОГО в стране не будет.
И не поможет даже, выверенное за 20 лет с величайшей точностью, ручное управление Президента!
Я думаю у них одна принадлежность К ПАРТИИ ВОРОВ.
Раньше все чиновники были членами партии. Но исполнение своих служебных обязанностей никак не связывали с партией. А вот если он что-то на работе делал не так?!... то тут на парткоме ему могли смело сказать даже простые рабочие: "Ты, товарищ, не прав! Не так делаешь, не по-партийному это, не по совести" и т.д.
Сейчас, в период чиновничьего беспредела, отсутствия внутрипартийной дисциплины, отсутствия контроля за действиями партийных коллег, можно ожидать всё, что угодно. Максимум наказания - исключение из партии. Но это, к сожалению, никак не отразится на его служебном положении. Вот это надо пересматривать в корне, вплоть до лишения депутатского мандата при исключении из партии, например, лишения депутатской неприкосновенности и льгот! Тогда будут малость бояться "разгона" на заседании партии.