Адвокатские истории. Оспаривание отцовства. Как муж и сожитель остались с носом

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Я рад, что имею возможность представить вам очередную мою статью!

Тема данной статьи – «Оспаривание отцовства».

Кто-то спросит – вот вчера было установление отцовства, сегодня оспаривание, а в чем разница?

Я не буду вдаваться в большие теоретические диспуты. Самая главная разница в одном: в теме установления отцовства имеет место ситуация, когда ничьё отцовство не установлено. В теме – оспаривание отцовства, ситуация иная – отцовство установлено или в силу закона, или в силу ранее поданного в органы ЗАГС или суда заявления самих граждан.

Мне неоднократно приходилось заниматься такими делами. Причем признаюсь – гораздо чаще, чем вопросами установления отцовства. И причина здесь очень проста.

В соответствии с действующим законодательством, у ребенка, родившегося у матери, состоящей в браке или прекратившей брак до истечения 300 дней к моменту рождения ребенка – его отцом автоматически считается ее муж (бывший муж), и это порождает соответствующие права и обязанности сторон.

Одна интересная ситуация

Обратилась ко мне за помощью молодая и очень очаровательная женщина. Настолько очаровательная, что я в нее почти влюбился, когда она еще только входила в мой кабинет. Наверно, она производила такое впечатление на большинство мужчин, иначе такой ситуации не возникло бы.

Эта дама, назовем её Люся, была замужем уже три года. Муж в ней души не чаял и только что ковриком перед ней не лежал. Трудился без продыху, зарабатывал хорошие деньги и отдавал ей. А ей не хватало внимания. И вот нашла себе «отдушину» в скучной семейной жизни. У «отдушины» своего жилья не было, жил у мамы, но она решила к нему уйти, о чем торжественно объявила мужу. Тот умолял ее этого не делать, обещал бросить работу и заниматься только ей, она была неумолима. И вдруг оказалось, что она беременна. От кого – сказать сложно. Кроме как генетики – больше никто не разберется.

Родила, как говорится, «не то сына, не то дочь». Хотя уже и развелась с мужем, но так как 300 дней не прошло, записали его отцом ребенка. Люсю это сильно возмутило, и она решила обратиться к адвокату с иском об оспаривании отцовства.

Исковое заявление и ходатайство о производстве генетической экспертизы мы подготовили. Суд ее назначил. В результате было установлено, что бывший муж отцом ребенка не является.

Самое интересно следующее:

1. Сожитель Люси никакого интереса к данному процессу не проявил. И фактически в нем не участвовал, хотя был заявлен как третье лицо.

2. Люся заняла такую позицию, что кто отец ребенка – она не знает, но точно не ее муж.

3. Через полгода Люся ушла от своего сожителя, после того как он ей однажды сказал, что она ему обязана за решение проблем с мужем.

4. Уже 8 лет Люся живет со своей старой подругой Алиной и воспитывают ребенка вместе с ней.

После всех этих событий до меня дошла интересная мысль. А ведь что муж, что сожитель были просто использованы Люсей для рождения ребенка и создания потом семьи с Алиной.

В Западной Европе или в США на это сказали бы, что семья между однополыми – нормально, толерантно. Но ведь мы же в России. Мы россияне. Откуда у нас вот такие случаи происходят?

Любому ребенку, я считаю, нужны настоящие мама и папа, а не продукты толерантности.

Данная публикация является моим авторским произведением. Копирование, тиражирование и распространение иным образом моего произведения возможно только с согласия автора. Персональные данные действующих лиц изменены. Опубликование ее на сайте 9111, "Фэйсбук", "ВКонтакте" и "Одноклассники" осуществлено лично мной на моей странице с согласия владельцев сайта.