19.2к
Все-таки есть и некоторые плюсы в пандемии коронавируса. Наши неповоротливые законодатели продолжают давать послабления своим гражданам. Госдума в настоящий момент рассматривает законопроекты об особенностях исполнительного производства и возврата задолженности в период пандемии коронавируса, а также обеспечения прожиточного минимума должников. Впрочем, данные новеллы давным-давно уже назрели, без всякого коронавируса.
Предполагается, что рассрочку получат пенсионеры по исполнительным производствам на общую сумму до 1 млн рублей. Это временная мера. Исполнительное производство должно быть открыто в срок до 1 октября 2020 года.
К пенсионерам отнесены не только граждане, получающие пенсию по старости, но и пенсию по инвалидности и в связи с потерей кормильца. Однако у таких «льготных» пенсионеров пенсия не должна превышать двукратного размера МРОТ и не должно быть недвижимости, на которое можно обратить взыскание.
Для получения рассрочки нужно будет обратиться к судебному приставу-исполнителю и оформить соответствующее заявление. К заявлению нужно будет приложить график погашения задолженности из расчета, что долг будет погашаться ежемесячно равными долями. Срок отсрочки не будет превышать 12 месяцев, максимальный срок – до июня 2022 г. При утверждении графика исполнительное производство приостанавливается. Возможностью получения рассрочки можно будет воспользоваться только один раз. Если должник нарушит сроки погашения долга по графику, то исполнительное производство возобновляется в обычном режиме.
Обратите внимание: этой возможностью можно будет воспользоваться только один раз.
В период рассрочки пристав сможет только наложить арест на имущество пенсионера. Изымать и реализовывать пристав сможет только транспорт должника (автомобили, мотоциклы, тракторы и прочее).
Кстати, рассрочка будет распространяться не только на пенсионеров, но и на субъектов малого и среднего бизнеса наиболее пострадавших отраслей в рамках общего сумма долга до 15 млн рублей.
Законодатели вдруг вспомнили, что неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, — это один из принципов исполнительного производства.
Поэтому другим законопроектом планируется защита доходов должника-гражданина в размере прожиточного минимума (сейчас он примерно в среднем 10 700 рублей).
При возбуждении исполнительного производства пристав должен будет проверять доходы должника – гражданина. Например, через запросы в банки. Если у пристава будет информация о том, что доходы должника менее прожиточного минимума, то исполнительное производство попросту не будет возбуждено. Если больше, то то в рамках исполнительного производства сумма на счетах должника в размере прожиточного минимума будет неприкосновенной. За запрет такого списания будут отвечать банки и работодатели производящие удержания из заработной платы.
Однако, данные правила не будут распространяться, например, на долги по алиментам, возмещению вреда здоровья, по услугам ЖКХ. Суд вправе будет расширить данный перечень долгов исходя из обстоятельств дела.
Ну что же, в целом правильные законопроекты, которые с большой вероятностью будут приняты этим летом-осенью. Но тут есть обратная сторона медали. Например, закон о «неприкосновенности» прожиточного минимума «рубит на корню» идею повышения МРОТ.
Если понравилась публикация ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А списать не вариант ИМ долги пенсионеров!?
Какой же кредитор на это пойдет?
Никого не спрашивая тогда))
Особенно у банков и коллекторов, купивших долги по требованиям банков.
Обнулить как срок президента.
Для этого нужно слишком много согласований.
Мы все согласные!
А оставить пенсионеров в покое и простить все долги они не додумались? Мудрая власть так бы и поступила. О чём это я...
Есть еще и баланс интересов, в т.ч. кредиторов.
У меня есть должница, за которой бегаю уже второй год. Из 150 долга, удалось выбить пока что только 120 тыс.
Но "тридцатку" еще как-то надо получать. Таким должникам (а их сотни тысяч) списание долгов противопоказано.
Тут не про вас, а про банки! Не путайте жо..у с пальцем!
Предложение было о прощении всех долгов.
Больше пользы было бы при частичном прощении долгов, а растягивать во времени неприятный процесс взимания денег с должников — это как рубить по частям хвост бедной собаке. Не гуманно!
Точно!
И хочется, и колется властям нашим,, угодить,, пенсионерам. Но душит жаба гигантская совсем освободить пенсионеров от тягот жизни.