Три правовых основания невыполнения обязательств по договору

Согласно закону, есть три юридических основания для невыполнения обязательств по договору, применимых в ситуации короновируса и объявленной самоизоляции:

• непреодолимая сила, или «форс-мажор» (ч. 3 ст. 401 ГК РФ),
• невозможность исполнения обязательства (ст. 416 и 417 ГК РФ),
• существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

Какое из них выбрать в ситуации самоизоляции?

* Форс-мажор (непреодолимая сила)

Гражданский кодекс РФ трактует форс-мажор, как «чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство» (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). События, относящиеся к непреодолимой силе, делятся на 2 (две) группы. К первой группе относят стихийные бедствия: землетрясение, наводнение и другое. Вторая группа включает в себя обстоятельства общественной жизни (войны, эпидемии, внесение изменений в законодательные акты, запретительные решения государственных органов (карантин, запрет на перевозки или на торговлю, международные санкции и прочее).

Сложность в том, что одного факта наличия непреодолимой силы недостаточно для освобождения от ответственности за невыполнение обязательств по договору. Для этого нужно будет доказать это в суде:

а) продолжительность непреодолимых обстоятельств,

б) причинно-следственную связь между событиями и неисполнением,

в) проявление добросовестности на стадии выполнения обязательств.

Верховным судом РФ разъяснено применение законодательных изменений, направленных на противодействие распространению коронавирусной инфекции – «Обзор по отдельным судебной практики (COVID-19)» № 1 (утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 21.04.2020).

В отношении граждан Верховный суд разъяснил, что «граждане могут быть освобождены от ответственности за нарушение обязательств, если докажут, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств» (ст. 401 ГК РФ).

Юридическим лицам суд разъяснил, что «если иное не предусмотрено договором, то обстоятельства эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции, которые стороны не предвидели при заключении договоров, могут являться основанием для изменения и расторжения договоров на основании в исключительных случаях (ст. 451 ГК РФ)». При этом суд сделал оговорку, согласно которой «дополнительные права на отказ от договора либо изменение условий могут быть предусмотрены положениями об обязательствах, например, ст. 328 ГК РФ, так и законодательством об отдельных видах договоров, например, ст. 19 федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ».

Невозможность исполнения обязательств

Согласно ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Невозможность бывает юридической, когда физически обязательство исполнить можно, но его исполнение противоречит закону. Такую ситуацию регулирует ст. 417 ГК РФ. В случае наступления постоянной и окончательной невозможности должнику в обязательстве не нужно даже уведомлять кредитора.

Это значит, что запретительные меры для предотвращения коронавируса могут повлечь прекращение обязательства по ст. 416, 417 ГК РФ, если невозможность исполнения обязательства по договорам носит постоянный характер, что неприминимо в ситуации самоизоляции

Существенное изменение обстоятельств

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ 1, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из него.

Изменение обстоятельств признается существенным тогда, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях от первоначального.

И здесь имеют значение договоренности сторон относительно изменения условий договора. Если стороны договорились об изменении условий договора в связи с изменившимися обстоятельствами, то в этом случае договор может быть расторгнут или изменен по договоренности сторон при наличии одновременно условий, указанных в ч. 3 ст. 451 ГК РФ.

Таким образом, третий вариант приемлемый, а вы как считаете?

В любом случае лучше сохранить отношения и попытаться договориться с кредитором.

Вывод

Таким образом, если обстоятельства не позволяют исполнить обязательства по договору, нужно письменно уведомить контрагента о невозможности исполнения обязательств, указав срок исполнения обязательств в будущем (ст. 314 ГК РФ). Уведомление о возникшем непреодолимом препятствии освободит должника от ответственности за неисполнение договора на указанный срок.