Ограничение родительских прав. Как проиграть, чтобы выиграть. Адвокатские истории

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Хочу поведать вам об одном деле, которое недавно было у меня в производстве.
Мне позвонили по телефону (89173146101) и очень просили помочь, так как самостоятельно проблему решить не могли. Мы договорились о цене консультации и встретились в кафе недалеко от суда. Я, кстати, предпочитаю встречаться с клиентами в неофициальной обстановке, и меня во многих кафе в разных регионах уже принимают как родного.
На встречу пришла девушка очень скромного вида, одетая в черную кожаную куртку весьма хорошего качества. И в целом выглядела очень стильно. Она была невысокого роста, где-то 155 см, худая, волосы светлые, глаза голубые. При встрече сильно нервничала. В глаза старалась не смотреть – все время куда-то вниз или в сторону. Руки то нервно перебирали салфетку, то жали друг другу пальцы. В общем, находились в движении.
Она назвалась Ириной и рассказала мне следующее. У нее есть двое очаровательных малышей 3 лет – близнецов, мальчик и девочка. Отца нет. Она живет в коммунальной квартире с матерью и ее сожителем. Как-то после ссоры с матерью из-за того, что она потеряла работу, она своих детей отдала в приют (детский дом) на время, о чем подписала договор. Сейчас ситуация нормализовалась, и она хотела вернуть детей, но там ей отказались ей их выдавать и посоветовали обратиться к психиатру, поставив это необходимым условием. К психиатру она сходила вместе со своей мамой, и тот ей выставил какой-то ей непонятный диагноз.
Поскольку вопрос касался определения судьбы детей, я решился взяться за это дело, но предупредил клиента о возможных негативных последствиях для него. Гонорар в данном случае взял меньше обычного. Дело в том, что я часто слышало о том, что хороших здоровых детей часто специально отбирают у родителей, чтобы потом на усыновление их продать богатым людям. Вот именно это обстоятельство и наличие криминала я и захотел проверить.
Также я выяснил, что приют и орган опеки подали заявление об ограничении родительских прав моей клиентки.
Начало процесса
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству я запросил детскую поликлинику, где стояли на учете дети; поликлинику, где стояла на учете моя доверительница; побеседовал с лечащим ее психиатром, с ее матерью и сожителем матери, соседями, запросил характеристики из полиции и с места работы и попытался найти отца детей.
В целом была получена следующая информация: моя доверительница страдает недифференцированной шизофренией и сама нуждается в опеке, так как не может сама себя защитить ни в каких ситуациях; предполагаемый отец детей (информацию о котором она сначала скрывала, а потом говорила, что это был иностранный гражданин, ныне не проживающий в России) отбывает наказание в исправительной колонии за изнасилование несовершеннолетних; по мету жительства и работы характеризуется положительно, однако был период злоупотребления спиртными напитками, который предшествовал тому времени, когда предполагаемый отец детей был отправлен в места лишения свободы. За детьми смотрит и ухаживает. Занимается их воспитанием. Однако не умеет достигать поставленных целей. Так на работах долго не держится, поскольку периодически впадает в депрессивное состояние и из дома не выходит.
Бабушка детей и ее сожитель (кстати, ранее судимый за кражи и изнасилование) детей любят и ими занимаются. В коммунальной квартире жилые комнаты у них оформлены отдельно на каждого совершеннолетнего. Соответственно комнаты под номерами 3, 6 и 8. В детский дом, как правило, доверительница приходила со своей матерью. В среднем 2–3 раза в неделю, но отмечались периоды, когда она пропадала на длительный срок (до месяца). С ее слов – ездила на заработки к своей сестре в Москву.
Получив всю эту информацию, я перезаключил договор оказания услуг с матерью доверительницы, так как дееспособность моей доверительницы стала вызывать некоторые сомнения. Все были с этим согласны. Затем мы разработали следующий план – Ирина начинает самостоятельно, без мамы и регулярно навещать детей через день и делать отметки об этом у себя в настенном календаре. Бабушка подготовит в своей комнате уголки для детей и необходимые предметы быта. Я им сказал: «В суде мы на 99 % дело проиграем, но будем биться до последнего».
После вступления в законную силу решения суда бабушка должна обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением об установлении опеки. В целом так и получилось.
Суд
В суде у меня были интеллектуальные сражения с представителем органа опеки. Она оказалась весьма образованной дамой, но и я был не промах. В итоге мы убедили друг друга в собственной легитимности и правомочности.
Суд принял решение об ограничении родительских прав моей клиентки на 6 месяцев, хотя при таком заболевании о сроках ограничения можно было бы вообще ничего не говорить.
После вступления в силу решения суда бабушка детей обратилась с заявлением об оформлении опеки над детьми, которое было удовлетворено. В настоящее время семья восстановилась. Дети живут с бабушкой и с мамой – соседкой по комнате. Сожитель бабушки, много чудивший по молодости, стал образцовым дедом и заменил детям отца.
Данная публикация является моим авторским произведением. Копирование, тиражирование и распространение иным образом моего произведения возможны только с согласия автора. Персональные данные действующих лиц изменены. Опубликование ее на сайте 9111, "Фэйсбук", "ВКонтакте" и "Одноклассники" осуществлено лично мной на моей странице с согласия владельцев сайта.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Бедные дети. Лучше бы их взяли под опеку другие люди!
То что детей по беспределу отбирали в середине 2000 годов, я в курсе, был очевидцем...
И сейчас такие случаи имеют место, к сожалению.
Абсолютно согласна с автором публикации.
Думается что при таком раскладе, что мать с психическим отклонением, Опекунство оформила бабушка и все вместе воссоединились с детьми, какая то " сказка " У меня сестра которая не пьет, не курит и имеет квартиру в центре Архангельска, сначала была ограничена в правах на 2 года, Мальчику исполнилось 11 лет в Детском сиротском доме, потом в этом году ее вообще лишили правда на сына через Областной суд г.Архангельск, пипец какой то! И у нее Высшее образование Мг (журналистика) И бабка рядом и дядька ничего не можем пока сделать чтобы вернуть моего племянника в семью какой то беспредел творится в Архангельской области, как будто не выгодно органам опеки Возвращать детей обратно в семью, а выгодно получать дотации от государства по 100 тыс, на ребенка и по любым предлогом не отдавать в семью обратно, спасибо.
А к этой, мадам, по правам детёнка писали обращение?