Если бы я стал президентом...)

Сегодня можно встретить множество нареканий по поводу работы нашего президента. Нам всегда кажется, что можно было бы сделать лучше, быстрее, продуктивнее... Однако на самом деле мы не знаем подноготную всей работы и не знаем до конца самих себя.
Если бы я стал президентом...
На днях мне на глаза попался ролик в ютубе, в котором встречным людям задавался один и тот же вопрос: "Что вы сделали в первую очередь, если бы стали президентом?" Были разные ответы, умные и не очень, пафосные и простые, мечтающие и недоверчивые. Но среди этих ответов прозвучал такой: "Я сначала обеспечу благосостояние своих близких. Ведь семья - это самое главное, поэтому пока я являюсь президентом, надо сделать все, чтобы потом никто из моей родни не нуждался." Может, это был самый честный ответ?
Дракон умер, да здравствует дракон!
Помните сказку "Убить дракона" Евгения Шварца, написанную им по мотивам азиатских сказок? В ней говорится о том, что любой человек при виде золота превращается в дракона. Мальчик, который хотел спасти свой народ убивает дракона. Но, увидев богатство дворца, сам превращается в дракона.
Не это ли происходит со всеми нашими руководителями? Вначале каждый выказывает в своей предвыборной программе только самые добрые намерения. Но позже все они превращаются в ничто, и на их место приходит жажда наживы.
Может, это сидит в каждом человеке и бесполезно менять одних драконов на других? Есть ли руководители, которые не желают личной наживы, а трудятся во благо народа?
Образец служения народу
Когда я размышляла над этой темой, я вспомнила о Евгении Васильевне - председателе нашего ТСЖ. Этой женщине около 70 лет. Я была у нее в гостях - обычная совдеповская квартира. Евгения Васильевна стала председателем в столь преклонном возрасте, но за два года она сделала для нашего дома больше, чем кто-либо до этого за все годы вместе взятые. За два года нам перекрыли крышу, облагородили и заасфальтировали двор, поставили детскую площадку, почистили подвалы, разбили клумбы.
Эта женщина сказала мне: "Мне ничего не надо. Я уже все имею и большего не хочу. Я хочу с достоинством выполнять свою работу". И она выполняет ее на все 100.
Получается, что не все становятся драконами... А у вас есть такие жизненные примеры?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Власть-это служение народу и во благо страны. Прежде всего. А если думать о своем кармане, то это уже не служение, а ограбление народа. Что и происходит на данном этапе. Так и тянет сказать:"слуги, вы хоть меру знайте".Понятно, что соблазн велик, но если ты подвержен соблазну, то не стоит лезть на верхушку пирамиды и оттуда лицемерно заявлять о своей "службе" людям. Ибо люди не дураки и понимают, откуда и что берется у такого "слуги".
А что у слуги взялось? Просто не в курсе. Это из навальных новостей?
У вас в голове ничего, кроме навальщины нет.
Как психолог вам скажу...
Чтоб быть хорошим президентом надо родится в более менее благополучной семье...
Растаскивать страну и пропивать с дружками желания не возникнет...
Тогда и гнобить свой народ и требовать уважения желания не возникнет...
Ненавидеть соседей и делать им гадости желания не возникнет...
Семейный сценарий во веке!
Такое есть в каждой многоэтажке...
Или даже в каждом подъезде!
Как психолог, поддерживаю. Плюс к семье (воспитание) - среда (не бандитские подворотни), плюс хорошее образование (экономическое желательно, а не казарменное).
Вот тогда бы в стране не убивались культура, образование, промышленность (убийство медицины - отдельная тема и самое тяжкое преступление).
А то, что есть, занимается собственно, тем, чему его учили: разборки, воровство, казармы, репрессии.
Семейный сценарий бессознательный...
А всё остальное это уже сознательное...
И если человек наблюдал в детстве как папа над ним или мамой издевается...
То бессознательно он будет к этому стремится...
Тут есть только "так" или "не так" (не важно лучше или хуже... просто "не так")
А вот как психолог скажите, если на вопрос сколько времени, незнакомец отвечает "сам дурак", то это уже можно считать началом распада личности?
Экономическое образование? Что это? У меня в дипломах были экономические части, где-то 1/5. Т.ч. экономика не висит в воздухе, она к чему то привязана. Это придумка Запада - поставить ее в отдельный ряд. Франшизы, оферты, фьючерсы... вот так и надувают финансовые пузыри.
И НЕ очень приятное: психолог (де факто - человек с образованием), пишите про казарменное образование... вот если не знаете, можно же посмотреть, а не нести чушь. Скажите честно, вы профессиональный антисоветчик? Я пойму, потому как уважаю только честного врага.
Да, есть и другой вариант - выдуманное образование.
Небогатый выбор...
Если за просто вопрос наваливают и свиней и дермоджи, то сказать, видимо, совсем нечего.
Что-то я не видел такого свино-дермопада к приравнивающему Сталина и Гитлера.
В первую очередь шашлыки, ! Большой такой мангал-Дума называется,, и чтоб все мясо пришло на него, есть его конечно не стали бы, падаль не ем. Ну а после шашлыков, можно и в кино пулеметчик Иван прокрутит пару лент для самых "близких'
В 2 х словах пишут самое важное... получается вы еще хуже.

Уточню, не своих близких, а близких к обитателям мангала и дома из красного кирпича. А тех кого произвел на свет это публичный дом поедут вручную сажать лес, который их папики жгут и продают направо налево, поедут жрать мусор на мусорке, пить воду из рек и озер-которые засрали их продажные папики и мамики своим производством. ... вобщем им скучать не придется, кто ударится в бегство - будет срать кровью всю дорогу и один хрен попадет в ад.Все клоуны артисты спортсмены держитесь!
Россия после путина
Это точно, продано все, курилы на подходе, дело в цене.
Да я понял, что не про своих... я не понял чем ваша кровавая революция лучше.
Наши векторы совпадали ровно до кровавой дресни...
Достаточно оставить им и их детям МРОТ и они сами устроят себе такой АД...
А перестрелять... это слишком гуманно.
В нашем случае уже ничего не изменить. Любой кто придет к власти, будут обязан играть по правилам олигархата, иначе его просто грохнут. Что-то изменить можно только с помощью военного переворота. И делать его должны не зажравшиеся генералы, а майоры и капитаны.
Если "не зажравшиеся", то лейтенанты... и то с натягом.
Где-то в районе пункта 3 но скромно в части "себя не обидеть". Как то не очень хочется не обидеть себя настолько, чтобы ввязаться в управление крупными финансами и недвижимостью, не мой тип желаемого гемора мозга.
Но меня в президенты не возьмут, к тому же и самому не хочется, опять же нежелательный гемор
).
И к тому же я бы потратил свое президентство на примирение и максимальное слияние с западным миром и подгонку нашей реальности под его стандарты. Надежно и окончательно. Со вступлением в НАТО в качестве одного из важнейших приоритетов. Ценой любых неунизительных компромиссов. И предложил бы там другим лидерам кулуарный сговор в целях еще большего лишения стран третьего мира суверенитетов и навязывания им стандартов современной западной цивилизации. Вплоть до внешнего администрирования.
Потому что население земного шара стремительно растет, при этом неравномерно развиваясь, и в пределах нацио-центризмов и суверенитетов глобальные проблемы скоро совсем невозможно решать станет. А потом где-нибудь серьезно рванет. А потом кардинально сменятся технологии, и лидер в области их обновления все равно всех объединит под определенными стандартами. Только уже чисто техническими и ультимативными методами, без разговоров. А цена противодействия этому уже совсем и сразу без штанов оставлять будет. По любому лучше и правильнее быть частью доминирующей передовой системы, чем даже самым главным среди ее оппонентов.
Еще одним важнейшим направлением была бы стимуляция освоения космоса и максимальное участие в этом освоении.
Короче меня нельзя делать президентом)))
А Я бы о космическую тему развивал бы...
База на луне и марсе необходимы для выживания вида...
И проблема с перенаселением не решится конечно... но...
Да кстати в этой вашей "доминирующей системе".
Нет ничего доминирующего... прекратите поставлять ей наши ресурсы и она загнётся...
Они лезут армией только туда где есть полезные ископаемые...
Примерно как наши менты которые следят за порядком...
А беспорядок их не интересует.
Да и через поколение у них останутся одни дегенераты...
Они же план поголовно курят. Там же можно.
Всё чего они достигли так это благодаря учёным фашистам которых они приютили после войны!
Нет никакой проблемы перенаселения, остальное (+).
Могло бы не быть, если развиваться с той же скоростью с какой растет население. А так проблема есть, стремительно нарастает а со временем создаст дополнительные проблемы регионам где перенаселения нет, типа нас))
Надо подготовиться. Пойду готовиться.
Ну в том то и дело что все это далеко не так. И легко проясняется при более-менее внимательном ознакомлении с историей и современной культурой западных стран. В том числе с предвоенным состоянием экономик и уровня развития наук и индустрии. А было бы и так - какая разница что там в истории, главное то что актуально сейчас.
И индустрии СССР на ничуть не меньший процент выросли из трофейных немецких и прочих позаимствованных на западе наработок.
Именно... мы взяли наработки (идеи).
А у них поселились почти все фашисты (штаты они боялись меньше по ряду причин).
Ведь после войны казнили всего или 12 или 18 фашистов.
Так вот эти идеи мы сами развивали...
И даже лучше фашистов.
А на них работали те кто эти идеи придумал...
А в космос первые вышли мы!
И так будет пока мы будем знать свой ЯЗЫК!
Ведь куда не плюнь... куча наших спецов родом из СССР
Я могу объяснить почему так. И почему сейчас население тупеет.
Есть такое понятие как "внутренний голос"
Мы на нём думаем... Например психика глухого от рождения человека сильно отличается от обычного...
Именно потому что у него нет внутреннего голоса (он его ни разу в жизни не слышал и не думает им).
Мы с рождения учим язык и думаем на нём... Это наша структура мышления (BIOS если хотите или DOS).
И теперь благодаря всем этим английским словечкам в обиходе и сокращениям мы очень сильно покалечили нашу структуру мышления.
Не знаю, я обоими примерно одинаково владею и еще кое-какими неплохо владел (подзабыл за ненадобностью) но вроде у меня все норм со структурой мышления)) Имхо в будущее надо смотреть. А там на узко-национальной "заднице" и родной речи, по моему, далеко не уедешь. Хотя и забывать ее никто заставлять не будет))
Вряд ли все можно свалить на "американские словечки", вот упало чтение книг, это да.
+ популяризация ток-шоу, реалити-шоу, одноизвильных сериалов (вот с этим сложно, многих они расслабляют).
А мне нравится ваша программа)) Но это внешняя политика. А что бы вы сделали внутри страны?)
Да то же, что рано или поздно и так сделают, да и нынешние власти над этим работают - оптимизация и упрощение законодательства, повышение соц. стандартов и стандартов безопасности, поощрение предпринимательства, прокачка механизмов контроля деятельности органов власти и правоохранительных органов, формирование системы власти с опорой на институты а не конкретных лиц.
С той разницей, что побыстрей убрав составляющую противостояния с США и их союзниками и сателлитами, а заодно и разделив с этими странами затраты и ответственность на обобщенные концепты и институты безопасности, можно серьезно сэкономить, а то и выгоду приобрести. Плюс поощрение транснациональных компаний, которые с учетом ресурсной базы РФ гарантированно будут с интересом относиться к инвестированию и локализации в РФ. А защищать гарантии и рост раб. мест, экологию, безопасность и тд проще эффективным законодательством, чем опорой на национальные структуры, имхо.
А щас мы по моему все больше обрастаем локальными войнами-деньгососками, которые нельзя выиграть и несем все более серьезный ущерб от санкций и изоляционизма и хз куда все это вообще идет, ближайший напрашивающийся аналог - финал СССР; (
ЗЫ Раз уж такая детализация пошла - я идейно строгий либерал, но понимаю и принимаю нынешнюю неизбежную реальность и ее причины, и то что к такой ломке стереотипов и у нас и "там" мало кто готов, возможно это вообще естественный промежуточный этап. Предыдущий пост скрафтил из футурологии и юмора. Так что я не "воюю" со сторонниками нынешнего курса, коммунистами и маргиналами. Да и вообще как-то не понимаю эту методологию восприятия реальности как борьбы идеологий на уничтожение, "как в 17 м году". Надо общий язык и эффективные и рациональные платформы искать, других надежных путей к успеху все равно не существует, и он точно не в авторитаризме и\или топорном социализме.
Удивительно, в вашей предвыборной платформе меня качало от + к - несколько раз.
Так вроде это нормально как раз. И свидетельствует о вашей способности к критическому восприятию информации) Да и я точно не источник истин в последней инстанции)))
Трудно сказать... короля делает свита.
Это когда король непричёмыш)))
Здесь палка о двух концах... Если ты выбран свитой, то вряд ли удастся ее разогнать))0
Если отдаешь приказы и их никто не собирается исполнять до личного приезда... придется с вами согласиться.