Адвокатов хотят привлечь за преступления полицейских против них

В адвокатском сообществе гремит новый скандал, и в данном случае он касается не просто изъятия неугодных адвокатов из сферы правозащиты, силовые ведомства начали предпринимать попытки нападок на адвокатов в связи с осуществлением их деятельности без привязки к их персонам.
Дело происходит в Кабардино-Балкарской Республики и там сначала там, задерживают адвоката, явившегося на помощь своим подзащитным, обвиняя его в применении насилия в отношении полицейских. Что странно, потому как силу как раз применять пытаются как раз полицейские, на то они силовики. А потом события по версии МВД начинают развиваться во все более абсурдной плоскости. К задержанному адвокату для его защиты являются две девушки адвокатши, ну или адвокатессы, как вам больше нравится, и их уже обвиняют в том, что они силой ворвались в здание отдела полиции и применили силу к полицейским. Одна из них задержана и решается так же вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 318 УК (применение насилия к сотруднику власти). То есть, вы понимаете абсурдность подобного рода версии. Две девушки, имея статус адвоката, берут штурмом отдел полиции, вместо того, чтобы просто показать удостоверения и ордер. После чего им были просто обязаны обеспечить доступ к подзащитному. Которым, кстати, так же является адвокат, мало того, что задержанный по абсурдному основанию, так еще и имеющий особый статус, который не позволяет вольное задержание и возбуждение дела.
Как заявили в МВД, девушки якобы не предъявили ордера. К слову сказать, я являясь ранее адвокатом, добровольно прекратившим свой статус, и знаю, что ордер выписать минутное дело, и никто из адвокатов не станет являться ни к какому подзащитному без него, тем более абсурдно предположить, что такое было в данном случае. Имеется видео произошедшего. В реальности их просто грубо вытолкали из здания отдела полиции, а потом еще и задержали одну из них, якобы за применения насилия в отношении полицейского. У нее имеются многочисленные телесные повреждения, а также она рассказывает про угрозы сексуальным насилием. На видео видно, что у девушки-адвоката в руках и удостоверение и ордер, и их несмотря на это с применением грубой силы выталкивают на улицу.
То есть, это полицейские совершили против них преступления виде превышения должностных преступлений. Однако именно в отношении адвокатов возбуждены уголовные дела. Можно сказать, что правовой беспредел достиг своего апогея. И если уже адвокатов сажают за исполнение ими своих обязанностей по защите граждан, то из самих простых граждан никто не остается хоть сколько то защищен от полицейского произвола.
А как вы считаете, мы движемся на пути к полицейскому государству?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сам адвокат и ментов ненавижу, зная их непроходимую тупость и непреходящее чувство вседозволенности. Представляю, какой произвол творится в Кабарде и на Кавказе в целом, с их традициями, если в центральной России каждый линейный мент мнит себя вершителем человеческих судеб.
Добрейшего времени суток, Владимир Михайлович! Мы давно, к сожалению, живем в полицейском государстве и адвокатура (как институт гражданского общества, что далеко не так, является лженаучной теорией), нам не поможет по следующим причинам: 1) нужна адекватная политическая воля; 2) необходимо менять всю систему адвокатуры, в сегодняшнем виде, в котором она существует, никому она (адвокатура) не поможет, так как стала полугосударственной структурой. И не нужно удивляться такому поведению со стороны полицейских по отношению к адвокатам; вместо того, чтоб все усилия направить на создание подлинной, а не мнимой адвокатуры, как институт (якобы) гражданского общества. Сегодня день российской адвокатуры, не знаю, поздравлять Вас или нет, или все - таки придерживаетесь традициям настоящей, подлинной присяжной адвокатуры, отмечают сей знаменательный день в ноябре. С уважением, Г.Р.Архонский.
К сожалению и меня также пытались, правда только из кабинета следователя один умник грубо и хамски матерясь, выпихнуть.. Пока на шум не вышел один из его коллег и он зажав руку "агрессора" оттащил и стал негромко шипеть что "превышает полномочия". Извинений конечно, не было (разве что со стороны его коллеги-что вступился, хотя он-то как раз его урезонил).
Мотивом к вспышке стал мой совет не подписывать протокол допроса (только с замечаниями)+ввиду явных пропусков для записи и когда указала что НЕВЕРНО изложена суть ответов доверителя.
У меня было в этом году похожее.
Правда, без выпихиваний.
По одному из дел я "сработал в опережение" и заявил ходатайство о допросе конкретных лиц, которые (по моим прикидкам) должны были явно свидетельствовать против обвиняемого.
Следователь был ещё молод и не просёк, поэтому моё ходатайство он удовлетворил.
В назначенный день являются свидетели (для допроса) и я (для участия в их допросе, в порядке пункта 5 части 1 статьи 53 УПК РФ). Следователь явно меня не ждет и требует покинуть кабинет. Я на пальцах разъясняю ему, что раз он удовлетворил моё ходатайство и допрашивает заявленных защитой свидетелей, то я имею полное право участвовать в их допросе. Следователь нервничает и шипит - "это свидетели обвинения". На что я поясняю, что "свидетелями обвинения" они станут не раньше, чем прокурор утвердит ему обвинительное заключение, а до этой стадии нам надо ещё дойти. Следователь совсем выходит из себя и орёт - "вызову СОБР". Я молча пожимаю плечами (вызывай). Следователь понижает планку и кричит - "вызову ОМОН". Я опять молча пожимаю плечами (вызывай). Следователь потухает и заявляет - "напишу жалобу в вашу палату, как вы себя тут ведёте". Я хмыкаю и прошу его писать эту жалобу побыстрее. Потому как результатом такой жалобы для меня будет благодарность палаты. У следователя совсем садится батарейка, и он говорит - "ладно, выйдите все из кабинета, я пойду советоваться с начальством". Сходил, вернулся абсолютно мирный, и мы спокойно допросили "неудобных" свидетелей с моим участием.
Руслан Олегович, вот и меня пытался "удалить"-чтобы парень без "вредно-занудного адвоката" (хотите-адвокатши
) всё подписал без проблем..
Но дело в том, что хотели повесить, когда реально парень был вообще в спец/учреждении (где конвой и пр) и в другом городе на момент происшествия (кражи). Причем озвученные показания он ТАК извратил в протоколе допроса-что итогом НЕ ОТРИЦАЕТ вины! Еще и судебные решения (Постановление по администр/делу из облсуда) низложил: "я сам такое могу написать запросто, чего мне их тычете?! "
Думаю его бесил мой спокойный тон и что дело "не клеится".
А вот у нас с приходом новой предши палаты поводом для "выгона" становились более 2 х за год такие жалобы от следователей и судей на адвокатов. Раньше председатель своих более ревностно защищал перед всеми, вникал-в чем повод и причина жалобы.
Но если имелись доказательства его алиби - стоило ли ломать копья и нервы?
Вы в том деле по 51-й работали, если не секрет?
Нет конечно-вела до этого административное дело "красавца". Причем бесплатно с ним скаталась так в ОП.
Так ведут себя во всех структурах государственной власти и в любых организациях, магазинах, рынках - кричать это частная территория и у них у каждова свои порядки, на Конституцию и законы РФ они положили... Виновны в этом прокуратура. Во власти и судах бандиты и разбойники, а приставы стервятники завершают мерское дело мородёрствуют, последнее забирают.
О чем статья? Для чего статья?
О чем статья? Для чего статья?
Статья о произволе, беспределе, хамстве.
Мы тут ходим в масках, а эти азиаты ходят без масок, тем самым нападают и угрожают убийством через коронавирус, правильно менты вышвырнули их на улицу и ещё пинка им под зад.
Там и менты и адвокаты одной национальности если чо, и начальник отдела тоже без маски.
1. Осетины не азиаты.
2. Забавно читать про "этих азиатов" от носителя тюркского никнейма.