Прежде чем уменьшать алименты ребёнку от первого брака, обратитесь к компетентному юристу!

Прежде чем уменьшать алименты ребёнку от первого брака, обратитесь к компетентному юристу. Остерегайтесь непрофессионалов!
За 2020 год ко мне за юридической помощью обращалось несколько женщин по вопросу судебного разбирательства "Об уменьшении алиментов их детям" бывшими мужьями (отцами детей).
В основном это регион ХМАО-Югры. Именно оттуда было больше всего обращений.
Ситуация у всех типичная.
С мужем развелась, есть общий несовершеннолетний ребёнок. Отец ребёнка времени зря не теряет. Женился. Во втором браке у него родился второй ребёнок.
Естественно, платить ребёнку от первого брака много денег не хочется. Поэтому вторая жена бежит к мировому судье и получает судебный приказ о взыскании алиментов на своего ребёнка. Обычно это 1/6 часть доходов должника – отца ребёнка.
А бывший муж быстренько подаёт в суд исковое заявлении об уменьшении алиментов на своего первого ребёнка с 1/4 (25%) доли до 1/6 (16,5%) доли своих ежемесячных доходов.
Аргументируя в своем иске, что на двоих детей он должен платить не более 1/3 (33%) доли своих доходов. Поэтому своему первому ребёнку (по его мнению) он явно переплачивает.
Это по сути единственный аргумент, который приводит должник в своём исковом заявлении.
Так вот, все женщины, которые ко мне обращались, им я составляла отзыв – возражение на исковое заявление бывшего мужа "об уменьшении алиментов на ребёнка", и всем этим бывшим мужьям-отцам в удовлетворении искового заявления судом полностью отказано.
Самое печальное, что у всех этим отцов-бывших мужей были представители юристы в суде, которые, видимо, обещали 100% помочь и снизить размер алиментов на ребёнка от первого брака. Но ничем в итоге не помогли, либо от недостатка опыта, либо просто не дорожат своей репутацией.
Я конечно только радуюсь, что у противоположной стороны такие некомпетентные представители, значит выигрыш моему доверителю обеспечен, но ведь нельзя так, браться за дело совершенно не зная действующей судебной практики по семейным вопросам.
Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, изменил ситуацию.
Сейчас снизить алименты на ребенка крайне непросто. Верховный суд РФ разъяснил, что само по себе появление у должника второго ребенка и взыскание на него алиментов не является безусловным основанием для снижения размера алиментов на первого ребенка. Судам рекомендовано стоять на позиции сохранения первому ребенку прежнего уровня обеспечения его потребностей и достойного содержания, а также учитывать при вынесении решения все иные обстоятельства по делу, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Я не хочу сказать в своей публикации, что снизить алименты ребёнку от первого брака нельзя ни при каких обстоятельствах.
Можно! Точнее в некоторых случаях можно, но исключительно по уважительным причинам, которые детально можно разобрать с компетентным юристом на индивидуальной консультации.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нужно запретить разводы. За прелюбодеяние наказывать битьем батогами! Девушки и парни должны жениться невинными! Детей растить и содержать обязаны совместно. Мораль в наше стране на крайне низком уровне. Надо ориентироваться на богатейшие и передовые страны в вопросах морали - это страны ближнего востока. И Всевышний нам поможет!
В мусульманских республиках развод не приветствуется, я имён ввиду, республики Северного Кавказа. Им не надо ни на кого равняться. Другие же регионы, насильно не заставишь не разводиться. Надо вспомнить азы семейной жизни, прививать их тем, у кого уже есть дети. Те,же кто не хочет создавать семью, предоставить им такую возможность.
У меня в жизни была ситуация - муж оставил меня с 3-х летней дочкой, ушёл к другой женщине и удочерил её дочку (на 1 год старше нашей). Мне пришло извещение, что алименты уменьшаются по такой-то причине.
Не долго думая, я пошла и отказалась от алиментов официально вообще.
Поднимала дочку сама, потом появился у нас папа (второй муж) с ещё двумя детьми. Пенсию на мальчиков отдавали бабушке (матери покойной жены).
И всё было по-честному, всех вырастили, всем дали и любовь, и понятие настоящей семьи, и понятие честности и порядочности.
Сейчас у всех детей хорошие профессии, семьи, свои дети. Одни очень дружат между собой. Жаль только, что бывший муж не дал разрешения удочерить дочку. Она сначала плакала, а потом сказала нынешнему мужу - всё равно ты мой папочка и я тебя очень люблю.
Респект и Уважуха, люду-милая, Людмила! По Совести поступила, эжель так поступали большинство, по сути своей-антипригодных для семьи современных самок, другая действительность у нас была (домострой)... Правящим кланам без надобности сильные мужики и крепкие семьи... Разделяют и властвуют...
Чёта непонятно
Отказ от алиментов законодательством не предусмотрен.
Они вообще не ваши, а ребёнка.
Это вы типа призываете всех женщин отказаться от алиментов и самой тащить бремя материальных затрат... А если бы вы эти алименты откладывали дочке на книжку, коль были достаточно хорошо обеспечены вторым мужем, вы полагаете, что они сейчас ей бы были лишними?
Безответственная женщина вы однако... А если бы ваш новый муж остался без работы или еще что-то произошло, чем бы свою дочь от первого брака кормили, образование ей давали...
Офигеть можно только с таких мам заботливых.
Я не была "хорошо обеспечена" вторым мужем. Я сама хорошо обеспечивала семью (получала больше мужа), имела свою квартиру, материально не страдала.
А откладывать те копейки, которые назывались алиментами, позорно. И без этих подачек вырастили, выдали замуж, купили квартиру (двушку), они уже сами купили машину. Пусть недорогую, но новую.
Так что обошлись.
Зато теперь биологический папаша не сможет претендовать на алименты по старости.
Насчёт отказаться от алиментов - в 80-е годы было проще. И у меня были все документы, подтверждающие, что ребёнок не пострадает от этого. Тем более, что первый муж удочерил дочь своей жены и жена его уже была "в тягости". Так что я выступила "благородным рыцарем" - не могу, мол, обездоливать семью. Удовлетворили. И я очень этому рада.
А женщин я ни к чему не призываю, просто рассказала историю из своей жизни.
Мое мнение: должен быть государственный фонд для поддержки детей, брошенных отцами.
Интересная мысль, одобряю.
Да у нас часто женщины дурят, уходят в поисках лучшей жизни, а потом... Негодяй, бросил...
Ни одной юбки не пропускаете, пьете, кулаки распускаете, а потом женщин грязью обливаете... Это нутро современных мужчин.
Для начала должен быть создан государственный фонд для поддержки брошенных отцов, а уж потом брошенных детей родителями независимо от пола.
Мысль конечно хорошая, но таких папаш нужно наказывать.
Токмо с объективным РАсследованием!
И мамаш!
Тоесть, всё отцы должны в этот фонд денюжку отчислять? А что, а вдруг..
Главой это фонда назначить какого-нибудь "эффективного" менеджера с зарплатой в лям, деньги из фонда "инвестировать" всяким нано, цифро экономистам, ну и смешные рублей 300-500 выплачивать маме, брошенной с ребенком нерадивым отцом, если же конечно она докажет что он не работает, ни разу не платил, у ней нет других доходов (не помогают родители, и т. д.)
Какое облегчение безответственным отцам! Настрогал и взятки гладки, фонд поможет.
Отключить Вам интернет надо. Итак ситуация в стране с алиментами на грани беспредела, дак вот такие советчики вылезают.
И матерями!
Почему только отцами?А матерями?Детей не меньше бросают и не радивые мамаши. Уж если и делать такой закон, так для детей брошенных одним из родителей.
А перед этим законом сделать закон, по которому у отца прав в отношении ребёнка не меньше, чем у матери.
За чей тогда счет банкет?
То есть налогоплательщики будут спонсировать загулы непорядочных родителей? Может, лучше для нерадивых родителей ужесточить меру ответственности? А фонд основать можно, но только на добровольные пожертвования частных лиц.
Выплатил алименты в полном объеме до достижения сыном 18 лет. Алиментщиком был в течении 14 лет. Во втором браке родилась дочь, сейчас ей 12 лет. Алименты выплачивал в полном объеме установленном по решению суда. Не делил, не урезал, не увиливал. Кроме того всегда по просьбе и без просьбы оказывал дополнительную материальную помощь. Сейчас сыну 18 лет, продолжаю отправлять денежные средства, ежемесячно в сумме установленных ранее алиментов. Ребенок с первой женой проживает в другом городе, в 400 км. от нас. Все это время виделись исключительно во время (14 лет) школьных каникул, но поддерживали связь по телефону.
С честь могу сказать, что я в меру сложившихся обстоятельств-свой родительский (отцовский) долг я выполнил!
Сын-остался сыном! С его слов, он гордится своим отцом, а отец в свою очередь гордится сыном!
Ни когда за это время, в мой адрес не поступило ни одного упрека, жалобы или косого взгляда.
Вы не представляете, какой это "кайф", ощущать себя порядочным человеком в отношении своего родного ребенка.
А зачем разводились, если у вас такая любовь-морковь к первой семье? Зачем ребенка родили во втором браке? Ваша вторая жена счастлива с вами? Она одобряет ваши капиталовложения в первую семью? Вторая жена гордится вами? Или только вы гордитесь собой? Полный бред. Не понимаю женщин, которым нужен такой махровый, ну, вы поняли.
1. Причем здесь любовь к ребенку и предыдущая жена?
2. Зачем вообще тогда рождают детей?
3. Какие капиталовложения в первую семью? Если речь идет о своем ребенке?
4. Вторая жена гордится мной и счастлива в браке!
5. Собой горжусь, т.к. не являюсь жмотом, который ради своих материальных благ готов отказаться от ребенка не чувствуя себя при этом последним чмом!
Полный бред-то, что написали Вы!
То есть вы считаете, что вы достаточно обеспечиваете обе семьи* Похвально. Но хотелось бы услышать мнение и вашей второй жены.
Если уж на то пошло, то первая жена и их совместный ребенок уж точно не виноваты. Это второй супруге надо было думать, готова ли она делить супруга (и его финансы) с первым ребенком, когда выходила замуж и рожала. Вот в этом случае как нельзя точно подходит фраза "видели глазоньки, что брали". сомнительно, что вторая жена ничего о первой семье не знала. Кстати, всегда стоит помнить, что бывшими могут стать и вторая жена со своим ребенком. И мужчина, который не бросил первого, наверняка не бросит и второго. И наоборот - второй жене может очень понравиться, что он вычеркнул из жизни предыдущий брак полностью, но стоит подумать, что он может поступить так и со второй женой.
С чего вы решили, что первая жена не виновата? А если виновата первая жена в разрушении брака? Думать должны оба. Либо должен быть закон: женится или выходить замуж можно только один раз. Мы с мужем (у него второй брак) женаты уже 30 лет. С его детьми от первого брака не знакома и нет желания. Алименты выплачены (хорошо, что взяли деньгами), на этом в моей жизни поставлена жирная точка. Все. Больше никакой помощи. Кстати, о наследстве я тоже заранее позаботилась. Нравится это кому-нибудь или нет. У нас только один наследник, наш общий ребенок. И муж с этим согласен. Потому что это правильно.
Ну, так ведь не сын виноват, не так ли?
А в чем виноват ребенок от второго брака? В чем виноват? Виноваты только взрослые, которые не сумели сохранить первый брак. Они должны были думать, что делают. Я не люблю детей от первого брака мужа от слова совсем. Он это знает.
Только о наследстве и думаете? Гораздо лучше звучит не наследник, а продолжатель рода. Вот это для отца должно быть главное. Разводятся с женщинами, а нормальный отец с детьми своими никогда не разводится.
А кто его в чем обвиняет? Он живет с мамой и папой, у него все хорошо.
Совершенно верно! А ребенок их ни в чем не виноват!
А причем здесь Вы и Ваш муж? Какое отношение Вы имеете к Сергею и его детям?
К Сергею и его детям никакого. Пусть живет, как хочет. Только второй жене надо голову включат. Она живет не своей жизнью. Чужой. Вот поэтому я приняла такое решение. Жизнь показала, что я права. Крепко права.
Мне иногда смешно. Вот дети от первого брака бедные, несчастные, брошенные. Так это претензии к маме с папой и только к ним. Никогда ни одна женщина не сможет увести любимого мужа и отца из семьи, где царит самоуважения, любовь и ответственность. Из моей не увели, жизнь показала и доказала. Поэтому у меня моя семья, без чужих. Ни с кем никого никогда не делила и не делю.
Вот поэтому и бессмысленно проецировать Ваши отношения с детьми мужа на отношения другой женщины с другими детьми.
Она живет той жизнью, которой хочет. И не Вам решать, что ей делать)
Вы не имеете права принимать решение за других людей. А ваш случай к их жизни отношения не имеет)
Но Вы-то предлагаете возложить вину на ребенка. Зачем?)
К отношениям отца и сына это какое касательство имеет?)
Ваша проблема как раз в том, что до сих пор Вы мысленно делите мужа с его старшими детьми, хотя это как минимум глупо, конечно)
Я бы согласилась с вами, если бы жизнь не доказала обратное. Чем дальше я от детей мужа от первого брака (а им 45 и 40 соответственно), тем спокойнее нам живётся. Их проблемы не волнуют меня и мою семью. У них своя жизнь, а у меня своя. И я довольна.
А в чем именно можно в данном случае согласиться или не согласиться? В том, что нельзя проецировать реалии своей жизни на чужую?)
С Вами все понятно, но у Сергея ситуация другая - он хочет общаться с сыном от первого брака и его жена не видит к тому никаких препятствий. Странно было бы другое, если бы Вас почему-то волновала жизнь чужих людей - вот, например, как волнует будущее второй жены Сергея)
Успокойтесь, меня не волнует ни Сергей, ни его дети. Мне всё равно. А быть хорошим за счёт других, это подло. Если вы побывали в этой ситуации, тогда могли что-то комментировать. Это нужно пережить. Так что вперёд.
Об этом тоже. То аппетит от детей первого брака приходит сразу же. Все надо делать вовремя.
Что ж Вы тогда так рьяно принялись высказываться о неправильности его действий?
Это Вы сейчас к чему?
Все ситуации в жизни испытать невозможно, да и ненужно: и так понятно, где благородство и любовь, а где - мелочность и эгоизм. Такие дела)
Я поняла, вы это о себе. Все пытаетесь перед пережеванное. Скажу, одно, если мужчине так дороги его дети, он никогда не уйдёт из семьи. Никогда. А если ушел, то с новой избранницей нужно договориться на берегу и обговаривать ситуацию. Невозможно заставить любить чужих людей. Это честно.
О каком благородстве вы говорите? Человек ушел из семьи, ребенка не видит, в его жизни не участвует, пытается откупиться деньгами - тащит из новой семьи. То что он обеспечивает новую семью верится с трудом. Героизма никакого, только жалость и то к новой жене.
Про мелочность и эгоизм? Нет, это о Вас. Мужчину люблю, а его детей/родителей/сестер-братьев терпеть не могу? А тем не менее, это его жизнь и его близкие.
Думать так - большая ошибка: и женщина, и мужчина могут уйти от человека, которого разлюбили, в том числе и забрав своих детей. Потому что это честнее, это дает возможность каждому из двоих начать новую жизнь. Ведь Ваш муж, уйдя от первой жены, не забыл о своих детях, продолжал их любить, не так ли?
Новая избранница может появляться каждые два-три месяца, придется бедной женщине ничем больше не заниматься, как с избранницами договариваться. Родители ребенка должны договариваться между собой относительно его жизни и воспитания, а избранники/избранницы - это личное дело каждого.
Чужих - нет, но дети любимого мужа - это чужие люди?
Ушел, потому что так, очевидно, было лучше для обоих супругов, поэтому отношения и не переросли во взаимную неприязнь, а остались ровными. Участвует настолько, насколько в сложившихся обстоятельствах может, и поддерживает материально настолько, насколько нужно.
На чем данная фантазия основана?
А ей без Вашей жалости замечательно - она счастлива с любимым человеком)
Это вы так считаете? Не надо выдавать желаемое за действительное. Так счастлива, что муж не ездит к своему ребенку от первого брака, а лишь помогает деньгами..
Не вам судить, на себя посмотрите. По всей видимости вы либо разведены и обижены, и сейчас одиноки, либо второй вариант, просто одиноки. Кстати, и то и другое плохо. Так судить о людях могут только обиженные судьбой женщины. И не опровергайте очевидного, очень заметно. Да, я своего мужчину люблю уже 30 лет. И у нас все ОК. Его детей от первого брака не люблю, более того даже не знакома с ними. И меня это радует, они не вхожи в мою семью. Более того, он оставил этим детям все: квартиру, машину... Так что мы им ничего не должны, кстати, алименты выплачены в полном объеме. Так что в мелочности эгоизме упрекайте кого-нибудь другого. Некоторые и две тысячи перешлют, а шума-то шума, герои... А то что мы нажили к этим детям не относится и это уже решение моего мужа. Да мы обо всем с мужем договорились на берегу, и он принял мою позицию. Да, впрочем, о чем это я и зачем вам это рассказываю, опять повыдергиваете из контекста фразы, да всякие глупости напишите. Живите как хотите и можете, мне все равно.
Еще несколькими сообщениями ранее Вы писали, что у меня нет права высказываться на эту тему, потому что я никогда не была в подобной ситуации, т.е. не была разведена или не была замужем за алиментщиком. Быстро же у Вас меняется мнение.
Будем для удобства считать, что я мать-одиночка семерых детей от очень разных мужчин. Не думаю, что это каким-то образом влияет на общественную мораль, а именно на понимание взаимоотношений между отцами и детьми.
Это очень грамотно Ваш муж поступил: детям такой негатив повредил бы.
Вот эту тему я особенно люблю: квартиру, купленную тестем, и машину, подаренную шурином - всё оставил бывшей жене)
Так алименты муж Ваш по закону обязан был платить, а то, что ими и ограничилось дело, и говорит о мелочности.
Так это сейчас государство ни за чем не следит, а попробовал бы Ваш муж в 80 е, при СССР, не платить, совсем другая история была бы.
Так в обязанности отца входит растить детей (в том числе и поддерживать материально) только до совершеннолетия. Не думаю, что и старшие дети Вашего мужа особенно посвящали его в свою взрослую жизнь - хотя, Вам об этом знать неоткуда.
Так с мужем, а не с его первой женой)
Зачем? Оправдываетесь. И если Вы оправдываетесь даже перед совершенно чужим человеком, который просто "наступил" Вам на "многолетнюю мозоль", стало быть, чувствуете, что что-то делали не совсем так, в чем-то были слишком категоричны. Впрочем, Вам уже столько лет, что менять что-либо однозначно поздно, просто нужно внутренне смириться с ситуацией. Такие дела)
Может быть, ей не очень хочется принимать в своем доме человека, который стал ей давным-давно чужим? Может быть, ее новый муж ревнивый и конфликтный человек - ну, вот примерно как Вы - и она не хочет создавать "очаг напряженности"? В любом случае она имеет моральное право на то, чтобы человек, для которого в ее жизни места больше нет, не появлялся в ее доме.
Вот эту тему я особенно люблю: квартиру, купленную тестем, и машину, подаренную шурином - всё оставил бывшей жене).
Как я понимаю, фантазия разыгралась. Насмешили. А у вас смотрю ни богатенького папеньки, ни братца. Все значит сами, сами, не всем везет. Ну, пользуйтесь копеечными алиментами, может на хлебушек-то и хватит.
Не умничайте. Перед кем оправдываться? Перед вами? Перед той, что прыгает из постели в постель (ваша жизнь: семеро детей от разных мужей и нигде не задержалась), то есть о таких в народе всегда говорили и говорят Прости Господи. Вот о от таких женщин и бегут мужчины. А потом бегаете и выбиваете алименты: Подайте на пропитание, жить не на что, живу в коммуналке. Пересмотрите свою жизнь прежде чем учить других. Впрочем, и вам поздно, поезд ушел. Осталась комната в перенаселенной коммунальной квартире, необеспеченные дети и просьбы о копеечных алиментах. Повеселили, мать семерых детей. Нет, мне таких не жалко. Как говорится, такие у вас дела.
До этого сообщения я думала, что Мила - это штатный сайтовский тролль, но теперь искренне удивлена, откуда же берутся такие заповедные идиоты: чем не корми, все схавают. Неужели и правда такая степень слабоумия может развиться? Потрясающе)
Гордиться особо нечем. Первую семью бросили, ребенка не видите, в его жизни не участвуете. Деньги сверх алиментов, которые вы высылаете, тащите из новой семьи, от своего ребенка. За столь садитесь, кусок в рот лезет? Не думаю, что вы обеспечиваете хорошо вторую семью.
И первый ребенок такой же свой)
А почему же кусок, на который человек честно заработал, должен застревать?)
На чем основано это измышление?
Первому он регулярно высылает алименты. А что остается второму: в оставшуюся сумму входит не только ребенок, но и расходы на самого папу, хотелось бы верить, что и НЖ что-то перепадет. А теперь насчет куска, полагаю, что и жена там тоже работает. А на чем основано ваше измышление, что он хорошо обеспечивает обе семьи? Это всего лишь ваши домыслы. Кстати, хорошее обеспечение семьи у каждого свое. У кого-то и хлеб солью считается хорошим обеспечением, и честно заработанные 10 000 тоже хорошее обеспечение... Впрочем, каждому свое.
Алименты на первого ребенка составляют 25% дохода, либо, при высоких доходах, можно договориться о фиксированной сумме. Так что не похоже, чтобы там кто-то страдал.
Не думаю, что Сергей из тех людей, кто стал бы жить на МРОТ - не тот характер и не та степень ответственности.
И, как это и происходит в большинстве случаев в РФ, получает значительно меньше. Так что за счет выплаты алиментов их взнос в семью либо уравнивается, либо ее доля продолжает оставаться меньше. Такие уж реалии)
Не "обе семьи", а обоих детей. Других задач в принципе жизнь и не ставит.
Вот об этом без конкретных цифр и массы доп. информации вообще рассуждать бессмысленно. Крайне странно, что Вы вообще затронули эту тему.
Милочка, вы наверное не первая жена у вашего мужа?
И он в вас делает капиталовложения?
Разумеется, Андрюшка, мой муж капиталовложения делает в мою семью. Он несет ответственность, как мужчина, за меня и нашего ребенка. И это правильно. Справедливости ради, хочу заметить, алименты были выплачены в полном объеме. На этом точка, дальше дети сами. Кстати, отношения у них очень хорошие. Для меня их нет. Но это мой выбор. Мне так легче.
Вот! Так и должно быть! А не капиталовложения.
И это сейчас считается нормой? Т.е. роль банкомата + телефон = отец? Такое себе отцовство
Очень приятно, что еще остались такие отцы, такие мужчины... В большинстве случаев они не понимают, что разводятся с женами, а не с детьми.
Когда отец проживает с сыном в одном городе, но 12 лет его не видел по причине не желания видеть и общаться, но 1,5 года бегал по судам свои права по уменьшению алиментов пытался отстоять, не жалея никаких денег на адвокатов, то назвать мужчиной такую особь уже сложно.
Спасибо за статью. Алименты-это жуть, но к сожалению разводы никто не отменял.