Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Аристон. Статья 57: Феномен Биоплазмы: Энергетический каркас и глобальный стабилизатор
"Биоплазма Фантомный Лист", иллюстрация создана сетью Шедеврум Кое-что из учения ...
Вправе ли глава МО назначить премию самому себе, в последующем утвердив ее на сессии представительного органа?
Ни для кого не секрет, что многих граждан практически всегда волнуют особенности ...
Дональд Трамп выразил сожаление, что Владимир Зеленский до сих пор не был ознакомлен с проектом возможного мирного соглашения
Еще ранее Трамп сожалел , что Зеленский не ознакомился с идеями мирного урегулирования конфликта .А зачем ему знакомиться с мирным планом ,когда он не планирует оканчивать конфликт. По словам президента США,
Не имей счёт безнала, а имей купюр пару: россиянам посоветовали носить с собой наличные деньги
Российский аналитик Олег Абелев посоветовал гражданам всегда иметь при себе ...
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Лицу, которому было отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан компенсировать расходы на медосмотр: что решил суд
Лицу, которому после прохождения предварительного медицинского осмотра было ...
Просто так правоохранительные органы детей из семьи не забирают. Значит были серьезные причины. Родители ведут себя неадекватно, в такой семье оставлять детей опасно.
А Вы считаете, что мама должна была с поклоном детей отдавать? Нормальная реакция матери!
Еще как забирают. Наоборот прицепятся к семьям, которые не пьют и работают. А пьяниц почему то трогают редко.
А зачем им дети из пьющих семей? Лучше забирать здоровеньких!
Просто семья обратилась к местному царьку за финансовой помощью на ремонт дома, и тот вынес постановление. А не "просто" делается на основании решения суда, которого в данном случае не было. В связи с общественным резонансом,, уже многие службы, должные быть причастными к этому делу, идут в "мыничегонезнали".
Сосед стукачок
Просто сил уже нет читать высказывания равнодушных людей, которые поймут, что не всё благополучно в Датском королевстве только тогда, когда произвол коснётся их лично. Да откройте глаза, наконец! Вопли несчастных родителей и родственников заполняют интернет до края.
Вот рассказы ДЕПУТАТА ГД РФ Сергея Шаргунова О СЕМЬЯХ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРОИЗВОЛА ЧИНОВНИКОВ ИЗ ОПЕКИ (и это только КРОХИ из длинного списка дел, которыми он занимался):
\
1.Спастись от Иродов.
Сергей Шаргунов о судьбе бежавшей от чиновников семьи Лапшиных
11 марта
Я рассказывал об этой семье в статьях и телепрограмме.
Писал запросы главе Карелии, Генеральному прокурору.
И вот наконец-то радующая новость: Костомукшский городской суд снял ограничение в родительских правах с Елены и Геннадия Лапшиных, родителей шестерых детей.
Надеюсь, теперь назойливые органы опеки будут именно опекать, а не терзать эту семью.
Напомню: в конце 2019 года Лапшины были вынуждены бежать из Вологодской области в глухой посёлок Кепа в Карелии.
Такой знакомый, извечный сюжет: семья, бегущая от преследователей, несущих ей погибель.
КРЕПКАЯ СЕМЬЯ, КОТОРУЮ ХОТЕЛИ УНИЧТОЖИТЬ.
svpressa.ru
\
2.Спасение и пустота.
Сергей Шаргунов о детских страданиях
4 марта 13:55
Недавно рассказывал здесь историю Лизы Кудрявцевой из Челябинской области, её в «реабилитационном центре» Копейска (куда её поместили, забрав у тёти из-под опеки) ДОВЕЛИ ДО ПРЕДСМЕРТНОГО ИСТОЩЕНИЯ. В интернате, где она находилась, в штате даже нет постоянного врача.
В результате скандала её, полуживую, с пневмонией перевели в Челябинск в нормальную больницу, и были вынуждены кормить внутривенно.
Сейчас Лиза прошла курс лечения в отделении, с аппетитом ест протёртую пищу, набрала вес, охотно контактирует с окружающими. Видно, что ей значительно лучше. Улыбается. И готовится к переезду в геронтологический центр. Рядом с ней всё время находится ТЁТЯ, КОТОРАЯ ВОССТАНАВЛИВАЕТ ОПЕКУНСТВО.
Но главное — Лизина жизнь спасена.
svpressa.ru
\
3.ВСЕГДА БЕССИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ
Сергей Шаргунов: «органы опеки» — просто часть системы
11 января 15:00
Объяснения чиновников по челябинской истории (через подчинённые им структуры и СМИ) предсказуемы.
«Дом сгорел сам», — обьявили чуть ли не в первые минуты, как стало известно о случившемся.
«В сарае, где курицы, оставили на ночь неисправный обогреватель», — так объясняют то, что дом загорелся СНАРУЖИ.
«Никакого обогревателя у нас в курятнике не было», — ответила мне овдовевшая Наталья Анатольевна, буквально убитая горем, убеждённая, что это не «совпадение», а ПОДЖОГ.
Её, НЕ пьющую и НЕ курящую, ДОБРОПОРЯДОЧНУЮ больничную санитарку, уже ЗАПИСАЛИ в АСОЦИАЛЬНЫЕ АЛКОГОЛИЧКИ — НУЖНО же как-то ОПРАВДАТЬ ИЗЪЯТИЕ ДЕТЕЙ.
И пускай соседи говорят, что это была приличная достойная семья.
Чиновники не отступят.
\
ДЕЛО НЕ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. ТАКОЕ ВОЗМОЖНО В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ.
А.То же самое было в отношении Ирины Байковой в Алтайском крае, когда трёх дочерей ОТОБРАЛИ ЗА БЕДНОСТЬ, а в ответ на возмущение матери (в итоге победившей) — шельмовали её, оклевётывали, даже прессовали ОМОНом.
\
Б.То же было со СВЯЩЕННИКОМ Андреем Ореховым из села Хороль Приморского края — внаглую забрали детей и избили, когда не смирился (но и он всё-таки победил).
\
В.То же даже в Москве, где в конце года наконец-то пересмотрено решение разлучить Ирину Королёву с её шестилетним внуком Денисом Резаповым, которого она воспитывала в одиночку. ПРЕТЕНЗИЙ НИКАКИХ К ВОСПИТАНИЮ НЕ БЫЛО. Повод отправить в детдом мальчика — бабушка сдавала его квартиру, а деньги тратила на оплату коммунальных услуг.
\
У чиновников любого уровня один метод: всё отрицать и обвинять самих жертв. И дожимать их.
Ведь единственное, что волнует всякого начальника: не потерять должность.
А все начальники снизу доверху связаны между собой.
Тронешь звено — громыхнёт цепь.
Проблема в СИСТЕМЕ, где даже неплохие люди играют по общим правилам, прикрывая плохих.
svpressa.ru
Посмотрите на список тем ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ под данной статьёй. Там материалы за 2019, 2018-й годы. А рейтинги у них 0,00! РАВНОДУШИЕ, возведённое в принцип жизни. Зато можно спокойно спать и не считать себя нытиком. Но закон бумеранга никто ещё не отменял.
Не существует такого закона, не стоит себя успокаивать. У каждой такой ситуации есть не только причины, но и предыстория. Почему-то Вы в своем "дайджесте" о них умолчали. Но это всегда так происходит, в противном случае придется раскрыть весьма неприглядные стороны происходящего.
Каждый судит по себе.
Жить в государстве, где законы постоянно нарушаются и верить в то, что эти нарушения коснутся кого-то, но не вас, смешно.
Да, что вы говорите? А народная мудрость утверждает иное: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Лишний раз убеждаюсь, что переубеждать "сытых" - пустое дело. Слишком уж они берегут свой душевный покой. Да, если честно, то комментарии пишу не для вас, а для наивных людей, которые могут повестись на ваше объяснение и забудут, что жизнь длинная и полосатая. Сегодня ты отмахнулся от чужой беды, а завтра отмахнутся от твоей.
\
Кстати, если бы вы потрудились прочесть статьи депутата С.Шаргунова, то выяснили бы, что во всех пяти случаях дети были ВОЗВРАЩЕНЫ родителям и опекунам.
Однако если законы действительно нарушены, и у Вас есть тому доказательство, Вы можете обратиться за восстановлением справедливости - и она всегда бывает восстановлена. Таков мой жизненный опыт. А тех, кто сидит, молчит и терпит, не ждет ничего хорошего.
У разных народов мудрость разная, и зачастую то, что было действительно во времена средневековья, перестало быть актуальным.
Беда в данном случае у детей, живущих в антисанитарных условиях, у инфантильных родителей, умеющих плодить детей, но не умеющих содержать в порядке хотя бы свое жилье, если уж не свою жизнь. Но ситуация уже начала меняться - прямо на наших глазах.
Конечно, как только родители/опекуны создают надлежащие условия, детей возвращают - для этого и существует процедура изъятия детей из семьи. И эти родители, как только приведут в порядок хотя бы свой дом, смогут привести в него своих детей.
Илона, все грамотно и верно сказано.
Я бы посмотрела на этих говорунов, если бы в комментариях к видео было написано сколько раз маму привлекали к админ. Ответственности. Где она путешествовала с детьми два года, после покупки данного дома на мат. капитал. Не удивительно, что он пришёл в аворийное состояние. Сельские жители поймут. Они знают, что с домом произойдёт, если в нем не жить, зимой не отапливать и т.д и т.п. А также узнают почему младшего ребёнка на скорой увезли! Что с ним было? И что увидели врачи?
И пригласили гос. службы.
И не дай Бог, что случилось бы с детьми. Кого тогда бы обвинили?!
Не удивлюсь, что те же органы опеки!’
В молодости я работала в школе, имела возможность посмотреть на разных детей из разных семей, и прекрасно понимаю, о чем говорю. Большинство же комментаторов исходит из хрестоматийного " какие бы ни были, а все равно родители", не задумываясь над тем, что существуют на земле мамы и папы, которым нужен стимул от общества, чтобы они вспомнили о своих родительских обязанностях.
И все равно с их т.з. мама была бы права. А общество равнодушно и государство враждебно.
Если в городской квартире не делать ремонт годами, она тоже придет в аварийное состояние. И ни для кого не секрет, что дети, живущие в таких квартирах, практически поголовно состоят на учете у фтизиатра.
Ну, они же "должны", хотя и "не имеют права". Замкнутый круг.
Какое счастье, что вы вовремя оттуда ушли! Говорю это, как человек не имеющий педобразования, но перед пенсией 14 лет проработавший в лицее и университете. Больше, чем уверена, что педагогику в институте вы сдавали на пятёрку и всё в мелочах знали о воспитании детей. Вот только детей таким "человекам в футляре" доверять страшновато. Вам только со стандартами работать.
Да, я не совместима с нынешней концепцией гуманизации образования и воспитания - считаю, что оцениваться должны приложенные усилия, а не сам факт существования ученика.
Я - не педагог, и никогда не изучала педагогику, так что Вы в очередной раз ошиблись в своих догадках. Глупо строить их, не имея фактического материала, на котором можно делать выводы.
А мои ученики были мне благодарны, с некоторыми из них общаюсь до сих пор. Я их учила, оставив их родителям возможность их воспитывать. Очень многим профессионалам сложно удержаться на этой грани)
А вы в очередной раз передёрнули карты.
В чём я ошиблась? В том, что вы чёрствый, не эмоциональный человек, для которого существуют только схемы? Который представить себе не может, что в стране, где правит беззаконие, он сам может попасть в ситуацию конфликта с чиновничьим произволом? Для которого устарела народная мудрость?!
Вы, как начётчица твердите, что детей возвратили родителям, потому, что были устранены недостатки, совершенно игнорируя тот факт, что "борцы с недостатками" девочку в Челябинской области не уморили до смерти только благодаря людям, которые боролись с ними. А если бы рассуждали так же, как вы и сидели сложа руки, то ребёнок погиб бы. И после этого вы толкуете о моей глупости?
А ребёнка в геронтологический центр отправили потому, что отобрать его у опекуна очень просто и быстро, а восстановить опекунство - ДОЛГО и трудно. Но процесс идёт.
\
Чем дальше, тем сильнее впечатление, что я беседую с бездушной машиной, а не с человеком, способным понять и посочувствовать чужому горю. Вы даже евангельским заповедям противоречите: Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень. Не удивлюсь, если и они для вас устарели.
А то, что нашлись дети, которые с вами общаются, не так уж удивительно. Им повезло, они оказались скроены по стандарту и вписались в ваше "прокрустово ложе".
\
Тем более, что оценивали вы работу учащихся, как видно, справедливо. Рада, что хотя бы в оценке приложенных усилий, мы с вами совпадаем.
Если не секрет, какой предмет вы вели? Боюсь даже предположить, что это могли быть гуманитарные науки.
Хотя ваше упорное повторение фразы: "Так искусственный интеллект или человек? Вопрос по-прежнему требует проработки", меня просто убивает.
Даю определение. Может, тогда вы поймёте, что я имею ввиду.
\
МАШИННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ — способность средств вычислительной техники моделировать и реализовывать различные виды естественной интеллектуальной деятельности человека или его поведение. Результаты достигаются на базе совокупности таких характеристик компьютера, как объём информации («знания») в его памяти, способность к её пополнению путём самообучения и самоорганизации, степень реализации языков (см.) программирования высокого уровня и степень понимания входного языка при общении человека с машиной, показатель быстродействия при экспертных оценках, способность к решению задач управления, а также распознаванию образов и принятию решений, относимых к сфере искусственного интеллекта.
\
Определение несколько устаревшее по фразеологии, но не по смыслу. Вы машина в образе человека. Выдержанная, но бесчувственная.
В предсказаниях относительно профиля моего образования. Зачем вообще высказывать фантазии?
Снова повторяете мантры о том, что все мы окружены врагами в лице чиновников, гос.деятелей и т.д.? А Вы сами хоть раз пытались восстановить справедливость, будучи действительно уверенной в своей правоте и готовой идти до конца? А это вполне возможно. Просто немного сложнее, чем сидеть в уютном интернетике и возмущаться.
Мне эта история неизвестна, но подозреваю, что журналисты по своей привычке с целью создания сенсации утаили часть фактов, а другую переврали, и что там была еще масса побочных событий.
Смысл сочувствовать? Горю надо помогать. Но помогать надо тем, кто начал, но сам не справляется, а не тем, кого и так устраивает нынешнее состояние.
Вы еще и культы на досуге проповедуете? Только ереси иудаизма, или у Вас более широкий спектр интересов?
Этим детям уже под сорок. И они как были, так и остались вменяемы.
В Вашем случае это выглядит нелогично: нерадивых родителей можно оценивать просто исходя из симпатии к ним, а ученики, чтобы заслужить высокую оценку, должны быть внимательны и прилежны. Почему первым такое послабление?
Ну, вы же мастер предсказаний, что Вам стоит!
Принести цветы?
Искусственный интеллект сегодня прогрессирует, а человеческий, в значительном проценте случаев, деградирует. Вас такая ситуация не смущает?
Я просто умею оставаться спокойной во время отстаивания своей позиции и не делаю патетических выпадов в споре. Только и всего)
Вы безнадёжны! Ваша логика исключительно шаблонна. И этот шаблон - презрение к человеческим слабостям, вследствие атрофии человечности. Бессмысленно обращаться к вашим чувствам – ВЫ утратили способность сопереживать. Больше мне вам сказать нечего.
Вы и так уже достаточно сказали) Нет смысла продолжать спор Сартра и Камю.
Потакание человеческим слабостям не приводит ни к чему хорошему: страдает кто-то беззащитный, о ком по слабости забыли. Сопереживание - оправдание тех, кто не хочет утруждать себя содействием.
Только Вы путаете шаблоны с аксиомами, отрицая которые, можно очень далеко зайти.
Чем не адекватно? Надо было детей с пошлинами отдавать? Жилье ветхое, но телевизор плоский, коляска нормальная, а самое главное ползунки чистые. Заметили?
Купить телевизор и коляску на пособие на пятерых детей - не проблема. Купить на то же пособие самые дешевые бумажные обои по 54 руб за рулон, самую дешевую краску для пола - почему-то проблема. Не задумывались, почему?
Привлечь бы всю эту кодлу опеку вмести с ментами, за издевательство над детьми.
В семью вмешиваться нельзя ни при каких условиях, только помощь.
Согласна, отнимать детей у матери последнее дело.
Я бы поняла, если родители были горькими пьяницами. А так...
А откуда у Вас информация, что это не так?
Из статьи. В ней сказано, что причина-аварийное состояние дома. У вас есть другая информация? Поделитесь.
Я просто вижу в видеофрагменте эпизод невменяемого поведения. Переезд в аварийное жилье чем продиктован был? Приходу представителей службы опеки и полицейских что предшествовало? Наверняка были неоднократные предупреждения. Почему мать не прислушалась?
А у Вас, Илона Валерьевна, есть информация более правдивая и информативная? Поделитесь...
"Информативная информация" - чудесная тавтология. Попробуйте подключить логику, представить, что должно предшествовать ситуации и как бы действовали Вы на месте персонажей.
Ну,это всего лишь ваше субъективное мнение. Не более того. Каждый видит со своей колокольни что-то своё."Невменяемое" поведение ещё не признак алкоголизма. Правда?
Не врите! Я ТАК не писал, а я писал о правдивой информации... Это немного другое... И, видимо, Ваша логика здесь как-то не подключается. И я в такой ситуации (не дай Бог конечно), так бы не поступал, скорее всего, видимо в отличии от Вас, уж Вы бы отыгрались по полной... верно же?
Может быть и признаком психического заболевания. Человек, таким заболеванием страдающий, не может воспитывать детей. Мы возвращаемся к тому же, с чего начали. Кстати, в пользу этого варианта говорит и тот факт, что мать не приняла никаких мер для того, чтобы разрешить ситуацию наименее болезненным для детей и себя путем.
Илона, вы дура? Переезд продиктован был нуждой, и вообще-не ваше дело. Так детей забирали только эсэсовцы в концлагерях. Твари.
Не врите! Перечитайте свое сообщение.
Что за бессмысленная фраза? Что вы хотели ею выразить?
Пытаясь кого-либо оскорбить на интернет-форуме, Вы характеризуете тем самым не его/ее, а себя.
Конечно, дело не мое, а мат. капиталы - из моих пенсионных взносов, пособия - из моих налогов. Очень удобно. Никакая нужда не может оправдать антисанитарию в помещениях, где живут дети. Нарожали - должны воспитывать, создавать условия, себя во всем ограничивать, а детям дать нормальное качество жизни. Не в состоянии этого сделать? - Нужно передать детей государству. Что и произошло в итоге. Если мать такого исхода не хотела, должна была вовремя озаботиться.
Впечатление, что имеешь дело с искусственным интеллектом, которому не доступны человеческие эмоции. А ведь русский язык тем и хорош, что благодаря своей гибкости и речевой избыточности, он делает понятной эмоциональную фразу даже при большом количестве искажений и погрешностей в её построении.
Ну, поясните мне без эмоций, что этот комментатор хотел выразить этой фразой? Напоминает речи Чапаева перед войсками из романа Пелевина.
Но им нужно уметь пользоваться. Эмоциональную окраску речи придает большое количество прилагательных и наречий, а не нарушение тема-рематической организации фраз.
Товарищ в такой ситуации, СКОРЕЕ ВСЕГО (значит на 100% он всё же не уверен), так бы не поступал, в отличие от Вас, которая бы "отыгралась по полной" (тут он почему-то уверен, что вы на это способны). Но он надеется, что такая ситуация его с божьей помощью МИНУЕТ.
Мне же просто кажется, что вы слишком рассудочный человек, которому трудно влезть в чужую "шкуру". Возможно, к своим личным неприятностям вы так спокойно не относитесь.
Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка.
Организация фразы, конечно, на лицо.
Зато вместо слов бессмысленные сочетания звуков. Это другая крайность. И всё же и в первом и во втором случае понять о чём речь, можно.
В какой ситуации? Как бы не поступил? На ком/чем "отыгралась"? Что подразумевается под этим термином? Откуда уверенность, что мы с ним поступили бы по-разному? Вы ведь и сами не поняли, что комментатор хотел сказать, но теперь боитесь в этом признаться, чтобы не уронить свое реноме?)
Еще недавно я была для Вас искусственным интеллектом) "Влезать в шкуру" асоциальных элементов смысла не вижу, потому что изначально строю свою жизнь на других принципах. Вы сочувствуете нерадивой матери, а я - детям, находящимся в ситуации риска жизни и здоровью, вот в чем принципиальная разница.
А я не допускаю таких "неприятностей".
Искусственному интеллекту, как раз, присуще отсутствие эмоций. Никакого противоречия в моих утверждениях нет.
Ваш оппонент же чрезвычайно эмоционален, вот и считает, что вы способны на крайнюю жестокость в отношении ДЕТЕЙ и родителей, попавших в подобную ситуацию. Вы, не обладая 100% доказательствами, сразу записали их в асоциальные элементы и посчитали необходимым изъять детей. А разлука для ребёнка гораздо страшнее, чем текущий потолок и нехватка разносолов.
Могу только порадоваться, что вы не имеете отношения к опеке.
Такие же ретивые чиновники отнимали детей в приведённых мною примерах. И считали, что детям это пойдёт на пользу даже тогда, когда девочку довели практически до гибели. И не их заслуга, что она осталась жива.
"Я родился в гастрономе за углом".
Так что же все-таки с бокром и бокренком сделалось, поясните. А то я за них побаиваюсь. Ну, и по поводу пламенной речи Максима тоже пока совсем ничего не ясно.
Так искусственный интеллект или человек? Вопрос по-прежнему требует проработки.
По-моему, это называется не "эмоционален", а глуп - ни на чем не основанные выводы, стремление придать себе значимости за счет попытки унизить оппонента не говорят о наличии интеллекта.
Погуглите. Или на этом сайте прочтите другие статьи на эту тему. Следы побоев на телах детей, пьянство отца и антисанитария в жилище говорят об образцовой показательности семьи?
Разлука не может упасть на голову спящего ребенка, в отличии от деталей рушащейся крыши.
Порадуйтесь, если больше нечему.
Та, которую потом зачем-то решили отправить в геронтологический центр? Тоже какая-то туманная история.
У пьяниц забирают, потом отдают обратно. Если родители себя хорошо ведут. А о самих детях не думает никто. Каково им?То забрали, то отдали.
Руки скрутили, как бандиту, у меня нет слов! Наручники надели! Просто жесть. Это мужчины? У них есть мама, жена, сестра?
Какое горе детям... Будут расти в детском доме. А все изменения из-за нынешней власти... Все самое плохое берут с запада.