Стройными рядами – за поправки Конституции? И зачем такая спешка?

Итак, день всенародного голосования определен - 1 июля 2020 года. Кажется, что парад 24 июня и голосование – признаки того, что мы полностью побороли столь страшный коронавирус. Но нет – статистика прежняя 8-9 тысяч заболевших ежедневно. Так зачем такая спешка? И почему власти не слышат желание народа проводить по конституции не недореферендум по обнулению президентских сроков, а полноценный референдум – за каждую статью отдельно?

Указ подписан – наше дело проголосовать

Посовещавшись на месте с главой ЦИК Эллой Памфиловой и главным санврачом Анной Поповой, президент назначил голосование по поправкам к Конституции на 1 июля. При этом голосовать можно будет и досрочно — на протяжении недели, с 25 июня по 1 июля, начав сразу после военного парада. И никаких уважительных причин для досрочного или «надомного» голосования не требуется: все предельно облегчено.

И несмотря на петиции и многочисленные призывы активной общественности провести референдум, мы на пике эпидемии коронавируса стройными рядами пойдем просто голосовать за все поправки одним махом. Не дали нам альтернативы, не услышали наш голос…

А если одно блюдо невозможно есть?

Сейчас экраны телевизоров заполонены социальными рекламами за обновленные статьи Конституции:

• За хорошую медицину;

• Счастливое детство и старость;

• Заботу о животных;

• Историческую память;

• Социальные гарантии;

• Незыблемость границ;

• Чиновников - патриотов.

А почему бы не рассказать, что вообще не будут учтены наши желания по недрам, что прописанные социальные гарантии для стариков – тот минимум, который позволит не полноценно жить, а только существовать с зафиксированным нищенским доходом. Почему не рассказывается, что президента мы вообще до 2036 года выбирать не будем – он выбран за нас. Так почему мы должны голосовать за все поправки одним скопом? На этот вопрос очень красочно ответила глава избиркома Памфилова, сравнив «пакетное» голосование по всем поправкам сразу с пресловутым «комплексным обедом». И очень правильно сравнила. Ведь каждый знает, что в комплексных обедах нет-нет да появится испорченное блюдо, которое невозможно есть – а придется, ведь оплачен весь комплекс. Так и мы получаем комплексную Конституцию, от некоторых новых статей которой просто тошнит…

Зачем так спешить?

Действующему президенту, по данным Левада-центра***, доверяют лишь 25% населения. Налицо, как минимум, неуверенность, а как максимум — откровенный страх Кремля перед предстоящим волеизъявлением рассерженных граждан. Поэтому принимаются новые, экстренные меры для получения нужного властям результата, вдобавок к прежним.

На вопрос, почему спешат так власти, отвечает депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский: «Так или иначе, судя по всему, президент спешит. Он явно не хочет ждать даже до осени с оформлением бессрочного правления — опасаясь участившихся признаков эрозии прежней дружной и массовой поддержки. Чего стоит внезапно осмелевший Максим Галкин***, поднявший до самого верха уровень своих насмешек. А это яркий представитель того слоя «культурной элиты», который, что называется, «верховым чутьем» ловит момент, когда можно начинать посмеиваться над теми, кто раньше были абсолютно неприкасаемы... Но, несмотря на это, по итогам заседания «рабочей группы» из уст сенаторов Андрея Клишаса и Алексея Пушкова продолжают звучать все те же мифы о якобы чрезвычайной важности конституционных поправок. Они, мол, «дадут людям гарантии того, что государство всегда будет вести социально ориентированную политику» (это что — явка с повинной в том, что раньше этого не было, несмотря на норму действующей Конституции о социальном государстве?)».

Результат точно удовлетворит главного

При голосовании 1 июля появилось множество неведомых до этого новшеств, они объясняются все той же коронавирусной инфекцией (резонный вопрос – так зачем проводить массовые мероприятия, если есть хоть малейшая угроза для людей?). Но нет – проводить они будут, но придумали много интересного в самой процедуре проведения голосования, а именно:

• Голосовать можно на протяжении 6-ти дней до официальной даты – введено так называемое «голосование на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах» (что это и как его отслеживать – вообще непонятно);

• Бюллетени, по задумке ЦИК, будут выдавать без указания в списке участников голосования их паспортных данных;

• Голосовать будут в масках – какая разница кто и за кого проголосовал;

• Можно проголосовать и дома – без всякой причины;

• Можно будет передать просьбу о надомном голосовании через любого другого человека, чьи данные даже не будут указываться;

• Кабины для тайного голосования будут без шторок – у народа нет секретов;

• Каждый час участковая комиссия будет объявлять перерыв на дезинфекцию всего помещения, обеспечить сохранность всех избирательных документов на это время обработки должен будет очень честный и порядочный председатель комиссии конкретного участка.

Ну как – возможно ли проконтролировать, будут ли вбросы, фальсификации или другие неправомерные действия? Получается – нельзя.

Да и вообще голосование с дезинфекцией рук, выдачей масок и перчаток, даже одноразовых ручек, контролем температуры, изоляцией участников голосования с температурой до приезда скорой помощи больше напоминает выгон скота перед тем, как его подстричь или, того хуже, пустить в расход… Какое-то жуткое зрелище. И снова вопрос – если все же есть хоть малейший риск заражения – может, лучше всю эту процедуру отложить?..

Закончить хочется опять же цитатой депутата Вишневского, сказавшего «Новой газете»: «Парады и голосования во время эпидемии — чудовищное пренебрежение жизнями собственных граждан».