Сколько сейчас пособие на погребение и как быстро получить. Мой опыт получения через госуслуги
Сколько сейчас пособие на погребение и как быстро получить. Мой опыт получения через госуслуги. Так уж получилось что в этом месяце пришлось заниматься похоронами, соответственно и всем с этим связанным.
Вступление в ПАРТИЮ! РУКОВОДСТВО ДЛЯ ТЕХ, кто уже все видел
Когда человек в России говорит: «Я вступил в политическую партию», обычный гражданин либо тяжко вздыхает, либо проверяет, не начал ли знакомый снимать тиктоки в костюме и с цитатами «мы строим будущее».
В России предложили мужчинам платить женам за домашний труд / к статье добавил свой комментарий
Домашний труд женщин, экономящий семьям сотни тысяч рублей в месяц, должен ...
Когда больничный не оплатят: разъяснения Социального фонда
Сегодня поговорим о том, при каких случаях Вам не оплатят больничный лист, почему ...
Кто такие предпенсионеры; Какие льготы имеет предпенсионер; Какие справки и куда нужно предоставить
Льготы для предпенсионеров — это важная поддержка от государства. Вот подробный ...
В России предложили существенно увеличить декретные. Важная инициатива по стимулированию рождаемости в стране.
Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Ежедневно
Отказ в едином пособии
Здравствуйте! Прошу рекомендаций и как можно поступить в данной ситуации. Я самозанятая, мой доход от самозанятости в расчётный период 93тыс. Муж тоже самозанятый, однако несколько лет назад,...
Законопроект № 925464-8 о домохозяйках: кто будет получать, а кто не будет иметь возможность получать ежемесячные выплаты
Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Госдума рассматривает законопроект о ежемесячных выплатах для работающих граждан, занятых домашним хозяйством, то есть для домохозяек.
Прожиточный минимум. Домохозяйкам в России могут начать платить зарплату, законопроект внесен в Думу
Группа Депутатов Гос Думы внесла в законодательный орган законопроект, которым ...
Победа!!! Бороться и не сдаваться!
Добрый вечер мои читатели! На сколько вы знаете я противный дядька, я исключен из практически всех чатов. Никто не любит борцов за справедливость, права обиженных и обязанности ответственных лиц.
Суд с работодателем в лице школы о взыскании заработной платы и единовременного пособия. Мой личный опыт
Дисклеймер: данная публикация написана лицом не имеющего юридического образования. Я в октябре ...
Поздравление с праздником труда и весны от государства! Вот она реальная поддержка многодетным семьям! СФР продолжает отжигать!
Добрый день, мои читатели! Прошло почти три месяца, как вышла в свет моя статья ...
Обнаглели в дугу: сколько дадут лет за соцвыплаты
Является ли государственная финансовая поддержка необходимой для разных категорий граждан нашей страны – вопрос несложный. Однозначно можно утверждать, что такая помощь от государства для людей важна. Пособий,
Банковский вклад и единое детское пособие.
Известно многим и многие пользуются таким финансовым буфером как банковский вклад.
Домохозяйками по определению становятся те, кому это позволяет финансы в семье. Если финансы этого не позволяют, соответственно дама отправляется на работу.
Мне, как налогоплательщику, который работает вне дома и исправно платит налоги, не совсем понятна идея поддерживать финансово домохозяек, которые посвятили себя дому, семье и собственным детям - той деятельности, которая в глобальном смысле не приносит пользу государству. Почему я должна платить за те щи, которая матушка варит своему мужу? Решение стать домохозяйкой - это выбор семьи и самой женщины.
Не соглашусь, я домохозяйкой стала по уходу за ребенком-инвалидом, с тяжелой формой ДЦП и доход нам не позоляет мне сидеть дома, но ребенок требует ухода, т.к он совершенно беспомощный... так что НЕ надо ВСЕХ под одну гребенку.
А разве для Вас уже не предусмотрена социальная поддержка?
Ведь если введут соцвыплаты для ВСЕХ! домохозяек, сколько сразу дееспособных "дамочек" сядут дома, причем независимо от наличия детей или членов семьи нуждающихся в особом уходе
Согласна. Так и будет.
Вам сейчас платят приличные деньги на ребенка и на мать, а когда я сидела с ребенком по уходу, нам платили копейки, поэтому работала на дому.
Великие деньги, просто не знаю кудЫ потратить, ажно 20 с небольшим тыщ на обоих, вы издеваетесь? "Приличные" я бы заработала с удовольствием, если бы имела возможность работать... а вы...считайте свои приличные деньги... хорошо? Вы "сидели" со здоровым ребенком, я сижу с ребенком-инвалидом и нам 14 лет, не путайте, уважаемая; ...мухи отдельно, котлеты отдельно... все смешали и не дай Бог никому так сесть и получать от государства " приличные деньги на двоих"...
У меня ребенок инвалид с детства, поэтому не надо такое писать, нам вообще копейки давали, пенсию, и на мать не рубля не давали, поэтому работала на дому, или полдня.
И вам тогда не надо! "Вам платят приличные деньги" смотрите только за собой... А инвалидности разные бывают, и раз вы так следите за моими публикациями по данному вопросу, то прочитали, что ребенок мой тяжелый, посему реабилитацию ему никто не отменял, а на " приличные" деньги которые нам платят на двоих; моих там 10 тысяч особо не разживешься... я не могу его оставить и на 10 минут, не то что на полдня... не надо все смешивать ( ( ( ( (и тем более подсчитывать чужие! Ключевое слово чужие! Деньги.
Грубиянка, делишь шубу не убитого медведя, два пособия одновременно не бывают.
Согласна с каждым Вашим словом!
Александр Анатольевич, женщины, которые имеют время воспитывать своих детей - не приносят пользу государству? Ах, Вы можете сказать, что вот ваша жена воспитывала детей, "не отходя от кассы", то есть и работала, и кушать готовила, стирала, убирала, воспитывала детей...
А спросите её, как "легко" ей было всё это делать, и какими "боками" это всё вылезает в пожилом возрасте...
Вы настолько внимательно читали мой пост, что и имя мое прочли неверно, и жену мне приписали, и, конечно же, сами сгребли всё под свою любимую гребенку.
Я отсидела в декрете положенное время, получала за это положенные мне деньги. А выйдя на работу, я и щи готовлю, и ребенком занимаюсь, и выполняю всё то, за что почтенные (подчеркиваю, добровольные!) домохозяйки хотят еще и деньги получать. Всё это я делаю, как Вы говорите, не отходя от кассы.
Так почему же я, занимаясь теми же функциями, что и домоседки, при этом совмещая это с работой, должна еще и платить этим домоседкам со своих налогов, чтобы они спокойно занимались исключительно своей семьей?
Извините, ради Бога, за то, что из-за невнимательности "поменяла Вам пол". Сыграли роль стереотипы - такие комментарии обычно мужчины пишут.
Я такая же - и работала, и семья, и трое детей... Однако, если бы у меня был выбор - я бы отдала всё свободное время детям. Но... выбора не было. И в свои 63 года я имею кучу болячек, которые заработала в то время.
А вырастить нормальных детей - очень важно. Я это понимала и старалась, как могла. Но это же можно было сделать и меньшей ценой!
Тут ещё другой вопрос - если (не дай Бог) женщина останется одна, то ей очень несладко придётся - на работу - опыта нет, дома сидеть - совсем захиреть можно.
Так что - "у каждой монеты есть две стороны".
Здесь с Вами согласна. Тут выбор каждой. Будь такая врзмржностт, я думаю, каждая из нас посвятила бы себя деткам. Однако - вторая сторона медали - знаю женщину с высшим юридическим образованием, маму двух деток, в прошлом вполне счастливую домохозяйку. После почти 20 лет брака муж, который заведовал и казной, и всем хозяйством развернулся и ушел. Специальность пропала, опыта нет... Женщина работала уборщицей, и вообще не понимала, что происходит. Ее было искренне жаль, мы, чем могли помогали, но ведь кто ж виноват, ибо такой исход в наше время всё-таки вероятен.
А разве домохозяйки виноваты в том, что у вас не было выбора? По мне, пусть уж лучше они воспитывают детей, чем зарабатывают себе "кучи болячек". Или вы хотите им того же? Да и дети у них будут болеть гораздо реже, или совсем не будут при хорошем уходе. Разве государству это невыгодно? И даже если женщина останется одна, то это уже не ваша забота, как ей поступить...
Дворникова Елена, так я же только ЗА. И писала о себе, чтобы показать, что женщине очень тяжело совмещать всё - и семью, и работу.
А вот о женщинах, оставшихся одних, могу доказательно поспорить, так как у меня наглядный пример - соседка по лестничной клетке, домохозяйка. Скоропостижно похоронив мужа, она настолько растерялась, что мы даже боялись, что потеряем её. Соседи и родственники помогали, как могли. В конце концов нашли работу в архиве, хоть так... Дети тоже понемножку помогают...
А я и не забочусь ни о чьем одиночестве, да и домохозяйки ни в чем не виноваты. Как я сказала, это выбор каждой. Но раз уж был сделан выбор в пользу семьи и дома, то вполне справедливо, что на прокладки будет приносить в клювике муж, а не государство. Впадать в крайности глупо - у работающих мам тоже есть прекрасные - не больные и не грязные дети с хорошим уходом. И напротив - у убежденных домохозяек случаются пробелы и в воспитании, и в уходе.
К тому же, объяви государство такую выплату домохозяйкам, их число резко увеличится, и вовсе не по тем благим мотивам, о которых Вы говорите.
Возможно, у нас же народ "изобретательный"...
Подруга моей дочери в гражданском браке, имеет троих детей, получает всяческие льготы как мать-одиночка. Как говорится, "и дома, и замужем".
Как это не приносят пользы государству? Вообще-то налогоплательщиков новых воспитывают. Чем больше детей смогут себе позволить женщины - тем больше налогов их дети в будущем выплатят. И чем лучше воспитают деток, тем больше вероятности, что налоги в казну попадут. А вот если мама вертится как белка в колесе, денег вечно не хватает, а потом пенсия нищенская, что подумает единственный ребёнок? Подумает, что этому государству ни он, ни его семья ничего не должна. И вырастет ещё один уклонист от всего вместо трёх-четырёх достойных граждан своей страны.
Если Вы не вертитесь белкой, значит, всего Вам хватает, верно? В противном случае Вы бы вышли на работу.
По Вашей версии всем женщинам срочно нужно сесть дома и воспитывать будущих граждан!
А еще по Вашей версии, если вертишься-денег нет, садишься дома - они появляются. Верно я Вас поняла?
1. Мне, конечно, всего хватает. Заработала. Но и родила в 32, чтобы в достатке быть.
2. По моей версии, каждой женщине нужно делать то, что у неё лучше получается. Не может/не хочет детей воспитывать - можно и не рожать, зарабатывать, карьеру строить. Ну или няне деток, тоже вполне рабочий вариант. А кто способен рожать и растить, должны иметь такую возможность. Вы думаете, государство из альтруистических побуждений рождаемость повышает?
3. Нет, не верно поняли. Вывернутая наизнанку версия. Когда денег нет, приходится вертеться. Когда деньги появляются, появляется возможность посвятить больше времени детям.
Тогда зачем эта выплата, если женщина может полностью посвятить себя семье? Речь в данной статье о стимулирующей выплате, а не о наших мотивах. Карьера, няня - Вы же понимаете, что это крайность.
Я говорю лишь о том, что те, кто вынужден работать, не должны своими налогами содержать еще и тех, у кого есть возможность не работать.
Я искренне рада за то, что у Вас есть возможность заниматься детьми. Будь такая возможность у меня, я бы тоже ее использовала. Но речь в данной статье всё же о пособии, а не об убеждениях.
Домохозяйка приносит пользу государству, потому что ее семья кормлена, в чистой одежде идет на работу и учебу. !. работающий супруг платит налоги, второе подрастает будущий налогоплательщик, заступник государства, будущая мама и т.д.
Можете сидеть дома, сидите, это Ваш выбор. Но не надо говорить, что только ваши дети ходят чистые и ухоженные. Всю жизнь работала, и дети ходили и в садик, и в школу чистые, ухоженные, учились хорошо, сейчас работают, получив высшее образование. А по жизни никто не знает, как все сложится. Бывает и у домохозяек дети не оправдывают их ожидания.
Если работающий супруг в чистой рубашке способен прокормить семью вместе с женой, которая добровольно села дома, это очень хорошо! Только выплат никаких просить не надо)
Согласна, все просят а государство не резиновое, разорить хотите?.
Какую пользу приносит? Сейчас мамочки домохозяйки спихивают детей в сад и сидят целый день за компьютером-вот и вся их польза. А работающие женщины и дом ведут и налоги платят.
Вика, вы знаете всё и о всех?
Не знаете, а сразу обобщили.
Ситуации у всех разные.
Да и домохозяйки это не только молодежь.
Александра Анатольевна, не всегда домохозяйками становятся оттого, что денег много.
Бывает, и денег достаточно, но женщина категорически не хочет сидеть дома, это не такая уж и завидная жизнь и это не для каждого. А бывает, и денег острая нехватка, но женщина вынуждена оставить работу. Причины могут быть разные. Вот только несколько примеров.1)Женщина больна, но ей не получить группу инвалидности. Поверьте, таких случаев достаточно.2)Она осталась без работы и ее никуда не берут, особенно если возраст 50+.А куда берут, там она уже не в состоянии работать, например, на мясокомбинат по 14 часов на ногах.3)У нее престарелые родители, требующие ухода, при этом платят за это мизер сущий, что-то около 1300 вроде бы,и то если им за 80,если я не ошибаюсь.4)У нее настолько проблемный ребенок, что пришлось все бросить. И т.д.и т.п.Почти все мои знакомые домохозяйки подпадают под пункт 1.В очередях к врачу остается только ужасаться-не дают группу после 2 инсультов, когда человек трясется сидит весь, тремор! Что уж говорить, если у человека куча диагнозов, например, гастрит-холецистит-панкреатит, он не может есть, кроме каш, еле таскает ноги, постоянно боли, но это "трио" вполне законно не подпадает под группу инвалидности! Вот такая женщина стала домохозяйкой, считает копейки теперь, а всю жизнь работала, пока могла. Так что обобщать никогда не надо.
Светлана, я соглашусь здесь с Вами. То, что Вы привели в пример, действительно плохо, нужны деньги... Но...Вы представляете, что будет, если это пособие всё-таки введут? Начнется просто тотальное женское тунеядство... Для кого-то не прожить на эти деньги, а для кого-то можно замечательно и лениво существовать.
Александра Анатольевна, я написала вам ответ прежде всего на ваши слова, что раз домохозяйка-значит, обеспечена; раз не работает-значит, денег достаточно. На это я и отвечала, т.к. это совсем не так. А что касается тотального женского тунеядства.. Ну,во-первых, ведение домашнего хозяйства это не тунеядство, тунеядец это ничего не делающий лодырь, а настоящая домохозяйка без дела не сидит и не существует "лениво".А во-вторых, тотального сидения дома не случится. Большинство женщин просто не хочет сидеть дома, поверьте мне! У меня есть приятельница, у нее действительно есть деньги, и муж "посадил"ее дома. Так она еле вытерпела год и все время плакалась, что дома одно и то же,скука, однообразие и рутина. Побежала на работу за минималку, но лишь бы дома не сидеть. И таких ну очень много, знаю лично. Домашнее хозяйство, если действительно дома трудиться, не для каждого.
А что касается пособия-вряд ли его когда-либо введут. И большим оно никогда бы не было, чтоб все желающие ринулись бы его получать, побросав работу. Но позитив от этого был бы не только тем, кто сел бы дома. Они бы освободили места для тех, кто действительно хочет работать, а негде, на бирже труда стало бы меньше народу и таким образом можно было бы меньше платить пособий по безработице.
Это поможет семьям в трудной ситуации, во многих регионах зп не превышает, а то и меньше МРОТ, сделает женщин более независимыми, материнство более желанным. Разгрузит рынок труда, что вызовет повышение зп. Сократит места в дет садах (это тоже между прочим Ваши налоги), даст новые рабочие места в сфере платного дошкольного образования.
Повысит уровень развития детей. Снизит стрессовые ситуации, заболеваемость, нервозы у детей.
Если зп равна МРОТ, а если меньше, то тем более, женщине проще сесть дома и не работать, что неизбежно вызовет кризис, а не новые рабочие места. Да и кто Вам сказал, что если все поголовно ломанутся в домохозяйки, то это снизит нервозность у детей и повысит уровень их развития? Вы серьезно считаете, что у работающих мам дети нервные и недоразвитые? Серьезно?) А все домохозяйки занимаются детьми именно так, что из них вырастают гении?)
Я живу в новостройке в новом районе. У нас люди относительно обеспеченные. Многие мамы от садика отказались, сидят дома, не работают или подрабатывают. Дети абсолютно другие! Мамы за ними следят, воспитывают, учасют соц навыкам. Вместо садика ходят в образовательные учреждения и кружки, где преподы получают нормально, чувствуют себя людьми и не столь затраханы как в садах.
Рядом сад, вроде как даже элитный. Но дурацкий: общий вход для всех групп. Постоянно ходят болезни. Причём болеют очень тяжело. Племянница в 4 года решили отдать в сад. Мама второго родила, тяжеловато было. Из 3 месяцев сада ребёнок болел 2 месяца! (ну понятно иммунитет, надо тренировать его), но последнюю хрень она притащила реально страшную! Заразила полцгодовалую сестрёнку (а у них иммунитет другой) загремелив больницу, там антибиотики и тд. Всё! В сад мвюы больше не ходили! А сколько за него нервов, порогов и взяток было!
Мой ребёнок пошёл в сад с 3, 5 лет. Отдали потому что во дворе не было детей. Надо было социализировать.
Ваши б слова да Богу в уши. К сожалению, это утопия, что-то из рассуждений философов об идеальном государстве.
Нет, просто опыт. На виду довольно большое количество женщин, которые могут себе позволить сидеть дома. За счёт мужей. Эффект от этого только положительный (правда дамы все грамотные и образованные).
Если у женщины будут свои деньги, пусть небольшие, она будет себя чувствовать более уверенно.
А так да, утопия, хрен государство разорится. Да и умные, самостоятельно мыслящие ему не нужны.
Закон не позволяет? А анти народные законы шлепают как горячие пирожки... Не стыковачка получается
Нужно вернуть советский налог "на яйца". Так будет правильней. Не детей - плати! А то иш ты, им уже 40 а у них один или не одного ребенка. Так точно Кыргызской страной лет через 30 станем.
Не верю, не одобрят никогда!
И правильно сделают.
Аргументируйте почему? А если, как я выше писала это родители детей-инвалидов, с тяжелой инвалидностью, родителям государство не платит ничего...
Ну так можно выплачивать именно родителю с ребенком-инвалидом, а не ВСЕМ.
Родитель с ребенком-инвалидом и так получает приличные деньги, раньше нам вообще платили копейки, приходилось и работать и с ребенком - инвалидом сидеть.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 Ежемесячная выплата родителям (опекунам, попечителям, усыновителям) детей-инвалидов составляет 10 000 рублей.
Ах как много, куда же мне пойти с такой огромной суммой? КудЫ отнесть? Я еще не имею возможности работать, ребенок тяжелый... целых 10 тыщ.
Так вы все на халявку хотите? Т.е. налогоплательщики должны вас кормить?
Я говорю не о родителях детей-инвалидов и тех, кто не может работать всилу обстоятельств, - эти люди, как Вы знаете, получают заслуженную пенсию. Они не именуются домохозяйками. Я говорю исключительно о домохозяйках в широком смысле этого слова, о тех, кто выбрал сию деятельность в добровольном порядке.
У семей, имеющих детей-инвалидов, есть льготы и пенсии по инвалидности, вот лучше бы им эти пенсии повысили, чтобы помощь была адресной.
Лучше бы медицину повысили, чтоб инвалидов не рожали. А согласилась рожать - твои проблемы. А ведь таких большинство.
Те, кто стал инвалидом впоследствии, да, помощь получать должен.
Вкалаваешь вкалаваешь, а домохозяйка сидит дома не работает да ещё получает зарплату. Или занимается проституцией, а денежки получает. Обязать отца ребёнка ВЫПЛАЧИВАТЬ ПОСОБИЕ СВОЕЙ ЖЕНЕ.