Гадильшин Марат Расимович
Гадильшин М. Р. Подписчиков: 1175
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 157

Вариант компенсации алиментов, если не могут разыскать должника

1 097 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 56,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Много лет вопрос взыскания алиментов на детей, несмотря на принимаемые меры, остается важной социальной проблемой.

Для лиц, кто не платит (не может или не хочет) алименты, ввели много ограничений. Снижен порог для установления запрета на выезд за границу — 10 000 вместо 30 000. Предусмотрены штрафы, запрет на управление транспортным средством. Есть статья в УК РФ.

Что бы не говорили, все эти меры активно применяются службой СП, и надо отдать должное – приносят неплохой результат.

Но эти меры невозможно применить, если должник просто скрывается и судебные приставы не могут (или не хотят) его найти. Встает классический вопрос: «Что делать?»

Выход есть. Что бы не тратить ваше и свое время, хочу быть предельно краток: признать нерадивого плательщика в судебном порядке безвестно отсутствующим, подать документы в Пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсии по потере кормильца. Закон это позволяет. Все.

Если кому-нибудь понадобится, ниже расписываю более подробно, приведу правовые нормы и один пример из судебной практики.

Схема действий

Условия: подан исполнительный документ (судебный приказ или исполнительный лист) в службу СП, возбуждено ИП, прошел год, не могут (не хотят) найти должника.

1. В службе судебных приставов взять расчет долга и справку, что меры розыска должника не принесли результатов.

Выдать эти документы не право, а обязанность судебного пристава. Да еще и порядок действий должен объяснить.

Статья 65 п. 16 ФЗ-229: после проведения исполнительно-розыскных действий, которые безуспешны в течение 1 года, пристав-исполнитель извещает об этом взыскателя, объясняет право на обращение в суд. Это право, а не обязанность взыскателя.

2. С заявлением о признании должника безвестно отсутствующим обратиться в районный суд по месту жительства. Если до 2018 г. нужны были данные из полиции о розыске, то в настоящее время достаточно данных судебных приставов.

Изменения ч. 1 ст. 278 ГПК (п. 16 ст. 65 и изменения ч. ст. 278 ГПК введены федеральным законом от 07.03.2018 г. № 48-ФЗ).

3. Если суд вынес положительное решение, подать документы в ПФ об установлении пенсии по потере кормильца. Нетрудоспособные члены его семьи получат право на пособие по этому основанию. Государство будет платить им страховую пенсию и другие компенсации. В некоторых случаях это может составить даже большую сумму. Также имеется ряд льгот (например, по земельному налогу).

4. Рассчитывают пенсию в ПФ индивидуально в каждом конкретном случае. Учитываются различные факторы (работал или нет официально, размер з/п, стаж и т.д.). Порядок назначения и расчета можно узнать в ПФ или нужно писать отдельную статью, чтобы не уклоняться от темы.

5. Должник по алиментам автоматически станет должен государству. Решит объявиться – его будет ждать довольно неприятный «сюрприз».

Воспользоваться или нет этим способом – решать взыскателю, но вы получите хоть какие-то средства, а если вдруг должник объявится, к нему применят санкции, указанные выше (некоторые нельзя применить, пока с должником не проведут определенные процессуальные действия).

Последствия для скрывающегося должника

Если действительно пропал, то все понятно без пояснений.

Не пропадал, а скрывается – ничего хорошего, но скучно ему точно не будет, многое зависит от взыскателя. Несколько примеров.

Имущество имеют право передать в доверительное управление.

Должнику прекратят регистрацию по месту жительства. (Срочно оформить загранпаспорт, зарегистрироваться как ИП, визу станет непросто, всего не перечислишь, при этом быстро не решишь, а из «тени» вылезти придется.)

Брак с должником можно расторгнуть, даже при наличии детей, через ЗАГС.

Доверенности должника будут недействительны. Сделки по этим доверенностям можно оспорить.

Должник объявился

Не все так просто, сказал «здравствуйте» и все – это проблема, которую придется ему решать. Идти в суд и доказывать, что он не пропадал, заниматься документами, восстановлением в правах. Забот хватит. Судебные приставы также будут рады добросовестно исполнить свои обязанности, вплоть до привлечения к уголовной ответственности.

Взыскателю обнаруженного должника формально это ничем не грозит.

Учитывая обстоятельства и личность должника (кто как не жена за годы совместной жизни знает его моральные качества), иногда лучше исполнительный документ о взыскании алиментов не направлять напрямую по месту работы должника.

Более правильно подать в службу судебных приставов, где будет возбуждено исполнительное производство, которое можно отследить. В дальнейшем, если должник начнет скрываться, будут рычаги воздействия.

Для ясности сканы одного из судебных решений без всяких комментариев, ФЗ-48.

Нужно ли ужесточать меры к неплательщикам алиментов?

Проголосовали: 142

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
38 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Гадильшин Марат Расимович
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Обратите внимание - на плакате не "обеспечь ребенка", а "заплати алименты". Учитывая то, что суды, по сложившейся практике, в подавляющем большинстве присуждают детей мамам вне зависимости от реальных интересов ребенка, а также то, что алименты по закону тратятся бесконтрольно, можно сделать вывод, что дети в этом вопросе - лишь уловка, лишь повод манипуляции переложить деньги из одного кармана в другой.

+3 / 0
картой
Ответить

С одной стороны это так, постоянно возникает вопрос, что человек готов платить алименты, но только на счет ребенка, но с другой стороны ребенка нужно кормить и одевать каждый день. Каждая точка зрения имеет своих сторонников и противников.

Лично у меня расходы ежемесячные на дочь значительно превышают размер предположительных алиментов.

+7 / 0
Ответить

Гадильшин Марат РасимовичПишет 07.06.2020 в 11:55
постоянно возникает вопрос, что человек готов платить алименты, но только на счет ребенка

А это значит, что человек готов обеспечивать, а не оплачивать хотелки бывшей супруги. Что человек не соглашается лишаться права самостоятельно определять первоочередные нужды своего ребенка и обеспечивать его по своему усмотрению, согласуясь с его интересами.

Противоположное мнение может быть только одно - максимально высасывать деньги из бывшего супруга, наплевав на его права и интересы ребенка, лишь прикрываясь ими.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не надо ля-ля. Муж, бывший, моей дочери и алименты не платит, и вообще никакого участия в их воспитании не принимает, а уж песенка про то, что суд почти всегда принимает решение в пользу матери после развода - слава Богу. Не представляю, что бы было с ними, если бы мальчишек оставили ему! А не платить алименты, прикрываясь тем, что деньги будут потрачены не на детей, а на себя любимую, отговорка не мужчины, а недоросли безответственной или просто месть за развод.

+10 / -1
Ответить

Ольга СтепановнаПишет 07.06.2020 в 15:01
отговорка не мужчины, а недоросли безответственной

"Настоящий мужчина - должен". Банальная манипуляция.

+2 / -1
Ответить
10.10.2020, 19:19
Санкт-Петербург

А что, не должен? Мужчина обязан содержать своих детей! Иначе-это не мужчина, а биомасса мужского пола.

+1 / 0
Ответить

Содержание детей - это не обязательно башляние бывшей. Но "яжематери" этого не понимают. Хотят лишь налом и лишь в свое распоряжение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Гость_2674727Пишет 07.06.2020 в 20:47
Настоящий мужчина - должен". Банальная манипуляция.

С приверженцем установки, что "настоящий мужчина" имеет право удовольствия получать и не нести за это ответственность, даже дискутировать не хочется. Не вижу смысла. Это просто плесень, по моему убеждению.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"7) Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина." (О.Новоселов "Учебник для мужчин")

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
07.06.2020, 12:02
Симферополь

Подскажите пожалуйста, что мне делать если я стала получать алименты в два раза меньше? Бывший муж вышел на пенсию по выслуге лет и выплаты алиментов снизились на сумму 3177 руб. Как можно содержать ребенка на эти деньги? Разве может быть пенсия у отставного военного 12800?

+2 / 0
картой
Ответить

Обратитесь к судебному приставу, он скажет точный размер пенсии бывшего мужа. Если небольшая выслуга и ранее занимаемая должность, то пенсия может быть в районе 14-15 тысяч.

+2 / 0
Ответить
07.06.2020, 15:44
Симферополь

Спасибо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Потгодосам видно, что мужчины вымирают и голосуют остатки человечества.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Считаю, что да.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сыновьям-двойняшкам моей дочери по 11 лет, разведены почти 9 лет тому назад. За это время алиментов получили-копейки, долг около 1 млн. руб. Были суды, местонахождение бывшего мужа известно, приставы особо не чешутся, а воз и ныне там. Их функция ограничивается выдачей справок об алиментах (с ноликами) и о сумме задолженности.

+1 / 0
картой
Ответить

А приставы и не будут чесаться... из своего опыта скажу-ходила 14 лет, каждые пол года как часы с заявлением к ним проверить бухгалтерию должника и ознакомить меня с исполнительным производством, все эти годы ничего соответственно не получала на двоих сыновей, вырастила сама, как и все женщины в нашей стране. Долг соответственно копился, приставы менялись как перчатки, на два года потерялся мой исполнительный, потом выяснилось что кто то даже прекратил производство, хотя детям не исполнилось 18...так работают пристава, волшебного пенка ходить и давать постоянно и жаловаться, желательно еще и в суд на них подавать, если нарушают ваши права, за последние два года я с ними повоевала, уволила красавиц начальниц и соответственно приставшу - исполнительницу... Все ответы за 14 лет мне пригодились в суде, мало того что я взыскала с нерадивого папаши долг 900 тысяч, также ему в суде насчитали неустойку в 8.. миллионов, конечно для него это были виртуальные деньги, таких у него не было, и жаловался он до верховного суда, все оставили в силе, с исполнительным на такой долг я поставила в обременение его квартиру где он проживал, другую квартиру которую он сдавал, продали на торгах, сумма зачлась в счет долга по алиментам, плюс по итогу я еще лишила его родительских прав, чтоб не претендовал на помощь детей в дальнейшем...

+7 / -1
Ответить

СветланаПишет 07.06.2020 в 18:34
мало того что я взыскала с нерадивого папаши долг 900 тысяч, также ему в суде насчитали неустойку в 8.. миллионов, конечно для него это были виртуальные деньги, таких у него не было, и жаловался он до верховного суда, все оставили в силе, с исполнительным на такой долг я поставила в обременение его квартиру где он проживал, другую квартиру которую он сдавал, продали на торгах, сумма зачлась в счет долга по алиментам, плюс по итогу я еще лишила его родительских прав, чтоб не претендовал на помощь детей в дальнейшем...

Хорошо обобрали, браво. Ребенку что-нибудь досталось?

0
Ответить

Конечно! Полностью на моем иждивении, оплачиваю обучение... детей двое, если что

0
Ответить

А может и не достаться. Поскольку долг по алиментам, а также неустойка по алиментам принадлежат уже не детям, а взыскателю. И совершенно законно их на детей не тратить. Здорово, да?

Помню, на одном юрфоруме ребенок плакался, что мать взяла квартиру в счет алиментов, оформила на себя, траты на ребенка ужала, а как 18 стукнуло - пожалуйте на выход. Вот ему и объяснили, что всё законно, закон поощряет такое.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (26)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.

Бесплатная юридическая помощь: порядок получения

Сегодня поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение бесплатной юридической помощи, какой вид помощи предоставляется по закону, куда обращаться и так далее. Ситуации разные бывают,...

Юридические и этические границы эвтаназии: Право на достойную смерть vs. святость жизни

Представьте ситуацию: человек с неизлечимым заболеванием, обрекающим его на месяцы невыносимых страданий, хочет уйти из жизни достойно и без боли. Его родные поддерживают это решение. Однако врач,...

У россиян остались сутки, чтобы оплатить налоги. Со 2 декабря ФНС начнёт начислять пени

ФНС напоминает россиянам, что крайний срок уплаты налогов — по 1 декабря включительно. Так что, успейте выполнить свои обязательства, время ещё есть. Со 2 декабря будут начисляться пени. Размер пени:...

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».