Кристина Борисовна
Кристина Борисовна Подписчиков: 7

Может ли аудиозапись послужить доказательством в судебном процессе?

50 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня в правовом процессе часто можно столкнуться с тем, что стороны начали применять диктофон в личном и деловом общении. Законно ли ведение таких записей и можно ли применить их, если возникнет такая необходимость в судебном разбирательстве?

По закону звукозапись может быть таким же доказательством по делу, как письменные или вещественные свидетельства, с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть показания сторон по рассматриваемому делу.

В судебной практике аудиозапись используют, чтобы: подтвердить или опровергнуть факт вымогательства взятки; установить фактически сложившиеся трудовые отношения; доказать неправомерность действий чиновников; установить факт наличия денежного долга.

Однако звукозапись с телефона или диктофона должна быть получена законно. Чтобы у суда не возникло сомнений в подлинности записи, на процессе лучше предъявить записывающее устройство с этой самой записью. При отсутствии первоисточника, записи на компакт-диске или USB-накопителе могут признать недопустимыми доказательствами.

Можно ли записывать разговор без предупреждения

Запись разговора третьих лиц, сделанная без их согласия, на суде считается недопустимой.

Однако в нашем законодательстве отсутствует прямое требование о предупреждении собеседника о проводимой звукозаписи, а значит записывать свой разговор даже без предупреждения собеседника законом не запрещено. Такая запись может быть принята судом в качестве доказательства по делу.

Предупреждать всех участников беседы о аудиозаписи нужно только, если речь идет о частной жизни. Деловые переговоры участник беседы имеет право записать на диктофон или смартфон.

Как приобщить аудиозапись в качестве доказательства в суде?

Звукозаписи приобщаются к материалам дела по ходатайству одной из сторон. Заявление о приобщении записи к материалам лучше составить письменно, а также учитывая такие условия:

1. ходатайство или сам аудиофайл должны содержать сведения о лице, производившим запись, времени и условиях записи;

2. при скрытой аудиозаписи в ходатайстве нужно пояснить необходимость приобщения этого доказательства;

3. вместе с ходатайством рекомендуется представить суду текстовую транскрибацию записи;

4. цифровая аудиозапись может быть предоставлена на материальном носителе (карте флэш-памяти, CD-диске), так как приобщать к делу диктофон или телефон достаточно неудобно. Удалять запись с первоисточника до конца судебного разбирательства не следует по причине того, что записывающее устройство может понадобиться для подтверждения подлинности аудиофайлов.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.

Лазейка, которая не сработала: Верховный Суд РФ о конфискации автомобиля

Когда мужчина решил испытать судьбу, покатавшись на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, он вряд ли ожидал, что его "пьяные покатушки" закончатся конфискацией автомобиля по статье 264.1 УК РФ.

Представь себе! В полицию пришла пенсионерка, которую все считали погибшей! Она призналась, что 25 лет назад убила своих собственных ...

КриминалСовершенно неожиданно завершилась история с двойным убийством, которое произошло 18 сентября 1999 года в Иркутске. Подозреваемая в расправе над своими внуками Татьяна Гончарова (все имена изменены.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы