Путин и Конституция. К чему так срочно менять Конституцию? Чему так радуется немец?
Перечитав и прослушав многих политологов в интернет - пространстве и понаблюдав, как нагло воруют, явно чтобы успеть набить свои кубышки, все, кому доступны финансы, как Собянин и Мишустин начали «войну» между собой, как Ходорковский постоянно выбрасывает обращения к россиянам, явно имеет цель вернуться в Россию и вновь обрести свой статус одного из богатейших бизнесменов России, каким был в 90-ые годы (Об этом говорила Хакамада и Хлебников писал в своей книге «Крестный отец Кремля. Березовский"). А может даже метит сначала в премьеры, а потом и в президенты. Он сам так озвучивает причины своего ареста.
Дело тёмное для нас, простых граждан.
Одно вводит в сомнение: а что, если, действительно, в 21-22 гг. в России будет уже новая политический ситуация и новая система власти? Об этом уверенно говорит Валерий Соловей, политолог, доктор исторических наук, известный своими сбывшимися предсказаниями и связями с кремлёвским окружением.
Зачем Путину через 20 лет правления нужны так срочно поправки к Конституции?
Если внимательно изучить поправки в Конституцию РФ, станет понятно, что В.Путин уже приготовил себе пути к отступлению. Поправка о неприкосновенности бывших президентов, поправка о пожизненном сенаторстве, поправка о госсовете.
Принятие поправок позволит В.Путину стать неприкасаемым после отставки с поста президента.
Статья 921 (новая статья): 1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.
Валерий Соловей: «… спешка с поправками связана с болезнью президента, потому что он сидит на лекарствах и «в силу обстоятельств непреодолимой силы».
Как радуется немец, что скоро грядут перемены в России:
Как вы считаете, действительно ли Россию ожидают перемены в системе власти?
Сбудутся ли прогнозы Валерия Соловья?
Неприкосновенность президента после отставки - это естественно! Странно, что до сих пор эта норма не закреплена в Конституции. А Вы граждане что, судить его хотите? Ни один президент Вам ничего не положит на блюдечке с голубой коемочкой... Давайте трудиться, осознанно относиться к своей жизни. Уважать друг друга. Там поправок на пару часов читать, если сразу вникать. А Вам иммунитет кажется чем-то экстраординарным. Кстати в поправках больше меда, чем дегтя. Кто заинтересован в расколе общества? Зачем пишутся эти гнусные комментарии? Что мне с того, что кому-то жить лучше. Я живу под мирным небом, и хочу вырастить здорового ребенка, без переворотов внутри и войны извне. Хватит роптать. Мы не знаем, что происходит за кулисами правления. Но я знаю точно, что действующий президент за Россию! Помидорами не кидаться)
Должна существовать одна единственная и незыблемая утверждённая в Конституции АКСИОМА - Закон един для всех.
Кем бы, когда бы ты не был, если виновен - должен отвечать. Как? Это будет решать суд!
Мало того, для всяких "БЫВШИХ", я бы сделал сноску в примечаниях - никаких поблажек в виде: "...по истечению сроков давности..."!
Гррязная статейка.
Перемена фигур во власти будет, безусловно. Но так как система останется неизменной, то к лучшему ничего не изменится.
Если сравнить систему власти в России и Америке, они почти одниковы, но почему в Америке так, а в России все не так? Почему в Америке все перед законом равны и законы работают, а в России - только деньги могут решить все?
ЭТО НЕ СИСТЕМА ТАКАЯ, А ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТНЫЕ МЕСТА В ЭТОЙ СИСТЕМЕ СПЛОШЬ КОРРУМПИРОВАННЫЕ до СУДОВ.
А кто Вам сказал, что в Америке перед законом все равны? Ничего подобного. Видел своими глазами и убедился в обратном.
Видеть - одно, а самому испытать на деле-другое.
Обычно люди видят то, что им желательно увидеть, поэтому разные люди на одно и то же смотрят совершенно по-разному и выводы делают, соответственно, каждый по-своему.
Поэтому Вам не стоит утверждать того, чего Вы даже не видели, тем более не изучали, и вводить в заблуждение людей.
В Конституцию для этого поправки и сделали, что бы Путин и его окружение чувствовали себе вольготно. А поправки для народа-это очередной фарс, выброс косточки. Почему президент не внес эти поправки раннее, а потому что заканчивается президентский срок правления и он не имеет право больше выбираться. Для этого надо аннулировать все сроки правления. Вот и вся политика. Конституцию нарушили депутаты и правительство внеся свои законы против народа. А мы говорим-КОНСТИТУЦИЯ...
А кто немец то? Соловей вроде еврей.
С так ясно, что поправки для пучхэ.
Читайте и мои публикации насчет конституции.
Прочитаю.
Не... ну, допустим, что ВВП переписывает конституцию под себя опасаясь потерять президентское кресло.
Но, ведь, если это произойдет, то что же помешает новому президенту снова перекроить Конституцию или вообще ее отменить и ввести новую?
Тут надо вводить монархию.
Двадцать лет кричать прорыв, прорывы. И вот прорвало, всё СССР-ское рушится, падает, тонет. Наобещано мизер какой-то, после принятия «конституции » всё можно обнулить.
Просто я в шоке от того, что вокруг происходит и как уже иностранцы квартиры в Москве планируют покупать..