Для чего в России два паспорта, и почему в одном из них стоит красная печать и столько неточностей
Ни для кого ни секрет, что в России два паспорта:
внутренний, ко которому мы живем, покупаем билеты на поезд, самолет, берем кредиты и т.п.
Это тот самый документ который по действующему закону №62-ФЗ подтверждает нашу личность как гражданина Российской Федерации.
загранпаспорт, получаемый не всеми гражданами РФ, а только теми кто совершает поездки на отдых, лечение, по работе и т.п. за пределы территории России, за границу.
Этот документ нужен чтобы подтвердить нашу личность в иностранных государствах.
Мой обычный и заграничный паспорта
Наш загранпаспорт оформляется по всем международным стандартам. Если вы сравните его с обычными паспортами граждан других стран (США, Великобритания, Канада, Германия, Франция, Израиль... и т.д.), то отличий в них вы почти не найдете.
Но когда мы берем в руки совершенно обычный наш внутренний паспорт, и начинаем его изучать, то тут и начинаются самые интересные моменты.
Именно про этот паспорт в интернете и придумывают небылицы про высотой БУКВ в Ф.И.О., неправильную гербовую и почему-то красную печать, непонятную подпись не установленной личности (рядом с печатью), отсутствие графы гражданство.
Всё это конечно имеет место быть. Но нужно понимать для чего это сделано, и какими документами регламентируется.
Вот такие картинки вбросы гуляют по интернету, якобы со ссылками на действующие нормативы, которым не соответствует паспорт
✔️ Первое о чем пишут интернет разоблачители - это то, что вместо гербовой печати синего цвета на паспорте стоит красная печать уменьшенного диаметра (31 мм).
Действительно, печать на паспорте не соответствует ГОСТ Р 51511-2001"Печати с воспроизведением Государственного герба РФ".
По данному ГОСТ гербовая печать должна быть синего цвета и иметь клише диаметром не менее 40 мм.
Некоторые товарищи и вовсе предлагают даже вот такие варианты печатей - где дополнительно указано приобретение гражданства РФ, и кроме подписи есть наименование и должность уполномоченного лица.
Но эта картинка - подделка.
Ложный текст выделен крупным шрифтом, а текст из ФЗ указано мелким шрифтом, чтобы было не разобрать, что там написало то чего в документе нет.
Какая же там стоит печать?
✔️ Дело в том, что на внутреннем паспорте гражданин РФ стоит не совсем гербовая печать, и этот ГОСТ Р 51511-2001 к нему не применяется. Там стоит печать Федеральной Миграционной Службы (ФМС) МВД. А большинство печатей системы МВД именно красные.
Снизу печати стоит код подразделения, выдавшего печать. И подпись инспектора ФМС который этот документ оформлял.
❗ ❗ ❗ Запомните: На паспорте стоит не государственная печать Российской Федерации, а внутренняя печать отделения ФМС МВД вашего города. ❗ ❗ ❗
До декабря 2016 года в России действовал ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированная система организационно-распорядительной документации. В Методических рекомендациях к данному ГОСТ, в Приложении 8 указан перечень документов на которые ставится оттиск гербовой печати. Паспорта там нет. Но оно и понятно.
На паспорте вообще не должно быть ни печати, ни лишних подписей.
Задайте себе вопрос - для чего на документе, имеющем столько степеней защиты, нужна еще дополнительная печать и подпись?
А вот наши товарищи разоблачители требуют, чтобы там вместо красной печати стояла большая, гербовая печать.
❗ ❗ ❗ Для тех кто забыл: оформление внутренних паспортов граждан Российской Федерации выполняется не по всем этим ГОСТ (указанным выше), а в соответствии с Федеральным законом №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и Приказ МВД России №851 от 13 ноября 2017 г. "Об утверждении регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина на территории РФ".
В них всё подробно изложено.
Паспорт является основным документом удостоверяющим личность гражданина РФ, на территории РФ.
Никаких дополнительных документов, печатей, справок... не требуется.
И все отсылки к другим документам, правилам Русского Языка это просто введение нас в заблуждение.
Но знаете в чем еще тонкость российского внутреннего паспорта?
Существует еще одна версия, что по своей сути он паспортом не является. Это аусвайс (с нем. Ausweis - удостоверение, пропуск). Документ который существовал на территории СССР во времена оккупации немецкими войсками наших городов.
Об этом свидетельствуют некоторые его атрибуты.
По внутреннему паспорту мы можем находится, жить и работать только на оккупированной своей территории.
Об этом нам как бы намекает отсутствие строчек с указанием о нашем гражданстве и национальности. Но зато в обязательном порядке должен быть штамп с местом жительства (прописка), сведения о семейном положении и детях.
Только по внутреннему паспорту мы можем взять кредит, устроится на работу, приобрести недвижимость и т.д.
А вот чтобы нормально жить и пользоваться всеми благами - для выезда за пределы своей страны, т.е. для расширения уровня своей свободы, каждый гражданин РФ должен получить другой паспорт.
Что нужно делать?
Я думаю что нужно отменить внутренний гражданский паспорт. А заграничный паспорт сделать основным, наделив его атрибутами гражданства и нашей личности внутри страны.
Возможно вместо обычного потребуется внедрить какой-то другой документ. Например ID-карты, про которые сейчас все говорят. Но это уже другая история.
На этом у меня всё.
Прошлая статья: Имя и фамилия в паспорте гражданина РФ пишутся заглавными буквами: версия конспирологов и реальная
Не давайте себя обманывать. Повышайте меру своего понимания.
Ваше мнение
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"По внутреннему паспорту мы можем находится, жить и работать только на оккупированной своей территории."
Ну да, конечно Россия является колонией США за проигрыш в холодной войне согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ. Что ж тогда не прописали в Конституции РФ? Тогда выходит, противоречие и не соответствие Конституции РФ (ни о какой оккупации США речи быть не может, разве что подкупом должностных лиц, точнее оккупацией так называемым "советским олигархатом" - сторонниками мерзапакостного капиталистического строя в лице представителей крупного бизнеса), тем более Конституция РФ утверждена Борисом Ельциным первым Президентом РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики), точнее с 25.12.1993 года с более совершенным конституционным строем, то есть Владимир Путин является вторым Президентом РФ, точнее РСФКР (Российской Советской Федеративной Конституционной Республики). Вот, например, так называемый "олигарх" Владимир Потанин Норникеля с нетривиальной жадностью запросто отстегивает 10 миллиардов рублей на очистку реки от дизтоплива, то есть средств с прибыли предостаточно, чтоб Норильск (с населением в настоящее время не более 150 000 чел) реально выстроить гораздо лучше сказочного Изумрудного, особенно с современными технологиями. До чего жадность довела - даже оформление производственных травм бытовыми, для сокрытия нарушений ТБ, стало обычным делом. Любую Московскую проверку "купят" по так называемым "международным правилам" о естественной коррупции, а именно в уставах Бюро МСЭ не только г. Норильска принимают дары, пожертвования и благотворительность от физических и юридических лиц, в том числе иностранных.
Как вы думаете почему олигархи с их огромными доходами не скупают все подряд и вкладываются? Потому что на зоне купить ничего не возможно, если вложил деньги в зону, то подарил либо стал узником зоны. Поэтому никакого потенциального развития ьыть не может.
Получается что все получающие паспорт - МИГРАНТЫ, если миграционная печать стоит?
Скоро новую Конституцию утвердят, загран паспорта вообще не увидят простые смертные, а будет аузвайс на территории зоны.
Доброго времени суток! Если автор публикации считает версии "конспирологов" не состоятельными, то как объяснить разделение в самом главном документе РФ - конституции, на человека и гражданина? Если нет юридического разделения на обладающего правами - человек, на обладающего ограниченными правами - гражданин, ущемлённых в правах - физ. лицо и не имеющих прав - раб (или животное, не имеющее своей воли), то почему в разных документах РФ прослеживается такое разделение? Почему это же прослеживается в документах других стран, а также в заграничном паспорте РФ?
Я не поставил ни "да" "согласен", ни "нет" "не согласен" по причине того, что на мой взгляд автор в данной публикации не ответил на самый главный интересующий меня вопрос: "как в действительности, правильно" и не объяснил почему. Версия "конспирологов" более правдоподобна, т.к. находит подтверждение в жизни (только очень тщательно скрывается), а версия автора больше похожа на оправдание тех, кто старается все эти различия и разделения скрыть и "тролинг" "конспирологов". Всем удачи!
Зачем я всё это прочла? Не понимаю.