Наталья Петровна
Наталья Петровна Подписчиков: 2096
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 425.2к

Злопамятные самарские судьи

184 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 11,74 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Советском районном суде города Самары началось рассмотрение уголовного дела по обвинению пенсионерки-общественницы Барановой. Меня обвиняют в неуважении к суду и в оскорблении следователя Сария В.В. Я назвала следователя Сария "пидарасом в плохом смысле слова". Есть ещё хороший смысл. Но Сарий плохой.

Подчёркиваю, что в клевете меня не обвиняют. Моя вина лишь в том, что я написала и (якобы) сказала слишком грубо. То есть, критика следствия и суда была обоснованная, с этим никто не спорит. А то, что я грубила судье, я категорически отрицаю. Не было этого!

24 марта 2019 я опубликовала в живом журнале «n_p_baranova» статью под названием «Кто главнее – следователь Сарий или президент Путин?». В этой статье я обличала фальсификации уголовных дел по экстремизму. Путин во время Прямой линии 7 июня 2018 года призвал не доводить борьбу с экстремизмом до «маразма и абсурда». Однако самарские следователи, самарские прокуроры и самарские судьи не уважают нашего Президента.

Невинных людей сажают в тюрьму не то что по ложным обвинениям, а вообще без обвинений. В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ. В уголовном деле пенсионерки Кузаевой в «Постановлении о привлечении в качестве обвиняемой», следователь Сарий оставил пробелы, где надо было указать преступления Кузаевой и её сообщников. Видать, хотел позже уточнить, но забыл. И в таком виде документ ушёл в суд. Тётке дали 3 года колонии за пустой листок бумаги. Вот такие в Самаре судьи!

Очень важный для моего уголовного дела момент − несколько дней спустя я изменила название статьи на «Сарий против Путина».

А с оскорблением судьи дело было так. 16 августа 2018 несколько человек стояли на улице возле Самарского районного суда и обсуждали экзотическое решение судей о массовых беспорядках. Не так часто в Самаре бывают массовые беспорядки. Последний раз это было в 1918 году. 100 лет прошло – и вот опять! Мы стояли и удивлялись, как это уважаемые судьи отправили в СИЗО одну тётку из Тольятти (Любовь Кузаеву), и одного мужика из Самары (Илью Мартышкина) именно за организацию МАССОВЫХ беспорядков, в Тольятти и в Самаре соответственно. Спустя год об этом нашем разговоре стало известно следователю по особо важным делам о преступлениях прошлых лет СУ СК по Самарской области Серебрякову Дмитрию Михайловичу. Он возбудил на меня ещё одно дело по ч.2 ст.297 – неуважение к суду. Сейчас у меня две статьи – оскорбление следователя и неуважение к суду.

Обсуждали мы двоих судей, но потерпевшим назначили только одного Саломатина А.А. Второй судья Дерунов Д.А. оказался менее обидчивым.

Моё уголовное дело рассматривает судья Советского районного суда Бурая Елена Петровна. В Советский суд меня отфутболили, потому что три раза другие районные суды отказывались меня судить. Это хорошо. Моя репутация начинает работать на меня. С таким говном как Баранова уже не хотят связываться.

Сразу же после возбуждения уголовного дела в мае прошлого 2019 года международная правозащитная организация «Агора» предоставила мне защитника Селезнёва Станислава Александровича. Я очень благодарна «Агоре» и Селезнёву С.А. За прошедший год мой адвокат проделал очень большой объём работы. Самое удивительное, что он сделал, это отменил через суд мою подписку о неразглашении. Так что я теперь имею право выкладывать в интернет любой документ из уголовного дела, не дожидаясь оглашения в суде. О таких случаях я вообще не слышала, а вот мой адвокат сделал это.

Также весной этого года к моему уголовному делу присоединилась адвокат Немаева Эльмира Хамитовна. У неё есть свои причины для участия в этом скандальном деле про обиженных судью и следователя.

***

Рассказываю ход судебного заседания 29 мая. Зрителей в суд пускают в масках и в перчатках. Немногочисленная публика у меня была. Люди пришли не зря. Было очень зрелищно. Особенно фееричным был допрос свидетеля обвинения Цунина Сергея.

В одном этом судебном заседании мой защитник Немаева заявила судье Бурой сразу ТРИ отвода.

ПЕРВЫЙ ОТВОД. 13 мая было предварительное заседание. Адвокат Селезнёв С.А. заявил несколько ходатайств. Плюс подсудимая Баранова заявила ходатайства. Постановлением суда от 13 мая было отказано в удовлетворении ВСЕХ ходатайств. В этом постановлении суд сам указал, что постановление обжалуется в течение 10 дней. Подсудимая Баранова подала апелляционную жалобу 22 мая. И 22 мая судья Бурая Е.П. вынесла новое постановление, что она не принимает эту апелляционную жалобу. Передумала!

Вот из-за этого проявления заинтересованности судьи, защитник Немаева Э.Х. подала заявление об отводе.

ВТОРОЙ ОТВОД. Неуважение к суду эти НЕпидарасы нашли в видеоролике «Охота за скальпами. Самарский Облисполком». Ролик менее 10 минут. Там несколько человек, в том числе я, стоят на автостоянке недалеко от Самарского районного суда и возмущаются арестом двух людей по обвинению в массовых беспорядках. То есть, пенсионерка Кузаева, которую арестовал судья Саломатин, якобы организовала массовые беспорядки в Тольятти, а Илья Мартышкин, жертва судьи Дерунова, готовил массовые беспорядки в Самаре.

УТОЧНЯЮ, что из уголовного дела Кузаевой и Мартышкина эта бумага из ФСБ о массовых беспорядках ИСЧЕЗЛА! Невиновных людей до сих пор держат за решёткой, а документ исчез и никто его не ищет! В том числе судья Бурая. Она отказала в истребовании доказательств. Я просила предоставить из Самарского районного суда это дело о взятии под стражу из-за массовых беспорядков. Чтобы хотя бы по ксерокопии попытаться понять, что это за документ, кто его сочинил, кто подписал? Судья Бурая отказала подсудимой в истребовании документов, подтверждающих отсутствие моей вины. То есть, можно наверняка утверждать, что у судьи Бурой уже есть готовый обвинительный приговор.

В предыдущем заседании 26 мая мы подали также ходатайство о привлечении в качестве потерпевшего судью Дерунова. Потому что, если я, Баранова, критиковала незаконные постановления обоих судей, то и потерпевшими надо признавать и Саломатина, и Дерунова. Судья Бурая опять нам отказала. Тогда 29 мая защитник Немаева подала ходатайство о вызове судьи Дерунова хотя бы как свидетеля. Судья Бурая снова отказала. Немаева заявила судье второй отвод. Разумеется, судья отвод самой себе не удовлетворила. Но издевательски посоветовала Немаевой, чтобы мы сами доставили судью Дерунова в суд для допроса. То есть, мы должны поймать судью Дерунова, и доставить его в суд. Вот такая весёлая у меня судья.

***

Дальше был допрос потерпевшего Саломатина. Вот его слова, сказанные в суде:

− Я полагаю, что судебная власть является одной из ветвей власти государства Российская Федерация. Демонстрация неуважения ко Мне, это нанесение ущерба как судебной власти в целом, так и причинение нравственных страданий Мне.

Вопрос защитника Селезнёва – Кто может подтвердить ваши нравственные страдания? Может, вы кому-то жаловались?

− Я не помню.

Селезнёв – Вы согласны простить Баранову за нечаянно сказанное слово?

− НЕТ, не согласен. Как наказать Баранову пусть решит суд.

Немаева – На видеоролике Баранова высказывала оскорбления в адрес других лиц?

− Нет. Она критиковала следствие, но я не помню оскорблений, кроме Меня.

Немаева – Вы считаете, что это уголовное дело будет благоприятно отражаться на вашей карьере?

Судья Бурая сняла этот вопрос.

Подсудимая Баранова – Александр Андреевич! Мне странны ТАКИЕ провалы в вашей памяти. Вы ничего не помните – ни массовые беспорядки, ни пенсионерку Кузаеву. Хотя обвинения в массовых беспорядках не так часто случаются в Самаре. Вы из всего ролика «Охота за скальпами. Самарский Облисполком» запомнили одно-единственное случайное слово. На самом деле, видеоролик посвящён именно обвинению в массовых беспорядках.

Если вы ничего не помните, как вы можете считать себя «обиженным»?

Ответ Саломатина многословен. Перевожу на простой язык:

Для Меня, Саломатина, одно нечаянно сказанное слово в Мой адрес, значит больше, чем судьба пенсионерки Кузаевой, которую Я отправил за решётку по фиктивной бумажке следователя Сария о массовых беспорядках.

Потом судья Саломатин ушёл. Совсем ушёл. Защитник Немаева заявила ходатайство об истребовании у следователя Серебрякова подлинник заявления судьи Саломатина о возбуждении уголовного дела на Баранову.

Судья Бурая отказала в ходатайстве. Якобы, не важно, было или не было заявление от потерпевшего. Мы стали возражать, что речь не о том писал или не писал Саломатин заявление. А о том, что заявление было, а теперь его нет.

Защитник Немаева заявила ТРЕТИЙ ОТВОД судье. Потому что судья не хочет разбираться с исчезновением документов из уголовного дела. И до сих пор не удовлетворила ни одного ходатайства со стороны защиты. То есть, судья Бурая меня уже осудила.

Судья Бурая опять не согласилась со своим отводом. Но в дальнейшем, уже стала удовлетворять ходатайства, которые в судебном заседании 29 мая заявил адвокат Селезнёв.

Продолжение следует.

32 комментария
Понравилась публикация?
32 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Многие "судьи" Самарской обл. очень коррумпированны, низко образованы и открыто берут взятки. Однако правоохранительным органам и местным органам власти это не интересно и они никак не реагирует. Поэтому судейская преступность в Самарском регионе будет и дальше развиваться и укрепляться.

+18 / 0
картой
Ответить

Ещё бы. Знали бы вы, сколько денег нужно дать, чтобы попасть на должность судьи, даже мирового. За год-два инвестиция отбивается. Думаешь, весело там потом в правосудие играть? Ничего личного, просто бизнес. Но если криминальное сообщество решит, что ты оборзел в хорошем смысле, и тебя выгонят за справедливые решения (без кавычек), то ты потратишь "инвестицию" зря. Потому тут две чаши весов-совесть или карьера. Хотя не спорю, в гражданских вопросах можно нормально судиться, там суды честны и им всё равно, кто победит. Кроме случая, что им опять дали взятку, но мне неизвестны факты дачи взяток судьям и не берусь утверждать о системности таких явлений, к слову, пока не доказано, нужно считать всех их непорочными (невиновными). (не является неуважением к суду)

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Задворнов Антон АлександровичПишет 07.06.2020 в 11:45
Многие "судьи" Самарской обл. очень коррумпированы, низко образованы и открыто берут взятки.

Для компетентного и высокопрофессионального юриста защита потерпевших от коррумпированных судей может стать золотой жилой.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Чунга чагна, весело живём, чунга чанга, песенки поём) Весело. В плохом смысле слова весело. Должно быть предсказуемо, а оно весело. Право суда отказывать во всех ходатайствах - большое препятствие правосудию. Нарушает равенство сторон. К слову. Ни одному ходатайству прокурора отказано не будет НИКОГДА.

+13 / 0
картой
Ответить

Есть пример когда судьи регионального суда проигнорировали Кассационное представление Регионального Прокурора о незаконном приказе и следовательно, незаконном увольнении! Возникает классический вопрос: А судьи кто? Что за судьи, которые выносят неправосудные решения, противоречащие действующему законодательству РФ? И думаю, что эти же судьи до сих пор там же где и были и продолжают выносить неправосудные решения вразрез с действующим законодательством РФ, при этом получая более чем приличные оклады за счет налогоплательщиков своей страны, законы которой они трактуют по своему личному усмотрению или по установке председателя суда...

+11 / 0
Ответить

Представление прокурора сродни обычной жалобы, разве что она написана прокурором. Суд не обязан исполнять его. К сожалению. Я просил как-то. Генпрок ответил, что во-первых мы сами подали уже надзорную в ВС РФ, а во-вторых, такая жалоба не заставит суд ничего сделать. Будет иметь ту же силу, как и жалоба пользователя. Просто что её написал прокурор и у неё как-бы больший авторитет.

+2 / 0
Ответить

Вы не думайте, я не юрист, просто боролся как-то с решением. В отношении меня лично, через адвоката. Так вот, оспорить протокол о нетрезвости невозможно, а у меня была справка что 4 часа спустя был полностью трезв (выветрилось аж 1 промилле, что невозможно). Раньше чем за 4 часа сделать не смог, потому что удерживали в участке.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Беспричинное уважение к чему либо это признак раба. Статья "за неуважение к суду" очень странная. Суть суда в нормальном обществе заключается в следующем. Спорящие люди приходят к человеку которого они оба уважают и просят рассудить их. При этом они заранее готовы принять его ответ, опять таки именно потому что уважают его как более мудрого. Можно ли считать судей, большинство из которых женщины, более мудрыми, да ещё если так не считаешь то статья... Ответ очевиден.

Статья "неуважение к суду" применяются ТОЛЬКО если неуважение было в зале суда, ну или хотя бы в здании суда. Разговоры на улице, когда ни судья, ни другие участники это не слышат - что это? Пока потерпевшему судье, спустя более года, следователь не сообщил, что он, судья, потерпевший, судья не считал себя обиженным.

+11 / -1
Ответить
DELETE

Тогда получается что название статьи "неуважение к суду" придумано тем кто в принципе не понимает смысл слова уважение.

Статью "неуважение к суду" ч.2 ст.297 на меня повесили, потому что первая статья 319 "оскорбление представителя власти" (следователя) уж слишком несерьёзная - там максимум 40 тысяч штрафа. А "не уважать судью" гораздо опасней.

Обращаю внимание, что сам судья может даже матерными словами оскорблять участников заседания, его привлекут всего лишь за "превышение полномочий".

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если набраться терпения, то все понятно - судьи ОСУЖДАЮТ по пустым бумажкам. Как назвать такого судью? Вот. А, оказывается, если кто-то его деяния назвал нехорошим словом, то он и этого запросто засудит со своими друзьями судьями. ПОЗОР! Нас вообще держат уже не только за быдло, а вообще за безъязычный скот. А раньше судей ВЫБИРАЛИ.

+8 / 0
картой
Ответить

Вот читаешь эти многочисленные комментарии и приходишь к одному единственному выводу. К чему мы можем придти, а только к одному: к открытому недовольству населения, а это в свою очередь расколу общества. И в конечном итоге потере института власти. Я уже не говорю потере авторитета внутри страны и в Мире. Это ведь не только в Самаре, это везде.! Система так работает. В 30 лет имеют такие звания, такими делами ворочают, у них так мозг построен: обогащаться и не важно какой ценой. Одним словом спрут. Ведь этому всему рано и поздно приходит конец.

+1 / 0
Ответить

Татьяна, Вы пишите: "Это приведет к расколу общества..." Да этот раскол давно произошел. Это видно. Теперь ужн надо решать - ЧТО ДЕЛАТЬ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Что это было? Нужен переводчик, иначе ничего не понятно!

+6 / -1
картой
Ответить

Ранешние разговоры на кухне советских времен теперь перенесены в соцсети с упованием на то, что всегда можно сослаться на свободу слова и запрет цензуры.

+1 / -2
Ответить

У Фашистов, да и в СССР, были правильные плакаты Achtung! Der Feind hört mit! Осторожно, враг слушает (у стен есть уши)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Без трёх затяжек не разобраться.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 07.06.2020 в 11:29
ничего не понятно!

Тренируйте мозг, в любом возрасте не поздно.

АлексейПишет 07.06.2020 в 11:58
Тренируйте мозг, в любом возрасте не поздно.

Вы считаете, что прочитав "сон слепой лошади", либо - "бред сивой кобылы" - можно натренировать мозг?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (32)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Семья бизнесмена Штенгелова лишится бизнеса за поддержку Украины, холдинг KDV Group будет обращён в доход государства

Тверской районный суд Москвы вынес решение о передаче в доход государства активов миллиардера Дениса Штенгелова, владельца холдинга KDV Group, которому принадлежат такие бренды как: Яшкино, Бабкины семечки,...

Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.

Круглый стол в Госдуме: Враг найден! Это Бодлер, фурри и разговаривающая с печенью юристка

8 апреля в Госдуме состоялось историческое заседание, на котором наши доблестные депутаты, священники и прочие борцы с невидимым врагом наконец-то нашли главную угрозу России. Нет, не коррупция,...

Татьяна Болотина: типичная феминистка

Не бойтесь. Это феминистки. Это женщины, которые показывают, что такое феминизм наглядно. В центре фотографии — известная экстремистка Татьяна Болотина. Девочки, ну красота какая, вы гляньте!