Срок исковой давности по искам банков, коллекторов

Уважаемые читатели!
Этот, казалось бы, простой вопрос стал предметом рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации по конкретному делу (определение от 19.05.2020 № 38 КГ-20-1).
И вот какие важные выводы сделал суд!
Во-первых, применяется общий срок исковой давности в 3 года. Исковая давность применяется судом только по заявлению ответчика, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которого заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
Во-вторых, началом течения срока исковой давности является момент предъявления банком, коллекторами должнику требования о возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, до этого срок исковой давности течет по каждому отдельному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43).
По делу коллекторы потребовали от должника возврата всей суммы долга 20.09.2015, хотя кредитный договор действовал до 13.08.2017, соответственно срок исковой давности истек 20.09.2018, а с иском они обратились лишь 27.12.2018.
В-третьих, срок исковой давности прерывает выдача судебного приказа по заявлению кредитора (банка, коллектора), но только на ту сумму, которая указана в судебном приказе.
По делу коллекторы 08.02.2018 получили судебный приказ о взыскании с должника лишь 20 000 руб. вместо 383 916 руб., значит, только на эту сумму иск подлежал удовлетворению, так как судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению должника 05.09.2018.
В отношении остальных требований (в описываемом случае 363 916 руб.) заявление должника об истечении срока исковой давности является обоснованным и в иске коллекторам следует отказать!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это все так сложно, без юриста не разобраться
Да, нет же, все просто! Гораздо проще, чем читать определение суда
Нееее, я даже в статье особо не разобралась, а уж определение суда это вообще наверное китайская грамота, для человека далёкого от юриспруденции.
Благодарю Вас Сергей Михайлович
Ничего не поняла.. При продаже долга срок течёт как обычно или если коллекторы выставили свое требование, то отсюда считать?
Да.
Да что? Такая лаконичность только запутывает людей.
Есть еще один нюанс.
По описываемому случаю верховный суд также указал, что срок исковой давности по платежам со сроком наступления после сентября 2015 г. подлежал исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности. По остальным платежам до сентября 2015 г. срок исковой давности течет по каждому отдельному платежу.
Переход долга к третьему лицу не обнуляет срок исковой давности. Ст. 201 ГК РФ.
В данной ситуации, если банк выставил требование о возврате всей суммы долга, то течет с этого момента 3 года, даже если банк потом продал долг коллекторам.
Если банк продал долг коллекторам по кредиту, по которому требования о возврате всей суммы не выставлял, то надо ждать, когда коллекторы потребуют возврата всей суммы долга. С этого момента потечет 3 года.
Если срок последнего платежа по кредиту истек, но ни банк, ни коллекторы не выставляют требования об оплате всей суммы долга, то срок в 3 года течет по каждому платежу отдельно.
СИД считается с даты первого неплатежа
СИД считается по каждому платежу (если вдруг 1 платеж просрочен и вы дальше стали платить)
Суды так не считают. Где есть ссылка на данный закон?
Постановление от 29 сентября 2015 года Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»
После отмены судебного приказа СИД разве не продолжает течь дальше? Банк может и предъявлял мне требование только я об этом не знаю, ничего не получала. В свое время, когда у меня сложились обстоятельства из-за которых не могла дальше исполнять свои обязательства, мной были отправлены письма в банк. На встречу соответственно никто не пошел.
СИД будет течь дальше только по сумме, указанной в судебном приказе.
Вот спутали Вы мне все карты. Предполагала, что хоть немного разобралась в этих сроках, ан нет сюрпрайз получился... Чтож придется заново самообразовываться. Вот умеют же наши законодатели людям мозги пудрить. Моя эпопея с банками продолжается. Сейчас понемногу отменяю судебные приказы, сроки конечно подачи возражений истекли уже очень давно, приказы не получала, есть подтверждающие причины. Извините, что занимаю Ваше время, но может будет интересно. В марте месяце этого года написала заявление о восстановлении срока и отмене судебного приказа, пошла в мировой суд в канцелярии хотела отдать свои заявления, сотрудница берет их и идет к судье, судья приглашает к себе. Захожу в кабинет сидит молодая женщина и о-о-о-чень начальственным тоном у меня спрашивает что я хочу, говорю, хочу чтобы вы у меня приняли заявления, она мне говорит, даже если я вынесу определения об отмене, то 100% взыскатель пойдет в суд, говорю, ну и пусть идут, значит будем дальше разбираться, дальше она добавляет, а вы знаете, если я вынесу определение об отмене, то срок исковой давности начнет течь заново. Как вам такой поворот? Конечно еще чего наговорила целую кучу. Да у меня сложились так обстоятельства и предвидеть их заранее не могла, все было замечательно до определенного момента. Числюсь в должниках и этим не горжусь, но хочу сказать сразу тем кто захочет кинуть камень в мой огород, не судите да не судимы будете, вы не знаете ни меня, ни тех обстоятельств по которым так все произошло. Огорчает то,что с такими как я вот так разговаривают, с высока, с пренебрежением, многие из нас загнаны в такие обстоятельства и каждый по разным причинам. Я не отказываюсь от своих обязательств, но хочу чтоб было все по закону и если мне получиться воспользоваться сроком исковой давности я это обязательно сделаю.
Здравствуйте, напишите в сообщения, ФИО, наименование суда, будем смотреть.
Спасибо за предложенную помощь. Пока сама справляюсь, приказы отменили, пишу заявление приставам о закрытии исполнительного производства. Спасибо за статью, узнала новое для себя и это интересно.
А если суммы совпадают до судеб. Приказа и в приказе, который отменила, тогда СИД течет дальше?
Сергей Михайлович, можете ответить на мой вопрос?
Здравствуйте, напишите в сообщения, фио, наименование суда, будем разбираться.