В советские годы общество направляло свои усилия на обеспечение порядка, а теперь — на раздрай
В соцсетях многие высказывают свое негодование текущим положением дел в России, восхваляя ушедшие советские годы — и ключик от квартиры под ковриком хранили, и по ночам безопасное гулять было и пр. и пр.
Хочу напомнить, что в советское время мы, общество, в принудительно-добровольном порядке участвовали в охране общественного порядка в качестве дружинников с красными повязками на рукаве, на которых было написано "ДНД" или "Дружинник".
Влияло это на дисциплину в обществе? Влияло, конечно.
Кроме того, в советское время на предприятиях, в учреждениях, организациях, колхозах, высших и средних специальных учебных заведениях и т. д. по решению общего собрания трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся создавались товарищеские суды.
Деятельность товарищеских судов регламентировалась Указом ПрезидиумаВС РСФСР от 11.03.1977 "Об утверждении Положения о товарищеских судах и Положения об общественных советах по работе товарищеских судов".
Статья 1 упомянутого Положения гласила:
Товарищеские суды — это выборные общественные органы, призванные активно содействовать воспитанию граждан в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности, соблюдения правил социалистического общежития, развития у них чувства коллективизма и товарищеской взаимопомощи, уважения достоинства и чести советских людей. Главное в работе товарищеских судов - предупреждение правонарушений, воспитание граждан путем убеждения и общественного воздействия, создания обстановки нетерпимости к нарушениям трудовой дисциплины, к любым антиобщественным поступкам. Товарищеские суды облечены доверием коллектива, выражают его волю и ответственны перед ним.
Товарищеские суды создавались в коллективах численностью не менее 50 человек. В отдельных случаях с согласия вышестоящего профсоюзного органа или исполнительного комитета соответствующего местного Совета депутатов трудящихся товарищеские суды могли быть созданы в коллективах численностью менее 50 человек.
Статья 7. Товарищеские суды рассматривают дела:
1) о прогуле без уважительных причин, появлении на работе в нетрезвом состоянии, опоздании на работу или преждевременном уходе с работы и других нарушениях трудовой дисциплины; о недобросовестном выполнении работ либо простое вследствие недобросовестного отношения работника к своим обязанностям;
2) о несоблюдении требований по охране труда (технике безопасности, производственной санитарии, гигиене труда) и противопожарной охране, кроме случаев, влекущих уголовную ответственность;
3) об утрате или повреждении оборудования, инвентаря, инструментов, материалов и иного государственного или общественного имущества вследствие недобросовестного отношения лица к своим обязанностям, если это не влечет уголовную ответственность;
4) о самовольном использовании в личных целях принадлежащих государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, а также иной кооперативной и общественной организации транспортных средств, сельскохозяйственной техники, станков, инструментов, сырья и другого имущества, если эти действия не причинили указанным предприятиям, учреждениям и организациям существенного ущерба;
5) о распитии спиртных напитков на улицах, на стадионах, в скверах, парках, во всех видах общественного транспорта и в других общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа спиртных напитков в розлив разрешена исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, о появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
6) о совершенной впервые краже малоценных предметов потребления и быта, находящихся в личной собственности граждан, в случае, когда виновный и потерпевший являются членами одного коллектива.
7) об оскорблении, клевете, побоях и легких телесных повреждениях, не повлекших расстройства здоровья, если эти деяния совершены впервые, о сквернословии;
8) о невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями, опекунами или попечителями обязанностей по воспитанию детей; о недостойном отношении к родителям; о недостойном поведении в семье; о недостойном отношении к женщине;
9) о порче жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования, о несоблюдении правил противопожарной безопасности;
10) о нарушениях правил внутреннего распорядка в квартирах и общежитиях, о спорах жильцов по использованию подсобных помещений, домовых служб, оплате коммунальных услуг, оплате расходов по текущему ремонту мест общего пользования...;
Деятельность добровольных народных дружин регламентировалась Постановлением Совета Министров РСФСР от 19 июля 1974 года № 423"Положение о добровольных народных дружинах РСФСР по охране общественного порядка".
В условиях развитого социалистического общества, больших экономических и социальных преобразований в нашей стране все более важное значение приобретает задача формирования сознательности и чувства высокой ответственности каждого гражданина перед обществом, обеспечения дисциплины и организованности, всемерного укрепления социалистического правопорядка и законности.
В решении этой задачи наряду с государственными органами и общественными организациями важная роль принадлежит добровольным народным дружинам. Созданные по инициативе трудящихся народные дружины активно участвуют в работе по укреплению общественного порядка, ведут борьбу с нарушениями правил социалистического общежития и другими антиобщественными проявлениями. Своей деятельностью они заслужили авторитет и признательность у широких масс населения.
Работа добровольных народных дружин, объединяющих в своих рядах тысячи передовых и сознательных граждан, служит ярким примером демократизма советского строя, основанного на широком и всевозрастающем участии трудящихся в государственной и общественной жизни страны.
В наше время оппозиция, к сожалению, прививает обществу ровно противоположное поведение - не созидание, а разрушение, не согласие в делах, а противостояние. Вот и имеем то, что имеем.

В советские годы государство защищало интересы общества и было, в общем-то, неразделимо с этим обществом. Сейчас государство защищает интересы лишь сильно ограниченного слоя этого самого общества (ничтожного меньшинства) и утеряло ту интеграцию с обществом... Я, например, с трудом себе представляю Дерипаску, Чубайса или Ротенберга в качестве народных дружинников... А ведь на самом деле это их государство...
Только при чем тут оппозиция, я так и не понял.
Ну надо же кого-то назначить виновным... Не Володю же Нулевого обвинять. Не толлерантно это... Да и доходов не приносит...
А чего тут не понять? Раньше воспитанием общества занималась КПСС, а теперь - оппозиция.
Воспитанием общества оппозиция не занимается.
Воспитанием, путем принятия законов занимается дума и правительство. А подкидывает им указы президент.
Точнее дрессировкой общества.
Еще как занимается, только не со знаком плюс, а со знаком минус.
А знак плюс - это прививание рабских привычек?
Нет, воспитание со знаком плюс - это ориентир на сознательное поведение.
В нынешних условиях оппозиция - это стопор, тормозящий развитие общества.
Если в советское время КПСС отождествлялась с умом, честью и совестью эпохи, то нынешняя оппозиция ровно наоборот. Исключения из правила не рассматриваем, они составляют менее 10%.
Так и ранее присутствовала оппозиция - так называемые диссиденты разного толка. Однако их ролью в жизни общества можно было пренебречь, поскольку их численность была настолько мала, что и влияние стремилось к нулю. Я, например, до сих пор не понимаю чего же они тогда хотели? Того ли, что мы имеем теперь? Тогда считаю правильным то, что государство, опираясь на большинство граждан стремилось изолировать их от общества. Однако я запутался со знаками... Почему вы считаете, что сейчас оппозиция имеет отрицательный знак? В жизни ЛЮБОГО государства оппозиция имеет всегда только положительное значение, т.к.заставляет государство двигаться вперёд и не допускает застоев. Отсутствие оппозиции всегда пагубно для любого государства. Тогда почему вы нашу оппозицию считаете негативной? Только потому, что не разделяете её идей? Вы не допускаете, что можете ошибаться именно вы?
По моим наблюдениям, оппозиция слишком часто делает ставку на популистские лозунги и настраивает народ против власти. Это плохо. Очень плохо.
Нужна критика, а не критиканство и троллинг.
Знаете почему это происходит? А происходит это потому, что эта самая власть НИКОГДА не прислушивается к конструктивным предложениям. Эта власть, похоже, только в том случае может к чему-то прислушаться, если с ней начать разговаривать с позиции силы. Потому она и создала нынешние силовые структуры, что желает оттянуть этот момент на как можно более отдалённое будущее. Потому и оппозиция перестала общаться с властью языком дипломатии. Бесполезное это занятие. Бесполезное и бестолковое... Поэтому оппозиция сейчас не старается что-либо предлагать конкретное, а просто старается перетянуть на себя общественное мнение. Отсюда и тот популизм о котором вы говорите. Конструктивизм хорош когда он даёт плоды. С этой властью на подобном языке разговаривать совершенно бесполезно.
Власть слышит и реализует конструктивные предложения. Знаю по собственному неоднократному опыту.
Ага. Типа поправки Терешковой...
Это да. Это самое конструктивное предложение. Не надо тут пиздеть, проплаченное ЧМО. Я уже имел дело именно с тобой. Ты здешний херомант от кремля. Иди на хуй. Большего и лучшего не заслуживаешь, пиздобол.
Юрист Е. А. Елисеева. Я тоже что - то не поняла по оппозиции? Оппозиция - это КПРФ против едросов. Так что КПРФ занимается воспитанием людей в отрицательном направлении, а едросы, значит, в правильном направлении!? И чему же хорошему научили нас едросы?
Я не юрист, а инженер с юридическим образованием.
Нет сейчас той системы воспитания общества, что была в советское время.
Это потому что воспитание, обычно, строится на личных примерах. Нет ничего нагляднее и действеннее личного примера... Помните призыв "коммунисты, вперёд!"? И это не пустой популизм - это действительно было... А что могут привести в пример нынешние? Нет таких примеров... Не о чем им сказать "делай как я". Вот и результат.
А теперь так распустили людей, что люди, что хотят, то и делают. Насилуют, грабят, убивают, крадут детей. Готовы удавится за эту власть, потому что можно что хочешь делать. Раньше заставляли работать, вести себя достойно. Но кому-то это не нравилось.
Сейчас тоже создают «народные» дружины в помощь полиции, только опять для разгонов.
Так пить стали меньше. Сейчас вся смута от митингующих
Оппозиция, говоришь, автор... А как насчёт чернухи, льющейся с экранов ТВ и мониторов? Не доводилось сравнивать передачи наши и в европейских странах? Почему в лучшие часы гражданам впихивают фильмы про убийства, про несуществующих благородных полицаев, насыщенные негативом новости, в коих только и видишь, что кого-то убили, зарезали, придушили, избили и т.д.? А как насчёт утраченных ценностных ориентаций? А насчёт тупой рекламы, за которую раньше реально посадили бы? Вот только маленький пример: срывается старт космич. Корабля, потому что космонавт, видите ли, решил поболеть за хокк. Команду и пивка попить...) Ну что за существо могло ТАКОЕ придумать?...) а ведь многие с улыбкой ЭТО г... воспринимают... ну и где тут рука оппозиции? Ведь всё описанное льётся с основных, госуд. Каналов?! Это только тысячная часть всего того, о чём тут можно было бы написать... Э, да что толку объяснять... умный и так всё понимает, а тупому-не объяснить...
Я давно перестала смотреть телевизор по этой причине.
По поводу рекламы несколько лет в другой соцсети обсуждали вопрос рекламы в СМИ. Отправляли коллективное письмо в Общественную палату maxpark.com
Чем дело закончилось уже не помню. Можем по новой начать обсуждать и предпринимать какие-то действия.
Из собственного многолетнего опыта знаю, что письма наверх малоэффективны. В лучшем случае будет отписка ни о чем. Убеждался в этом более 10 раз. Последний пример-2 дня назад: пришла отписка на письмо министру ВД РФ-с просьбой принять меры по уг.делу в отношении группы мошенников, прикарманивших более 310 млн. руб. дело это тянется уже более 7 лет, люди эти живут в свое удовольствие, один даже кв-ру купил.. знаете что мне ответили? Написали, что дело будет слушаттся 10.06.20 в рай. суде.. и всё... а по нему проходят лишь двое исполнителей... кстати, и слушание не состоялось-перенесли на 26.06-якобы судьям некогда было... И подобных примеров, увы, в моей практике немало...